Пользователь: Кира
Ранг в комментариях: Киноман (993 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1245 постов)
Дата регистрации: 02.05.2010
Последний раз заходил на сайт: 01.02.2020 11:01
Пол: жен.
Родился: 11 июля
О себе:
комментарии (993)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя Кира

11.06.2010 20:08 # 63528
Хотите сказать - все зависит от имени?

А если бы Коппола то же самое снял? Или правильнее - это снял бы Коппола?
11.06.2010 20:06 # 63527
Давайте поспорим :D

По-моему название и новость дают отсылку скорее к самому герою. Еще не факт, что название останется таким. Может это только рабочий вариант? Стоит в последствии добавить к названию слово "начало" или "великий забиватель вампиров" и что же фильм от этого изменится? Название важно для зрителей, который потом будут говорить "Такой фильм посмотрел! Так-то и так-то называется. Так вот, там один мужик...ну он еще в таком-то фильме играл..." и т.д.
11.06.2010 19:03 # 63521
Интересно...А вот если бы в Ван Хельсинге Кеану сыграл Хельсинга, Райдер - героиню, Олдман - Дракулу, Хопкинс - Игоря, а Беллучи невесту Дракулы, вы бы по-другому о фильме заговорили ?
11.06.2010 18:58 # 63520
Бог мой...ну ЗДЕСЬ-ТО они причём ?

Или вы читаете что-то между строк поста Edward Grey ?
11.06.2010 18:49 # 63517
И для меня это уже огромная разница.

Смысл не в названии, а в содержании.
11.06.2010 17:55 # 63509
Не пыли, "люди" тут уже сами во всем разобрались.
11.06.2010 17:42 # 63507
xman: Ван Хельсинг 2004 - дерьмо, а те кто хотят его продолжения - ... отгадай сама XDDD
11.06.2010 16:17 # 63488
Да я пока не прочла, что "Ангелы и демоны" снимались при помощи компьютерного воссаздания всех памятников, даже не задумывалась об этом. И собствено после мое восприятие не ухудшилось.

Так что какая-к-черту-разница-? ^_^
11.06.2010 16:09 # 63486
О_О Да я тут причем !?

Ничего страшного! Зато тепрь ты четко в курсе - кто и что :)
11.06.2010 15:50 # 63480
А заканчивается случайно не на моменте, когда Эд и Белла встречают свою дочурку на большой дороге в сопровождении вампиреныша, похожего на Эда, и еще кого-то там?
11.06.2010 15:46 # 7328
..а я была уверена что уже оставила здесь коммент..ну вот, провалы в памяти начались..



было очень скучно весь фильм. проблемы героев мне незнакомы, а потому все выглядело преувеличенно и не убедительно. не знаю кому как =) герой какой-то вареный. девочка получше, но тоже на 3.

loky86, а по-моему ток концовка этот фильм и спасает от вердикта "смотреть не стоит" !XD
11.06.2010 15:36 # 63475
А я была глубоко уверена что "100 лет спустя", судя по просичившемуся в инет бреду, просто фан-арт. Что-то с превиликым неохотой верится что эту чушь могла сама Стэфани настрочить!

Не путаете с "Путеводителем" и "Короткой второй жизнью Бри Тэннер" ? Есть ссылка на достоверный источник?
11.06.2010 15:32 # 63474
Уууу...опять стерое..не нравится мне!!



ГИП-ГИП-УРАААА!!!!



Яблоко в руки, обезьяну на плечо - и вперед, сниматься!
11.06.2010 15:29 # 63473
Широкую и просторную дорогу!



Блин, да это ж практически разные истории - Дракула Брэма Стокера и Ван Хельсинг (2004)! И простор для идей ого-го-го какой! Почему все кинулись сравнивать новый фильм с Хэллсингом? Сказано же: общего - только имя! Я уверена, что и по сюжету и по атмосфере фильм будет совсем другим!
11.06.2010 14:24 # 63453
Ну что ж Эдвард опять какой-то умирающий...

Предки отлично получились !

Ооо! Это не Ли случайно там с короткой стрижечкой ??? Что-то рановато она окрысилась...если это она...Но может еще раньше начнет стае мозг выносить, поржу с удовольствием^_^

Ммм, Джейн кажется только что пообедала! А вообще мне не очень нравятся актеры ее с братом играющие..Алик еще куда ни шло, но Джейн абсолютно с описанием не вяжится:(
11.06.2010 14:16 # 63452
Гильермо ниче такой, оперативный мужик! Ну, что сказать - камеру в руки, рупор на шею, и сценарий...в зубы...и вперёёёёёёёд!!!!!!!!! С удовольствием заценим!
11.06.2010 11:31 # 63432
Что ж они так все волнуются-то! Ватикан пережил все проблемы с Дэном Брауном и экранизацией его книг, сейчас даж никто не вспоминает уже об этом! И про вас потом забудут, не волнуйтесь! А криками "Они нас оскарбляют!!!" все только подливают масла в огонь! Да не то что масла - слона из мухи раздувают!!



А насчет продажи - дейстывтельно пару проектов продадут и снимут Хоббита. Хорошо продадут, и на Бонда денежка останется, не говоря уже о доходах после выхода Хоббита.

Не жадничайте - продайте!!!
11.06.2010 11:18 # 63430
МММммммм, я пряяяааааам слыыыыыышу:



And made El Dorado

The magnificent and golden

One thousand years ago

El Dorado, El Dorado, El Doraaaaaaaaaaaaaado !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



*побежаласобиратьчемодан*
10.06.2010 15:46 # 63342
Аахахахаха!!! Во облом!!!! Я уже размечтаааалсь!! О_о
09.06.2010 16:42 # 63142
А я от торса ^_^


Главные материалы сайта:

22.07.2026 02:11
Вот только антивоенных фильмов Нолану не хватает. Дюнкерк, Оппенгеймер.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10724
  • Больше десяти лет на сайте
22.07.2026 01:49
Вторую часть пришлось пересмотреть, как иначе, сделали то две версии)

22.07.2026 01:19
День Фонда Кино

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40332
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
22.07.2026 01:04
Надеюсь в стиле первых двух, чтобы и пересматривать можно было. И чтобы юмор такой же. А то С росомахой вроде прикольно. А на пересмотр вообще не тянет

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25563
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
22.07.2026 00:26
Что попадет в best picture, это 100%. У фильма прекрасные отзывы, и сборы будут немаленькими. Плюс антивоенная тема поможет. Более интересно, будут ли актерские ... [читать далее]

22.07.2026 00:17
нечто похожее я хотел видеть в Хищниках Родригеса, как у воинов от столкновения с пришельцами ехала крыша...И на тебе, Нолан это реализовал, недаром
СПОЙЛЕРЫ

ОН ... [читать далее]

22.07.2026 00:06
не учитываете вариант что фильм Нолана понравится антивоенным гражданам))
И это куда важнее чем следование первоисточнику.Может кто-нибудь потом ... [читать далее]

21.07.2026 23:53
основной смысл Одиссеи , это нелегкий путь героя троянской войны и его возвращение к жене. Частично, Нолан это сделал, на остальное пофиг)

21.07.2026 23:48
да зачем снимать так же, как все "по гомерски", тут Нолан поднимает важный антивоенный вопрос, что после троянской войны, разве не было у воинов ... [читать далее]

  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 10649
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.07.2026 23:29
Прекрасный фильм! Не стали клишировать застарелый сюжет с максимальным количеством скримеров и расчленёнки, а выстроили бодрую семейную драму в оболочке ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Крестный отец 2
Год выхода: 1974
Страна: США
В главных ролях: Аль Пачино, Роберт Дюваль
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер Питер Берг уточнил, на какой игре будет основан его фильм
Представлен первый трейлер самого ожидаемого фильма 2026 года
Актер посмотрел фильм Кристофера Нолана вместе с персоналом кинотеатра
Награждения
Наши рекорды