27.12.2012 20:54# 66342 Денег. Дохрена денег, дохренища, до конца жизни, чтобы было неограниченное количество свободного времени на все, что мне интересно. Но пока Деда Мороза нет, есть лишь пустые амбиции. Так что лучше дайте мне другой глобус...
23.12.2012 23:13# 66179 Скромные вопросы и предложения моей скромной персоны по итогам скромного собрания. Заранее прошу прощения за излишнюю резкость.Устав "Академии KinoNews.Ru".1 Общие положения.1.1 ---1.2 ---1.3 ---2 Цели и задачи Киноакадемии.2.1 ---2.2 ---2.3 Cодействие повышению профессионального уровня пользователей сайта в киноисскустве.Содействие повышению квалификации пользователей сайта в области киноискусства/кинематографа.2.4 ---2.5 Увеличение базы знаний на тему кино.Аналогично п. 2.3. Убрать.2.6 ---3. Членство в Академии. Права и обязанности членов Академии.3.1 ---3.2 Членами Академии могут быть российские и зарубежные киноспециалисты-пользователи (это кто?), зарегистрированные на портале "KinoNews.Ru", и выразившие желание способствовать учавствовать в деятельности Академии и готовые соблюдающиедать уставные требования.3.3 Пользователь, не имеющий опыта пребывания на сайте в ранге "Киноман" более одного года (срок согласуется) и не участвовавший в выборе премии "KinoNews.Ru", не имеет права предендовать на членство в Академии.Пока никаких сроков3.4.1 Прием бланков заявок на членство в Академии ведется в заранее оговоренные сроки (согласуется, как правило, после вручения премии "KinoNews.Ru"). В форме необходимо указать ники двух (согласуется) пользователей-поручителей с рангом "Киноакадемик". После проверки бланка заявки, список соответствующих отбору кандидатов выносится на голосование всей Киноакадемии. При наборе кандидатом более 70% голосов академиков и наличии мест в Академии пользователю присваивается ранг "Киноакадемик". При ограниченном наборе преимущество получает кандидат с наибольшим процентом голосов академиков..... другие способы принятия обсуждаются."в заранее оговоренные сроки"? Сезонные призывы в (РК)КА?3.4.2 Возможно предоставление кандидатур пользователей к зачислению от Администрации. В этом случае необходимо подтверждение от выдвинутого пользователя об ознакомленности с уставом и о согласии вступить в Академию. Кандидат от Администрации участвует в общем голосовании академиков на Общем собрании согласно п. 3.4.1.3.4.3 Действующие члены Академии, до общего собрания о зачислении, вправе составить свое представление о кандидате путём личного общения (задать вопросы, обсудить конкретные фильмы и т. д.).Кандидат в КА должен быть готов отвечать на персональные вопросы КА. Впрочем, раз здесь речь идет уже о готовых членах, а не кандидатах, этот пункт предлагаю вовсе вынести в иной раздел. Может, вообще в критерии.3.5 ---3.6 Член Академии имеет право:- участвовать в обоих этапах голосования премии "KinoNews.Ru";- считать его голос приравненным к пяти в голосовании на конкурсах, проводимых порталом;Это и есть расширенный функционал.- избирать и быть избранным в Правление;- участвовать в деятельности Академии;- получать все дополнительные возможности при расширении расширенного функционала пользователей с рангом "Киноакадемик";- вносить как собственные вопросы, так и вопросы рядовых пользователей на рассмотрение Академии и участвовать в их обсуждении;- получать необходимую информацию о кино и о сайте от Правления Академии и от Администрации сайта.Это форменная олигархия.3.7 ---3.8 Пользователь с рангом "Киноакадемик" утрачивает его в следующих случаях:- если он известит о своем выходе из Академии её Правление;- если не участвует в присуждении премии "KinoNews.Ru", без объективных к тому на то причин;- если грубо нарушает правила портала;- на основании аргументированной заявки Администрации портала, но при 90% голосов Академиков против такой меры ранг не снимается;Бесполезно и бессмысленно.- отсутствие члена Академии без принятого обоснования на сайте в течении 40 (или другая цифра) дней;- отсутствие члена Академии без принятого обоснования на сайте менее 10 дней за срок 60 дней (всё согласуется);Может, 15?- ......Предлагаю систему жалоб. Если на конкретного КА поступит определенное кол-во жалоб от его коллег (или может даже рядовых пользователей?), то его исключение из рядов КА рассматривается Правлением. Возможны испытательные сроки и прочие обстоятельства.Кроме того, считаю необходимым выносить КА на рассмотрение о его исключении вполне можно на основании его неявки на Общее собрание Без уважительных причин.3.9 Решение об утрате членства в Академии выносится на общем собрании, как и список зачисленных в Академию кандидатов.На общем собрании? Которое не реже раза в год? Как насчет минимальных ограничений кол-ва присутствующих по данным вопросам, вроде тех же 70%? А то терпеть, в худшем случае, целый год засранца и супостата (даже если это буду я сам) я не намерен. Вот тут необходимы сроки: в течение какого времени после внесения КА в сей черный лист необходимо собрать это самое собрание? В общем, вопрос требует некоторого рассмотрения.3.10 Количество членов Академии определяется согласно Общего собрания и является производной от роста сайта. При росте величины ... на .... количество мест в Академии увеличивается на одно (техническая величина и цифры согласуется). Количество мест в Киноакадемии при снижении данной величины решается на Общем собрании.Честно говоря, до сих пор не могу определиться с этим вопросом. Предлагаю вынести его, в дальнейшем, на отдельное обсуждение.3.11 Общее собрание Киноакадемии проводится не реже одного раза в год.Не лучше ли полгода хотя бы? Ведь только формируемся.4 Правление Академии.4.1 В период между Общими собраниями постоянно действующим руководящим органом Академии является Правление Академии (просто Правление), избираемое сроком на 1 год (аж целый год?) в количестве и порядке, определяемом общим собранием.4.2 ---4.3 Киноакадемики, находящиеся в Академии более года могут выдвигать свою кандидатуру на ранг "Главы Киноакадемии". При наборе 70% голосов Киноакадемиков пользователь выбирается избирается в Правление и ему присваивается ранг "Глава Киноакадемии".4.4 ---4.5 ---4.6 ---4.7 ---4.8 "Зам. Главы Киноакадемии" при отсутствии длительное время "Главы Киноакадемии" или срочных вопросах вправе решать поставленные задачи самостоятельно. Обязательным условием этого является привлечение не менее 1/3 членов Академии. ("Зам. Главы Киноакадемии" вправе созывать внештатные Общие собрания? Да, да, и еще раз да. Почему нет?).Где механизмы насильственного смещения Главы/Замов с их должностей в случае недовольства членов КА их работой? Заложены в п. 4.2 и 4.3?5 Порядок реорганизации и ликвидации.5.1 ---5.2 ---5.2.1 ---5.2.2 ---Как-то так. Жду возражений, которые готов обсудить при первой возможности.P.s. Почему я не могу менять цвет текста?
14.11.2012 19:20# 63478 Экий я эгоист, редко же сюда в последнее время захаживаю...А вас, друзья мои, от всей души, сердца (и всего остального) Благодарю. За поздравления, за пожелания - Спасибо . Приятно. Вдохновения, конечно, иногда не хватает (что, наверное, заметно?), зато в удовольствиях себе не отказываю, будьте уверены.
22.10.2012 23:01# 62173 Насколько я понял, речь идет о вопросах вроде "Как вы относитесь к Кустурице?", "Нравится ли вам Куросава?" и "Как вы думаете, какое влияние фильмы о Чаплине оказывают на миграцию Арктических пингвинов?". Я лично ничего плохого не вижу и совершенно не против, можно сказать, "за".
02.10.2012 23:19# 60679 Только не Брауна, вот уж что совсем несерьезно. Чехова, Хэмингуэя всегда рекомендую к прочтению. У Воннегута своеобразный стиль, но если понравится, то всерьез и надолго. Брэдбери и Мэтисон - для любителей фантастики, как я ее называю, "мягкой", психологической. Если вы (Babochka) еще не слышали про Дугласа Адамса, то советую - юмор ядерный. Герберт Уэллс - классика фантастики (простите, тянет меня на этот жанр) - пишет очень хорошо и интересно.Сам недавно прочел "Парфюмера" Зюскинда - завораживающе. Из современного лично мне полюбилась "Девушка с татуировкой дракона", отрывками периодически перечитываю, правда, за продолжение до сих пор никак не возьмусь. Кутзее пишет легко, но сюжеты - тяжелые. Это если собственная жизнь медом не кажется. У Нила Геймана хорошее фэнтези. Из моего скудного опыта.
02.10.2012 20:27# 60654 Ох, не знаю теперь, поблекнет ли в моей памяти когда-либо перестрелка (хотя правильнее было бы сказать "бойня") в борделе из "Непрощенного". Окончательное доказательство того, что Иствуд - синоним слова "Вестерн".
26.09.2012 17:40# 60250 1. Лучший рисунок; лучшая рецензия; лучшее видео.2. Три месяца. Отсчет с января; планируется устроить пробный конкурс в конце этого года (октябрь-ноябрь-декабрь)3. Список номинантов - все, кто за эти три месяца проявили себя творчески. Из этой массы каждый КА отбирает, по собственному усмотрению, нескольких претендентов (3?5? Определим в ближайшее время). Проблема лишь с критериями: часть предлагает отбирать произвольно, из собственных соображений, часть согласуясь с рамками, которые еще предстоит определить.Процедура голосования пока что довольно топорна и требует доработки (да простят меня коллеги). По простому: тот, кто чаще других упоминается в выдвигаемых КА списках, становится победителем. 4. Пока что несколько КА согласились принять вариант Ханта: каждому по заслугам.Художникам: рисовательные принадлежности.Рецензентам: книжную продукцию.Режиссерам: флэшку. Есть вариант с камерой, но: с одной стороны, режиссеры и работу проделывают наиболее трудоемкую, с другой - не думаю, что КА потянет по 4 камеры в месяц покупать. Был вариант сделать эту номинацию более редкой, и, соответственно, ценной, благо кол-во участников на порядок меньше. Но всерьез он, пока что, не рассматривался.Проблема вручения приза еще ждет своего решения.По поводу виртуальных призов, увы, сказать ничего толком не могу. Этот вариант разрабатывали другие КА, к моему стыду.
Плюсую, у меня от того, сколько всего во вторую часть напихали, тоже чуть мозг не раскололся. Первая часть однозначно лучше. Но номинировать могут, ... [читать далее]
Трепать помелом я смотрю в Голливуде-мода. Очередное безмозглое трепло, которое засунет язык в известное место когда этот треш Вильнева прокатят по ... [читать далее]
Джош Бролин уйдет из кино, если "Дюну 2" не номинируют на "Оскар 2025"