01.08.2011 00:44# 32267 Увы, здесь я проблемы не вижу. У всех собравшихся есть определённый и очень неплохой опыт, а потому сомнений в их успехе у меня нет. Сейчас проблемы касаются лишь области планирования, что да как, и на что, собственно говоря. Так что совершенно лишние проблемы из вакуума высасывать не надо.
01.08.2011 00:38# 32263 Именно поэтому мы собрались работать с фильмами общепризнанно отменными. Кроме того, каждый будет работать в отдельной "области", рецензировать отдельный компонент, а не растекаться измышлениями по дереву, превращая свою часть в отдельную рецензию. И, конечно же, каждому придётся выложиться по полной. Так что твой пессимизм здесь неуместен. И Флейм, кстати, тоже.
01.08.2011 00:33# 32260 К примеру Алан Мур, насколько мне известно, всегда начинает с героя и сюжета (собственно, он писатель, а не аниматор, но в коллективе работает именно так)И, я так понимаю, не обязательно делать главного героя сверхчеловеком с суперспособностями?
31.07.2011 22:49# 32229 Если бы выбрали, спецэффекты не были бы опциональными.Тут выступали за Спасение Райана и Пятый элемент. По-моему, прекрасные кандидатуры.
31.07.2011 22:38# 32222 Черновой вариант общего перечня абзацев:1. Вступление (красивые разглагольствования по поводу места этого фильма в кинематографе, некоторые отступления от темы в историю создания картины, может пара слов о режиссёре и его творческих заслугах)2. Завязка фильма (лаконичное, но насыщенное и понятное введение в сюжет)3. Постановка и постановщик (описание режиссёра, общая органичность сцен, построение сюжета, его преимущества и/или недостатки, диалоги)4. Атмосфера (общий антураж, зрелищность, какие чувства вызывает, какие фильмы напоминает)5. Саундтрек (соответствие или несоответствие фильму, его атмосфере, приятный или нет для слуха, какими словами его можно описать)6. Спецэффекты - опционально (эффектность, уместность, насыщеность ими, или же их нехватка (зависит от жанра), качество оных)7. Смысловой посыл (о чём фильм, какие проблемы затрагивает, какие решения предпологает (если он их вообще предпологает), хорошо ли раскрыта проблематика)8. Игра актёров (ну, тут без комментариев)9. Вывод, заключение (самый ответственный кусок, нужно вкратце описать весь фильм, сделать синопсис и выдвинуть увтерждение о том, имеет ли он хоть какое-то значение для мира кино, а также определить степень его художественной ценности и, по желанию, сделать вывод, стоит ли его смотреть или нет и почему)Отписывайтесь, пожалуйста, что я упустил.
31.07.2011 21:30# 32206 В общем, план таков:1. Набираем участников и определяем фильм (на всё про всё два дня)2. Дробим потенциальную рецензию на абзацы по шаблону (осмелюсь эту часть взять на себя, потом вместе доработаем)3. Разделям (хотя, может лучше раздать? Во избежания совершенно лишних конфликтов) абзацы участникам4. Каждый пишет свой абзац5. Избирается редактор, который всё это дело будет "сшивать" и ему скидываются (скорее всего, в личку) все работы.6. Через третий эккаунт (уже готов) редактор выкладывает рецензию, подписывая её всеми авторами. Всё это при условии, что все, без исключения, авторы обязуются оценку рецензии не ставить (и никаково твинководства!)Вопросы?
31.07.2011 20:33# 32197 "Город Бога" - это мощно.Я тут небольшой списочек набросал, ибо Дарий несогласен с Матрицей, а я бы хотел (надеюсь, и все остальные тоже), чтобы с выбором были все солидарны:Спасти Рядового РайанаПятый элементРайон №9Люди в чёрномПадение "Чёрного ястреба"Криминальное чтиво (спасибо, Ласт)Шоу ТрумэнаАватар (почему бы и нет?) Более сложные варианты: Форрест Гамп Город Бога (спасибо, Дарий)АмелиТанцующий с волками Трасса 60 (там, кстати, несколько историй, причём очень интересных и насыщенных)Ну, и не столько для экстремалов, сколько для потехи: Семь СамураевХороший, Плохой, ЗлойВесна, лето, осень, зима... и снова весна (для нескольких, по-моему, вообще нереально)Отмечу, что список сугубо субъективный и, как вы заметили, состоит из преимущественно признанных картин. Можно организовать что-то вроде голосования (и где этот фан, когда он нужен?), пока будут подтягиваться участники. Предлагаю также добавлять свои варианты, но, желательно, фильмы помасштабнее (не смотрите на меня), ибо там и работы больше. И, желательно, те картины, которые ещё не рецензировали на этом сайте.
31.07.2011 18:29# 32192 У меня возникла идея создать эккаунт и от его имени выложить. Но при условии, что никто из авторов за рецензию голосовать не будет.
Без обид Рону Ховарду, он отличный режиссёр, но он именно ремесленник, а не творец. Когда дело доходит до того, чтобы сказать свои мысли, а не мысли других ... [читать далее]
Так и не понял, какую мысль мне хотел донести фильм. Вроде бы он за традиционные ценности - не гонись за деньгами и не придумывай себе нигилистические ... [читать далее]
100% рейтинг на Томатах у второго сезона. Эх… при Ганне вселенная ДС и в правду мертва. А ведь могли бы получить 9% Мятежной Луны, но мы живём в худшем мире)))
Сериал "Миротворец"