01.08.2011 18:14# 32419 Пока получается такая картина:1 - вакантно (киноманы, блин :)2 - Ласт3 - возможно, Дарий/свободно4 - Фан5 - возможно, Хэм6 - Фома7 - возможно, Дарий/свободно8 - маньяк9 - вакантноПоправьте меня, если я ошибся.
01.08.2011 18:06# 32413 На всякий случай, снова вывешиваю список, дабы было удобнее: 1. Вступление (красивые разглагольствования по поводу места этого фильма в кинематографе, некоторые отступления от темы в историю создания картины, может пара слов о режиссёре и его творческих заслугах) 2. Завязка фильма (лаконичное, но насыщенное и понятное введение в сюжет)3. Постановка и постановщик (описание режиссёра, общая органичность сцен, построение сюжета, его преимущества и/или недостатки, операторская работа, диалоги)4. Атмосфера (общий антураж, зрелищность, дизайн, декорации, какие чувства вызывает, какие фильмы напоминает)5. Саундтрек (соответствие или несоответствие фильму, его атмосфере, приятный или нет для слуха, какими словами его можно описать)6. Спецэффекты - уже не опционально, теперь обязательно (эффектность, уместность, насыщеность ими, или же их нехватка (зависит от жанра), качество оных)7. Смысловой посыл (о чём фильм, какие проблемы затрагивает, какие решения предпологает (если он их вообще предпологает), хорошо ли раскрыта проблематика)8. Игра актёров (ну, тут без комментариев)9. Вывод, заключение (самый ответственный кусок, нужно вкратце описать весь фильм, сделать синопсис и выдвинуть увтерждение о том, имеет ли он хоть какое-то значение для мира кино, а также определить степень его художественной ценности и, по желанию, сделать вывод, стоит ли его смотреть или нет и почему) Вопросы и претензии прошу высказывать. Дружно подкорректируем.
01.08.2011 18:01# 32409 В таком случае, раз все согласны с фильмом, то уже пора разделять абзацы по авторам. Отсутствующих в данный момент мы самовольно распределим и своевременно оповестим, и никуда они не денутся от нашего коллективного ока :) Предлагаю, для начала, высказаться, кому и что больше по душе. И, Пожалуйста (!), без всяких "Да я, в принципе все могу! (мы все всё можем) и "а я вот могу этот, этот, этот и, пожалуй, вот этот. Короче, я тож всё могу". Выбирайте что-либо одно, и выбирайте основательно. Рекомендовать друг дурга и друг другу не возбраняется.
01.08.2011 17:52# 32397 Да, именно на него. И, вследствии негласной тоталитарной демократии, обжалованию приговор не подлежит :) (Я очень надеюсь, что ты не против. Думаю, что не я один)
01.08.2011 17:51# 32395 Если согласится, то можно повесить на него смысл. Редактору придётся попотетьНо, да простит он меня, я к нему отношусь скептически.
01.08.2011 17:42# 32390 Ты, Ласт, Дарий, Хэм, я, Лемур, Фан, Фома. Пока это все, 8 человек. Если рискнуть и взять за основу мой план, то лучше одну. Если не рисковать, то нужны ещё добровольцы. Uncle участвует? И почему бы "капитанов" редакторами не называть? :) Как-то цивильнее, что-ли.
01.08.2011 17:30# 32383 Насколько я понял, с "Пятым элементом" все присутствующие согласны? Или Ласту придётся узурпировать власть ради общего блага? :)
01.08.2011 14:00# 32358 Довольно часто от музыки зависит общее впечаление от фильма. Кроме того, и композиторам и саундтреку в статьях о фильмах обычно отводится отдельное упоминание. Они этого вполне заслуживают. В крайнем случае, игру актёров, как я уже говорил, можно разделить на двоих.
01.08.2011 01:00# 32274 Фигнёй страдаешь. Прочитай выше про редактора. И никто тебя не заставляет, здесь всё на добровольных началах :) И в вызвавшихся участниках я уверен.
Без обид Рону Ховарду, он отличный режиссёр, но он именно ремесленник, а не творец. Когда дело доходит до того, чтобы сказать свои мысли, а не мысли других ... [читать далее]
Так и не понял, какую мысль мне хотел донести фильм. Вроде бы он за традиционные ценности - не гонись за деньгами и не придумывай себе нигилистические ... [читать далее]
100% рейтинг на Томатах у второго сезона. Эх… при Ганне вселенная ДС и в правду мертва. А ведь могли бы получить 9% Мятежной Луны, но мы живём в худшем мире)))
Сериал "Миротворец"