23.06.2017 20:06 # 877783
Кстати, никаких фантазий. ЗВ-7 один из ярчайших примеров кино-надувательства. Принцип его создания похож на нашу "Иронию судьбы-2". Очень плохой перепев оригинального сюжета, предательство любимых героев классики, превращение их в лузеров-старперов. И ладно бы просто сюжет скомуниздили, так ещё и сделали это отвратно. В 4 эпизоде была простенькая, но очень логичная история. Чёткое представление основного конфликта. Финал-хэппи-энд в 6 эпизоде подвёл логичную черту. В 7-м эпизоде все основные повороты истории построены на случайных совпадениях - это факт. Их количество зашкаливает и превращает сценарий в яркий пример творческой халтуры. Все вокруг борьбы Ордена с Республикой и сопротивлением, крайне туманно и путано объяснено. Все показано так, будто и небыло победы над империей. Супероружие - абсурд за пределами фантастики и логики даже по меркам ЗВ. А гибель Соло просто бездарно обставлена - никому толком не помог, как персонаж никак себя интересно не проявил и слился. Так что Г.

23.06.2017 19:26 # 877761
В THR написали, что до конца оставалось несколько недель, на Collider говорили, что до конца съёмок оставалось три недели. Это означает, что фильм парни практически сняли, а впереди был почти год пост-продакшена.

17.12.2016 21:16 # 817027
Не знаю насчет грима. Было полное ощущение, что вся голова отрисована. И не так уж сильно он на него похож. К тому же, этому актеру едва полтинник по виду, а Кушинг в 77 году выглядел не меньше, чем на 75.

17.12.2016 17:46 # 816951
Он играл голос и движения, мимику и жесты, но все это проходило компьютерную обработку. Принцип Аватара. На выходе все же видно что не настоящий. Глаза очень выдают. Хотя, на сегодняшний день, это одна из самых убедительных попыток оживить умершего актера.

16.12.2016 14:35 # 816345
Середняк. Визуально красивый и масштабный (если смотреть не в 3D). Сюжет функциональный и скучный, лишенный интриги и ярких поворотов. Персонажи - типажи, с яркими характеристиками. Но не более. В отличии от 7-го эпизода, нет ощущения, что тебя "напаривают (если не сказать жестче)". Обещали военный фильм - такой и сделали. Большие эмоции вызывает только финальная сцена с Вейдером, а в остальном жанр космооперы не очень-то выдержан, по части больших страстей и эмоций.

13.08.2016 18:05 # 792689
Абрамс реализовал бизнес задачу. Он сделал внешний FUN с ностальгией, хорошей динамикой и харизматичным кастом. Этого зрителю хватило. А среднестатистически зритель (не только хардкорный фанат) любит ЗВ, и с охотой несёт свои деньги. Даже Лукас своими тремя сомнительными приквелами, не отбил у людей желание смотреть ЗВ, даже где-то расширил фан-базу за счёт детей. Абрамс же, ловко облапошил критиков убрав все то, что так раздражало в приквелах. Отсюда и оценки. Абрамс молодец, а фильм - шляпа. Просто надо трезво его оценить и увидеть, что это плохонький перепев 4 эпизода (с мотивами 5и 6 заодно) с дырявым сценарием построенном на "космического масштаба" совпадениях, с героиней, которая все может, все умеет, всех сама спасёт, со старыми героями, которых выставили полными лузерами, со знакомым миром, ситуация в котором совершенно не ясна, с кучей противоречий и пропусков. С неуклюжими ходами вроде самоанабиоза Р2Д2 или светового меча Люка в сундуке и проч. и проч. Самый успешный провал!

13.08.2016 14:50 # 792636
Уже было... Не закончились;)

13.08.2016 11:42 # 792542
Я сказал, что он успешно пустил пыль в глаза. Притворился хорошим! Для многих зрителей этого оказалось достаточно. Плюс огромная фанатских база от мала до велика. Тут писали, что у ЗВ фанатских база для тех кому ЗА - это ерунда. У меня куча знакомых, чьи дети играют и смотрят без конца ЗВ, у самого два племянника 11 и 14 лет - фанатеют. Так что любовь к франшизе объединила поколения и люди пошли.

13.08.2016 11:01 # 792534
Абрамс успешно пустил пыль в глаза зрителей своим плохоньким ремиксом "Новой надежды". Но это не исключает возможности, что другие сценаристы/режиссеры все таки смогут сделать что-то приличное в рамках ЗВ. Эдвардс, конечно, не величина, но сходить стоит. А вдруг...???

09.08.2016 18:51 # 791394
Звездные войны переориентировали Голливуд с загнувшихся вестернов, мюзиклов, пеплумов на создание фантастических и фэнтезийных зрелищных картин с бОльшим упором на визуальные эффекты. До ЗВ фантастика считалась убыточным жанром. Произошла постепенная переориентация на подростковую и молодежную аудиторию. На кинематограф франшиз и сопутствующих товаров. ИЛМ произвела революцию в спецэффектах, а позднее пришла к созданию CGI. Все это были люди так или иначе начавшие свои карьеры на Звездных войнах. Печальный итог этой революции - нынешнее засилие кинокомиксов и общий спад творческой фантазии создателей современных суперзрелищ. Это нисколько не умаляет шедевральности 4 эпизода. Творческие находки Лукаса не способен оценить только очень предвзятый киноман. А зрители всегда голосовали и голосуют за ЗВ, и даже сам Лукас 1-3 эпизодом не смог убить любовь зрителей. Дисней, выжмет франшизу до суха, но ЗВ останутся неотъемлемой частью мировой культуры, как Три Мушкетёра или Шерлок Холмс.

01.08.2016 22:24 # 789148
Провалили Star Trek из-за плохого сценария и, как следствие, вялой режиссуры Джастина Лина. Но франшиза живет - у нее много верных поклонников и еще появляются. А скоро и новый тв-сериал подгонят. Star Trek всегда уверенно на тв шел, а вот полнометражки в кино никогда сверх-сборами не поражали.

02.07.2016 00:31 # 782358
+1

03.06.2016 08:43 # 776650
"drakula: Провал уровня Рейнджера"

Никакого провала уровня Рейнджера быть не может!. Народ любит Star Wars. И большинству зрителей до фонаря были пересъемки или нет! Конечно, сборы не будут как у 7 эпизода, но прибыль гарантирована. На несколько фильмов вперед можно не волноваться.

03.06.2016 08:33 # 776649
Откуда уже 2 месяца? Вроде про один был разговор. С учетом съемочных графиков таких блокбастеров процентов 10-15 переделают за это время.

02.06.2016 10:31 # 776486
Молодого хана соло там не будет. Это фанатские слухи. Фильм будет заканчиваться там, где начинается Новая надежда.

23.05.2016 20:19 # 774058
А были ли прецеденты реальных судебных исков против фан-фильмов и другого фан-арта?

21.04.2016 18:47 # 766066
Как я понимаю съемки тут это performance capture. В таком случае можно еще много раз все "переснять", тк это актер и датчики захвата в студии. Видимо, они не знают как его подавать и продавать. И повторятся плохо и "нажестить" опасно, семьями не пойдут. А инвесторы уже задают вопросы - на хрена две "книги джунглей"?

21.04.2016 11:03 # 765969
Пока они все до ума доведут, Дисней подсуропит продолжение jungle book. И снова придется премьеру переносить. Что то у WB не складывается.

13.04.2016 03:24 # 762453
Сценарист будет тот же - Дэвид Коэпп. Так что... надежда не велика(((

31.03.2016 19:23 # 757961
Ремейки успешных иностранных фильмов в Голиивуде делают потому, что в их прокате иноязычные фильмы идут очень ограниченно и только с субтитрами. А простой американский зритель субтитры не любит. Пытаясь заработать на хорошем сюжете они и снимают свои версии. Однако судьба ремейков французских картин должна настораживать, кто сейчас помнит американских: "невезучих" ,"никиту","такси","пришельцев", "игрушку" и проч.