24.03.2017 11:38 # 848244
Прочитала тему новости, обрадовалась, начала читать сам текст. И тут подстава!(

Уж было подумала, что в мире фэнтези что-то новое вскоре появится. Ну...относительно новое.

19.03.2017 14:38 # 846214
В любом случае, буду рада выходу новых фильмов о Поттере.)

Уотсон место только там!!!

19.03.2017 07:01 # 846030
Мне кажется, или главными характеристиками "Бэтмена" должны быть рот, который не умеет улыбаться, и голос, который убедительно может сказать "Я Бэтмен". А кто будет мелькать в кадре, когда Бэтмен исчезнет - не важно)))

16.03.2017 12:27 # 845192
О да)) Джима Керри в зелёном костюме там точно не хватает))

Фильм бы заранее стал одним из лучших в году для поклонников Керри.

Лично я бы его точно ждала)

16.03.2017 12:23 # 74858
Люблю фэнтези... Но конкретно этот фильм оставил несколько вопросов.

Главный вопрос, который не давал мне покоя на протяжении всего фильма (попробую обойтись без спойлеров): Почему главный герой Дэниел (хорошенький блондинчик-романтик) по действиям, поступкам и мимике выглядит в 1000 раз подозрительнее, чем Кэм (злой бунтарь, который "скорее всего ещё связан с Люцифером"). Совсем не внушает доверия... От этого и непонятны некоторые действия главной героини Люськи...

Однако же твёрдую 7ку фильм заслуживает) В каком-то роде это фильм из серии: "Прекрасные создания" "Таймлесс" и "Орудия смерти".

16.03.2017 10:24 # 845131
По-моему, Кубо и Книга жизни.

16.03.2017 10:18 # 845128
Не понравится мне мультик.........

16.03.2017 10:18 # 845127
Больная тема.......

В детстве всегда дразнили "Кожемякой". Фамилия у меня немного схожа))) (Хотя похожи только первые 4 буквы!!)

И недавно, при оформлении карточки в банке, одна "не особо умная" девушка во всех документах написала мою фамилию "Кожемяко".

16.03.2017 10:08 # 845125
Я уснула почти в начале этого фильма про Тарзана...днём. Так что даже представить себе не могу, что там будет у отряда...

15.03.2017 13:57 # 844808
А список-то пополняется.

15.03.2017 13:50 # 844800
Ну не знаю как остальные, но лично я по концовке фильма поняла, почему он был так назван. Это было видно.

15.03.2017 13:47 # 844792
Вот это да. Вот с этим я полностью согласна, хоть и не читала книгу. Вряд ли хоть кто-то смог бы написать лучше, чем снят этот наишикарнейший фильм.

15.03.2017 13:44 # 844786
Черный белорус?)))) Это как?))

15.03.2017 13:43 # 844785
Ну вот) Теперь у меня будет аргумент, что кому-то когда-то понравился фильм больше книги)

15.03.2017 13:38 # 844778
Вот ни разу ни от кого не слышала, что ему больше понравился фильм, чем книга.

15.03.2017 13:28 # 844763
Ой зря))) Сейчас кто-нибудь да посчитает тебя расистом)

15.03.2017 13:26 # 844760
Хочешь сказать, что мы невнимательные?)

15.03.2017 13:25 # 844755
Ну даже не знаю) Может чтобы в фильме было что-то "своё"?)

Или меняют идею, потому что своим не всегда самым лучшим умом думают, что "так было бы прикольнее".

15.03.2017 13:14 # 844740
С хурмы перешёл на сусликов? Теперь уже, видимо, не травоядный)

15.03.2017 13:12 # 844736
Ну тут и исключения бывают. Обычно им просто не хватает времени для того, чтобы показать всё, что они хотят. Поэтому и сюжет меняется.