Пользователь: MasterChef
Ранг в комментариях: Зритель (111 комментариев)
Дата регистрации: 22.09.2015
Последний раз заходил на сайт: 26.11.2015 03:09
Пол: муж.
О себе:
комментарии (111)

Комментарии

Комментарии пользователя MasterChef

25.11.2015 18:42 # 722630
Ну не знаю, у меня вот рекламы не было)
25.11.2015 16:25 # 722600
Оу даже такой рейтинг есть. Тогда помечтаю, надеюсь что когда нибудь верхние строчки займут пустышки от Марвел)
25.11.2015 14:08 # 722556
Вот это мощь!)))

Спасибо, долго смеялся, ваша мавеловская продажность так очевидна. Вы сделали мой день. Мощь)))) Ща лопну от смеха)))
25.11.2015 02:49 # 722451
Правильное решение. Ни к чему тратить деньги на марвеловские пустышки. У 20CFOX итак перспективных и культовых проектов хватает, лучше на них потратить не лишние мегадоллары)
25.11.2015 02:39 # 722450
Проблемы с сюжетом были бы у выкидыша Бломкэмпа. А тут всё логично и вписывается в развитие вселенной Чужих, а не выдумывается ересь.
24.11.2015 19:22 # 722349
Почему лукавит , по моему он прав. Только Финчер смог сохранить атмосферу Чужого.
24.11.2015 19:07 # 722346
Ааааа вы тут на пару отжигаете. То если бы в фильме имеющему отношение к вселенной Чужих не упоминалось о преобразовании планет то это вас устроило и не было вопросов.
24.11.2015 18:43 # 722340
Когда это Скотт такое заявлял? Опять желаемое за действительное?
24.11.2015 18:10 # 722336
Хорошо) Я знал, вас проверял) Тогда вопрос как эта грандиозная проработка вселенной вяжется с той ересью, что задумал Бломкэмп?
24.11.2015 17:23 # 722326
И какие идеи? Он снял, но не он придумал.
24.11.2015 16:39 # 722322
Качественному рад, а чего вы решили что было бы качественно, я вот уверен на все 100% что была бы попытка сделать как Кэмерон, но учётом новых технологий в кино. Это ересь)
24.11.2015 14:13 # 722290
Вам как фанату Чужих такое развитие вселенной должно быть чуждым априори. Это ересь, достойна реализации только в играх. У этой вселенной есть своя мифология и летопись и не Бломкэмпу её разрушать.
24.11.2015 13:59 # 722280
сиквел Бломкэмпа - это большой задел на будущее)))))))

Долго смеялся) Спасибо)
24.11.2015 13:33 # 722270
Вот и славно, что не стали снимать эту ересь. Слава тебе Господи, что Скотт одумался, а 20CFOX вовремя спохватились.
22.11.2015 22:07 # 721940
А Марсианин то всё ещё в в топ-10) 8 недель!!!) Ай да Ридли)
22.11.2015 21:59 # 721934
Оригинал 80х годов стоит 2500 долларов. 260-290 это отпускная цена, но за эти деньги вы их не купите никогда даже в США. А на ebay, пожалуйста сет из часов Рипли и Бишопа от 850 долларов)
22.11.2015 19:40 # 721903
Не вводите людей в заблуждение) Меньше чем 1000$ предложений нет)
20.11.2015 15:06 # 721535
Обожаю эту тётку)))
17.11.2015 23:38 # 720473
Ну как бы да, но и одумались они как то тоже вместе. Спасибо Бломкэмпу, я вот думаю может он так и задумал затевая Ч5, встряхнуть старика Скотта и сыграть на его самолюбии.
17.11.2015 23:09 # 720455
Если бы не Скотт то от накосячили были бы в шаге именно 20CFOX.


Главные материалы сайта:

08.02.2026 13:44
Странно было бы ожидать от родного брата иной точки зрения:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79514
  • Сейчас на сайте
08.02.2026 13:32
Если еще это рассказать, кто вообще пойдёт на этот кринж:)

08.02.2026 13:32
Почему вы всегда недовольны? Или это для раскрутки комментариев? У Дисней тоже есть персонажи не соответствующих первоисточником, например черноснешка,, ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38976
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
08.02.2026 13:27
Если вы про Битву, то я со зрителями. Не понимаю восторгов.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38976
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
08.02.2026 13:07
Почему скрывают роль Элион Пейдж? Я хочу больше Кринжа

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38976
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
08.02.2026 13:06
Я думал Андерсон который Обитель зла снял. Ну ок

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38976
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17592
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.02.2026 13:02
Интересная икебана - Спаркс, Шьямалан, Джилленхол.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79514
  • Сейчас на сайте
08.02.2026 12:52
Только в странной реальности фильм, который отвергли зрители, получает кучу премий:)))

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17592
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.02.2026 12:51
Он же не сказал, что фильм шедевральный. "Зрелищный" это примерно о том, что вложенные деньжищи отработаны (как-то), никак ни о художественной ценности.

Лауреат премии Оскар
Малышка на миллион
Год выхода: 2004
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Хилари Суонк, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актера возмутила критика политических заявлений артистов на "Грэмми"
Мотивация актера была не столь благородна, как он пытался показать публично
Илон Маск отреагировал на слух о кастинге на роль Елены Прекрасной
Награждения
Наши рекорды