07.04.2016 13:12 # 760435Ни кого не хотел обидеть словом "дурацкие". Я ходил на большую часть фильмов марвел, люблю экранизации комиксов. Но по мне тот же Тор и Тор 2 посредственный фильм, хотя вторая часть неплохо кассу отбили. Я к тому, что марвел не пытается как то подстроить фильм под каждого персонажа, а использует однотипные сюжетные ходы. Я на 2 мстителях наверно не уснул, только из за того, что ходил в IMAX. Я к тому, что не надо возводить марвел в абсолют, на каждый неплохой фильм у них так себе кинцо)))
07.04.2016 13:04 # 760430Ну скажем он был не хуже чем первый ЖЧ, что бы в дальнейшем расширить вселенную. ЧС не был шедевром, но он был неплох, да и кассу отбил)
07.04.2016 13:02 # 760427И в итоге мы получим посредственные сиквелы для фанатов, которые не факт, что соберут большую кассу.
07.04.2016 12:59 # 760421Кстати на счет качественных фильмов. По моему мнению БПС не так уж и плох) Всему виной завышенные ожидания) Зато теперь может не будет идиотских сиквелов, как у марвел)
07.04.2016 12:53 # 760416Под третьей фазой вы подразумеваете стратегию марвел до 2019 года?
07.04.2016 12:31 # 760409Дайте угадаю. Мстители, Стражи галактики и первый ЖЧ. Ну или вместо ЖЧ первый мститель: другая война.
07.04.2016 11:10 # 760404То что в этом десятилетии марвел уделали уорнеров это понятно. Но вот развитие всленной марвел я бы так сказал под вопросом. Потому что ну не смогут они клипать все заявленные фильмы по той же схеме, что и сейчас. Марвел взяла хорошую планку в мстителях, но после этого чего "ВАУ" не было. Да сборы есть и хорошие, но начинают уже надоедать. Вот к примеру, тот же муравей, по логике и сюжета от других фильмов марвел ну ни чем не отличается. Если и Стрэнджа и Пантеру они снимут в том же стиле, то кому они нужны. Второй КЭП, завязка фильма отличная, но дальше опять же тупое клише злодеев и сюжетных поворотов. Пока эти фильмы тянут потому, что нам нравятся персонажи и актеры. Но рано или поздно придется менять концепцию всленной и тут посмотрим.
И что значит уделал)) Когда выходили фильмы про темного рыцаря, то от марвел особо то фильмов и не было которые брали супер кассу и все их нахваливали)) Сейчас же марвел годные фильмы по комиксам выпускают с хорошими сборами. Дальше будет видно.
05.04.2016 10:09 # 759466Вы серьезно? Сюжет явно не удивит, в первом была картинка хотя бы красивая, в этом же лажовенькая.
04.04.2016 00:40 # 759096В том смысле, что сделано с душой и посмотрев этот короткометражный мультик, хочется увидеть все видео из игры
04.04.2016 00:39 # 759095Очередная игра от Blizzard в которой заставка, как мультик
18.03.2016 14:11 # 752973А кто скажет кто ее предки?))))) То есть орк ..... человека) Или наборот?)))
18.03.2016 11:18 # 752932Ну ок, предположим))
18.03.2016 11:17 # 752929Я спрашиваю не почему все орки компьютерные, а почему именно один персонаж в гриме? какой в этом смысл? прибавить реалистичности? Типо у нас не только графика. А по поводу слива. Ну согласитесь прокат между ног противника с клинком заезжанная тема)))
18.03.2016 11:09 # 752921Ну да мультик ничего) В конце орк уже совсем по тупому слился) И может кто нибудь все же объяснит? Почему все орки компьютерные? а женщина орк это грим?
18.03.2016 11:01 # 752918Ставлю сто плюсов! К тому же он подходит под мульт 90-x который супер!
18.03.2016 10:53 # 752912Мда... Эпичность зашкаливает.
18.03.2016 10:40 # 752897Ну а тут нам покажут как кривые спецэффекты разрушают город, а дети его спасают))) Офигенный "Поворот"!
18.03.2016 10:39 # 752895Ну после олдскульных актеров согласитесь они не очень)))
18.03.2016 10:36 # 752892Не сомневался, что вы приведете 3 часть)) ПО мне она вообще худшая из всех фильмов. А вот в первой и второй части кроме нытья девчонки и нет толком. Потому что внимание концентрировали на проблемах борьбы людей и мутантов.
18.03.2016 10:33 # 752889Что значит не хилые? У вас вызывает восторг, когда школьнику ,который вяло играет, прикручивают спецэффектами супер способности?
Фильм "Анаконда"