07.04.2016 13:04 # 760430
Ну скажем он был не хуже чем первый ЖЧ, что бы в дальнейшем расширить вселенную. ЧС не был шедевром, но он был неплох, да и кассу отбил)

07.04.2016 13:02 # 760427
И в итоге мы получим посредственные сиквелы для фанатов, которые не факт, что соберут большую кассу.

07.04.2016 12:59 # 760421
Кстати на счет качественных фильмов. По моему мнению БПС не так уж и плох) Всему виной завышенные ожидания) Зато теперь может не будет идиотских сиквелов, как у марвел)

07.04.2016 12:53 # 760416
Под третьей фазой вы подразумеваете стратегию марвел до 2019 года?

07.04.2016 12:31 # 760409
Дайте угадаю. Мстители, Стражи галактики и первый ЖЧ. Ну или вместо ЖЧ первый мститель: другая война.

07.04.2016 11:10 # 760404
То что в этом десятилетии марвел уделали уорнеров это понятно. Но вот развитие всленной марвел я бы так сказал под вопросом. Потому что ну не смогут они клипать все заявленные фильмы по той же схеме, что и сейчас. Марвел взяла хорошую планку в мстителях, но после этого чего "ВАУ" не было. Да сборы есть и хорошие, но начинают уже надоедать. Вот к примеру, тот же муравей, по логике и сюжета от других фильмов марвел ну ни чем не отличается. Если и Стрэнджа и Пантеру они снимут в том же стиле, то кому они нужны. Второй КЭП, завязка фильма отличная, но дальше опять же тупое клише злодеев и сюжетных поворотов. Пока эти фильмы тянут потому, что нам нравятся персонажи и актеры. Но рано или поздно придется менять концепцию всленной и тут посмотрим.

И что значит уделал)) Когда выходили фильмы про темного рыцаря, то от марвел особо то фильмов и не было которые брали супер кассу и все их нахваливали)) Сейчас же марвел годные фильмы по комиксам выпускают с хорошими сборами. Дальше будет видно.

05.04.2016 10:09 # 759466
Вы серьезно? Сюжет явно не удивит, в первом была картинка хотя бы красивая, в этом же лажовенькая.

04.04.2016 00:40 # 759096
В том смысле, что сделано с душой и посмотрев этот короткометражный мультик, хочется увидеть все видео из игры

04.04.2016 00:39 # 759095
Очередная игра от Blizzard в которой заставка, как мультик

18.03.2016 14:11 # 752973
А кто скажет кто ее предки?))))) То есть орк ..... человека) Или наборот?)))

18.03.2016 11:18 # 752932
Ну ок, предположим))

18.03.2016 11:17 # 752929
Я спрашиваю не почему все орки компьютерные, а почему именно один персонаж в гриме? какой в этом смысл? прибавить реалистичности? Типо у нас не только графика. А по поводу слива. Ну согласитесь прокат между ног противника с клинком заезжанная тема)))

18.03.2016 11:09 # 752921
Ну да мультик ничего) В конце орк уже совсем по тупому слился) И может кто нибудь все же объяснит? Почему все орки компьютерные? а женщина орк это грим?

18.03.2016 11:01 # 752918
Ставлю сто плюсов! К тому же он подходит под мульт 90-x который супер!

18.03.2016 10:53 # 752912
Мда... Эпичность зашкаливает.

18.03.2016 10:40 # 752897
Ну а тут нам покажут как кривые спецэффекты разрушают город, а дети его спасают))) Офигенный "Поворот"!

18.03.2016 10:39 # 752895
Ну после олдскульных актеров согласитесь они не очень)))

18.03.2016 10:36 # 752892
Не сомневался, что вы приведете 3 часть)) ПО мне она вообще худшая из всех фильмов. А вот в первой и второй части кроме нытья девчонки и нет толком. Потому что внимание концентрировали на проблемах борьбы людей и мутантов.

18.03.2016 10:33 # 752889
Что значит не хилые? У вас вызывает восторг, когда школьнику ,который вяло играет, прикручивают спецэффектами супер способности?

18.03.2016 10:31 # 752886
Так вся школьная эта игра и началась с "Первого класса", они заменили старых хороших героев на молодых школьников, от этого фильма плюса нет! Я не обсуждаю мысль режиссера, что он хочет снять действие фильма в прошлом. Но после просмотра трейлера, почему ему нельзя было дать рейтинг PG?