02.06.2016 14:14 # 776555Ой да ладно! А то фэйков на шелудить так сложно?
02.06.2016 14:08 # 776552Ну все же уровень у них разный))
02.06.2016 14:04 # 776550Ну вы уже как то совсем перегнули, да хороших ролей немного. В Троне ничего так, в Гонщике хоть ее и мало было. Она хотя бы намного симпатичней то же Эмилии.
02.06.2016 13:31 # 776538Ну вы зря, у него еще не все так печально))))
02.06.2016 13:20 # 776534Как это могло у нас деньги собрать? Может информационный вброс? Не верю, что в нашей стране в здравом уме на это кто то пойдет.
02.06.2016 13:19 # 776533Да дело не в том какие актеры снимаются, а в каком фильме. Я когда Тиа Каррере в этом фильме увидел, мне плакаться захотелось. Все герои плоские, сюжет убог. И если кто то скажет, что это достойно для просмотра в кино это будет просто смешно.
02.06.2016 11:09 # 776507Блин, ну как этому Невскому дают бабкки на такую фигню. Все его фильмы даже боевиков 80-х и 90-х, как по качеству так и по содержанию не догонят. И ведь собирают деньги, но как? кто на это будет в кино ходить.
01.06.2016 21:49 # 776401Когда увидел трейлер "человек швейцарский нож", все пытался понять, что это? Закончились оригинальные идеи или же сценаристы и режиссеры показывают весь свой изврат. Но вот это? Вот это уже просто сумасшедший дом какой то. Хотя "человек швейцарский нож" из той же серии.
31.05.2016 20:58 # 776205А что за паника? 7 эпизод срубил 2 миллиарда! Что за недовольство??
30.05.2016 16:55 # 775987Ой уж, что вы то про варкрафт писали))))
27.05.2016 13:08 # 775051Ну хоть кто то согласен))) Опять же фильм по любому окупиться и выйдет в плюс, но не ужели фанатов так раздражает, что он не шедевр?)
27.05.2016 12:58 # 775038Да нарисовать можно все , что угодно. Другое дело как они нарисованы. Напоминает персонажей из мультика, которые нелепо выглядят на фоне реальных людей.
27.05.2016 11:51 # 774989А я к тому что в те времена фильмы по комиксам были не в почете. Темный рыцарь задал новую планку. Сейчас почти каждый фильм от марвел собирает миллиард и это норма. Варкрафт не прорыв в кино, фильм делали больше 10 лет, но революционного в нем ничего нет. Простая сказка. Забавляет то, как народ относиться к критике. Можно подумать, что весь мир ждал, что варкрафт это событие десятилетие. Я привел пример ТР , что варкрафт ничего нового не привнес, кроме мультяшных - няшных орков. Так что не над чем разочаровываться, если он много не соберет))
27.05.2016 11:08 # 774933А назовите фильм по комиксам, который в то время хотя бы миллиард собирал?
27.05.2016 10:20 # 774900Ну если мне картинка по трейлеру вообще не нравится, не ужели она в фильме зацепит! Да ладно вам только фанаты и восхваляли этот фильм. Это ведь шедевр! Революция в кино!
27.05.2016 10:03 # 774896В первые с вами согласен на все 100 %. Я конечно фильм еще не смотрел, но посмотрев трейлеры сразу сказал, что не прокатит. Ну слишком он мультяшный. А назвав его нелепым, вы попали в яблочко.
26.05.2016 17:35 # 774762Качественно, что тут скажешь
23.05.2016 17:34 # 773963Отличный состав для самой посредственной франшизы марвел.
23.05.2016 17:27 # 773959Там Белль его не срывала, тем самым связав себя с чудовищем, а в фильмах, одна и та же ситуация.
23.05.2016 17:21 # 773954По тому и говорю, прям сказка про аленький цветочек.
В новом "Капитане Америке" объяснят адамантий в Росомахе