14.04.2017 13:51 # 854603
А вот не надо обсуждать чужие проблемы. Аффлек может и не великий человек, но он достойной актер. Он добился много в жизни и судить его явно не диванным критикам.

07.04.2017 11:24 # 852333
И получится бросок кобры)))

07.04.2017 09:28 # 852296
А в чем клюква то?

04.04.2017 12:46 # 851534
А при чем тут это? Просто фильмы от Микки давно не блещут оригинальным юмором. У Снайдера пускай проблемы с сюжетом и логикой персонажей, но у него нет шуток, от которых постоянно хочется делать фейспалм. А так да кино аттракцион, школьники оценят.

04.04.2017 12:28 # 851529
Выглядит в 100 раз тупее, чем первая часть

02.04.2017 18:48 # 851118
Если юмор из первой части, то печалька((

29.03.2017 11:25 # 849869
Полностью согласен. Герой Уортингтона лучший пример киборга.

29.03.2017 10:37 # 849859
Живой пример майор из призрак в доспехах. Вот она киборг, потому что мозг человеческий.

29.03.2017 10:33 # 849858
Оговорка, кибернетический организм.

29.03.2017 10:32 # 849857
Вообще под определение киборг попадает организм! С механикой и т.п. Даже в фильме Арни называет себя органический организм, что не верно. Терминатор это робот с искусственным интеллектом. От того, что робота одевают в человеческую кожу он не становится киборгом. В кино понятие киборг очень расплывчато.

29.03.2017 10:17 # 849852
То есть титан у нас не один из самых крепких металлов)) Повреждение микросхем?)) То есть в роботе микросхемы не спрятаны под броней да?) Шарниры? Ну выстрелите в шарнир из титана, посмотрим как он развалится) Да и кстати! Терминатор не попадает под определение киборг! Еще один косяк сюжета. Терминатор в первую очередь робот! Просто в то время киборг круче звучало.

29.03.2017 09:44 # 849848
В первой части терминатора не пытались показать, как супер робота, таким его показали во второй. Вообще это глупо выглядело в первой части, когда стреляют в Арни из обреза и он падает и теряет сознание. В робота из супер сплава стреляют из обреза и он падает!!! Карл!!!

24.03.2017 20:11 # 848491
Я не фанат не того не другого, но фанат видео игр. А учитывая, что сейчас нормальных видео игр не выходит, то эта будет на вес золота, как первая часть в свое время. Не хотел обидеть, мне показалось, что как раз общаюсь с таким фанатом))

24.03.2017 11:11 # 848208
Ну вы прям глубоко копнули)) Я так к хайпу серьезно не отношусь))

24.03.2017 11:03 # 848203
Ну а что? Разве не так?)) Как можно говорить про одни фильмы снятые по комиксам (где полно бреда), что они крутые. А другие фильмы снятые по комиксам (где столько же бреда), что они тупые)) По мне так тут все очевидно))

24.03.2017 10:56 # 848196
Тише тише вы что!!!! Админ считает, что фильмы с персонажами из мстителей священы)) Он их всегда в абсолют возводит)) Если вы попытаетесь его разуверить в этом, то планета взорвется))))))

24.03.2017 08:51 # 848157
Да не ужели)) Сокол, черная вдова, пантера ведь в 100 раз интересней да?))

24.03.2017 08:48 # 848156
оооо мега эксперты подтянулись. С высосанным из пальца мнением)))

23.03.2017 09:39 # 847734
А что там догадываться, ясно что сюжет будет скопирован на 75% с мульта. Просто по майору и Бато полный мискаст. Поясню про Скарлетт. Дело даже не в том, что она европеоид, уже понятно она будет ходить весь фильм с каменным лицом. Ну так могли взять посимпатичнее, более молодую, более спортивную что ли...

22.03.2017 18:14 # 847538
Экшн посредственен. Скарлетт продолжает отрабатывать образ доярки. В принципе от фильма ничего особенного и не ждут. Окупиться .