Пользователь: Intelligent
Ранг в комментариях: Зритель (1362 комментариев)
Дата регистрации: 14.07.2015
Последний раз заходил на сайт: 10.12.2025 23:30
Пол: муж.
Родился: 24 июля
О себе:
комментарии (1362)
Награды пользователя
10

Комментарии

Комментарии пользователя Intelligent

24.05.2017 10:39 # 868596
Ответ несет просто кучу информации))
24.05.2017 08:54 # 868555
Вроде да, Ленинградское шоссе. Правда в прошлом году на Кутузовском открылся вроде больше, но отзывы там не очень
22.05.2017 14:40 # 867826
Я говорил конкретно про обитель зла, первый фильм кстати вышел в 2002. А на счет Кэмерона, ну после того, как он рекламировал 5 терминатора) Хорошие его фильмы были давно. Может у него, как и у Ридли пропало вдохновение)
22.05.2017 13:17 # 867800
Если сравнить сборы в сша первых трех фильмов и последних 3, всеми так ненавистных, то разница выйдет тысяч в 20 приблизительно. А общие сборы в 2 раза! В 2 раза больше у последних 3 фильмов и это не за счет Китая все. Так что по сборам как раз последние 3 фильма людям больше зашли))
22.05.2017 13:04 # 867794
Ну последняя то собрала больше всех))
22.05.2017 11:29 # 867757
Игра конечно стоящая.
22.05.2017 11:29 # 867756
Придется 4 косаря вываливать за эту грубаную консоль! На пк не скоро выйдет.
22.05.2017 11:24 # 867754
Не понимаю почему так все не любят Йовович. По мне так даже в 6 части она хороша. А ей между прочим за 40 уже.
21.05.2017 18:25 # 867618
За исключением красивой картинки. В завете картинка на высоте! Ради нее только и стоит идти в кино.
21.05.2017 18:24 # 867617
И еще один интересный факт. В кино ровно в 2 моментах зал просто смеялся и это в напряженных моментах. Дома почитал рецензии, оказалось ни у одного меня был такой нонсенс. И тут задается вопрос. Неужели создатели картины не смогли этого предусмотреть. Если сравнивать с оригинальным чужым, фильм очень слаб.
21.05.2017 18:20 # 867615
А что собственно понеслось, вы фильм видели, я посмотрел в выходные и у меня всего один вопрос. Как человек снявший оригинального чужого снял завет. Уровень совершенной другой.
17.05.2017 12:12 # 866220
Забавно. Как уверено говорит человек ни разу в жизни не снявший ни одного полного произведения))
16.05.2017 17:16 # 865846
Я читал всего 5 книг. Первые две были по мне шикарны, с 4 начался полный бред, как будто автор тупо бабло рубит. Человечество будущего в идиотском виде у него представлено.
16.05.2017 17:04 # 865840
У него в книгах, в будущем, не надо было совершать такое количество действий в день, как в наше время)) А вообще мне всегда была интересна другая сторона медали. Если толстых феминисток не устраивает, что их называют толстыми, то разве люди со спортивным телосложением не имеют права высказаться, что толстые, своими внешними данными, убивают чувство красивого в них?))
16.05.2017 09:36 # 865589
Я бы и в оригинальной озвучке с радостью посмотрел бы))
16.05.2017 09:34 # 865588
А чем же мортал так лучше?)) Это полный клон за исключением персонажей, атмосферы и xray куда интересней чем мортал.
16.05.2017 09:28 # 865587
С убогим, шепелявым голосом))
05.05.2017 20:11 # 861988
Тише тише! Вы что нельзя говорить такое админу)) Как он сказал так есть, это закон)
05.05.2017 20:04 # 861981
Вы ничего не понимаете, не факт, что админ вообще смотрел трейлер) Там ведь сразу заставка ворнеров)) Он ее увидел и не стал смотреть дальше)
05.05.2017 20:02 # 861978
Осторожней со своим мнением) Ведь это просто мнение, у других людей оно может быть другим))


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2683
02.05.2026 13:18
Байт на регистрацию Джеки Чана на Киноньюз)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2683
02.05.2026 13:17
Так - это отдельная награда. Не как актёр в кадре отыгрывает, не как Том Круз сам летит на крыле самолёта, а потом падает и бежит. Это называется придуманный ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80214
02.05.2026 13:04
Мы и тут давно их опережаем:) у нас давно есть категория в нашей премии для компьютерных персонажей:)

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9877
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
02.05.2026 12:46
Награда ИИ-актерам - это награда команде разработчиков этого ИИ-актера. Это как наградить премией разработчиков какой нибудь программы

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2683
02.05.2026 12:35
Обиделся. Вот пускай устраивают свои Оскары, и не лезут к людям

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2683
02.05.2026 12:33
А можно тест. Хотя - нет, скорее всего нейросеть уже всё пройдёт. Напиши поэму, вплетая свои первые чувства весны, влюблённости, подростковой ревности

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2683
02.05.2026 12:31
Только вручают тому, кто вызвал этот резонанс. Нейросети немного не аутентичны при выполнении своих ролей

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80214
02.05.2026 12:29
А почему нет?:) какая разница, если образ будет вызывать у зрителя нужную эмоциональную реакцию:)

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15517
  • Больше семи лет на сайте
02.05.2026 12:03
Все правильно сделали что мусорное ИИ отослали.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30720
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.05.2026 12:02
ИИ-актёры ведь не настоящие, за что им награду давать? Это почти тоже самое, если бы дали Оскар за лучшую актёрскую игру какому-нибудь Шрэку или ковбою ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Лучшие годы нашей жизни
Год выхода: 1946
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Мирна Лой, Фредрик Марч
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Киноакадемия KinoNews.
Награждения
Наши рекорды