21.06.2018 23:31# 189223 К счастью решает качество. А в пером матче против Исландии, среди всей сборной Аргентины, Месси, был последним по дистанции, спринтам, владению мяча + нереализованный пенальти. 11 ударов по воротам и 0 голов.Против Хорватов он играл хорошо, однако одному чемпионат не выйграть.
21.06.2018 23:10# 189213 В этом матче как раз таки играл только Месси. Активные спринты, отборы, даже в свою нелюбимую подключался при 1-0. Его и жаль. Против Исландии он был никакой абсолютно по всем показателям, согласен.
21.06.2018 22:53# 189209 Хорваты уничтожили помойку! Жаль Месси, но куда Аргентине с тренером физруком (выпустить 2й состав, что не может забить в пустые ворота), стариком на воротах (привез 3 гола)и отсуствием защиты как таковой? Хорваты и Исландия должны выходить из группы!
06.06.2018 04:31# 188315 А вообще теория неплохая. Ведь название оригинала Хищник - Predator, было адресовано герою Шварценеггера - Датчу. И новый фильм называется The Predator, что и остылает нас к тому самому, единственному Хищнику.
12.05.2018 19:51# 186270 Если официально данных правил нет, значит, никто ничего не нарушает. А ваше "не прописываются, но их придерживаться нужно" находится сугубо у вас в голове. Пусть ставят единицы, двойки, тройки, что от этого изменится? Если у человека жизнь настолько мелка, что занижение доставляет радость, то вперёд. А у чисел имеется только количественное значение. К оценке кинематографа они никак не относятся, всё это называется субъективным мнением человека. Мы владеем красивым русским языком, так давайте оценивать словами, в них хотя бы имеется смысл. Исключительно числами оценивают узколобые или ленивые. А с ботами бороться просто, я уже не раз говорил.
10.05.2018 04:03# 186128 Вы ставите оценки фильмам, которые еще даже в прокат не вышли. Где ж вы их смотрели то? Во времени путешествуем? До бана вам не долго собсвтенно
09.05.2018 03:44# 186094 Да пусть люди оценивают как хотят,без каких либо объяснений. Это ни на что не влияет. Кинематограф, со всеми его аспектами невозможно оценить цифрами. А с ботами бороться просто - разрешить выставлять рейтинги спустя энное количество времени после регистрации.
06.05.2018 08:34# 185846 Я после первого просмотра тоже не понял, почему Вижн такой бесполезный мешок с... И только после второго просмотра понял, что он не мог восстановиться от ранения в начале фильма. Поэтому всё ок.
05.05.2018 21:22# 185824 Так я к тому и веду, что пусть наши мнения и остаются нашими мнениями. Ни в коем случае не пытаюсь вас переубедить поддать тот или иной феномен объяснению. Это свойственно человеческой натуре. Но вот даже со своим временным критерием я во многом не согласен. Однако только время, по сути и подтверждает наше существование. Универсальная единица измерения так сказать :)
05.05.2018 20:20# 185819 И вправду самая скучная и слабопрописанная арка. Зачем ей столько времени уделять? Абсолютно плевать на Вижна, Ведьму и их роман. Лучшеб отдали это время Наташе и Брюсу. Ну или забрать экранного времени у Вижна, Тора и битвы в Африке, и отдать Таносу :) Вот у него вся драма в фильме, а не у робота и ведьмы. Арка Тора, её если не смотреть, абсолютно ничего не поменяется. Зрителю дали понять, что он создаст новое оружие и в итоге он его и создал.
Собственно с комиксами пора бы студиям закруглятся, но похоже пока не разобьют морду в кровь будут упираться, хотя это сегодня уже черная дыра для бюджетов.
Триллер "Орудия" возглавил американский прокат
Вообще удивительно, как крупные блокбастеры с завышенными бюджетами еле до 500-600 млн. доползают.