23.02.2020 18:24# 226555 https://users.kinonews.ru/17906_balls_order7_serial0_style0_rf0/ Ещё один, постоянно сбивает рейтинги фильмам и сериалам единицами. Влепил единицу 1917, Джокеру, Breaking Bad и т.д.
16.02.2020 06:36# 226338 Да дело даже не в низкой оценке классике, как таковой, пожалуйста, я спокойно к этому отношусь если человек аргументирует столь низкую оценку или даже если это кто-то из постоянных активных пользователей среди сотни своих оценок вдруг влепил единицу, вот не нравится ни в какую определённый фильм. Но здесь ситуация совсем иная, регистрирует человек аккаунт, занижает фильмам с высоким рейтингом оценку и продвигает свои любимые с помощью десяток, а потом сваливает навсегда, без единого комментария. В отрыве от этого, против 1 и 10 ничего не имею. Но здесь очевидная манипуляция. Я не знаю на сколько надо быть слепым (а может просто заинтересованным), чтобы это оправдывать.
16.02.2020 06:27# 226337 Речь исключительно о свежих аккаунтах, через которые тролли сбивают рейтинги, и в последствии не возвращаются на сайт. Про любимые фильмы, персоны это уже ты сам придумал и сам споришь.
16.02.2020 00:34# 226329 Почему трёх? Я же предложил минимум 100 символов. Как инструмент от троллей, что регистрируются, лепят 300 оценок за несколько минут и не появляются больше на сайте. Отзывам не обязательно быть уникальными в своей стилистике, аргументации и эпитетах. Посмотри теже отзывы на metacritic. Речь исключительно об их наличии и так, чтобы это не был копипаст, ради абуза системы.
16.02.2020 00:29# 226328 Так все тролли неодинаковые. Создавать множество аккаунтов дело не из лёгких. Я вполне допускаю, что это может быть настоящий и единственный аккаунт человека, но это не отменяет факта манипуляции рейтингов, который имел место.
15.02.2020 19:45# 226322 Никого я не равняю, а наоборот, хочу отсеить людей без мнения и оставить только пользователей способных сформировтаь своё мнение. Если человеку не нужно аргуменитровать свою позицию, то зачем он ставит оценку? Перегруз в каком смысле? У нас новые фильмы получают по 50-150 оценок, это не так много отзывов. Идентичны - это копи паст, слово в слово. Такого у нас нет. Людям могут понравиться одни и теже аспекты фильма, описать их можно по разному. А чтобы не повторяться, надо развивать вокабуляр, это только на пользу :)
15.02.2020 19:40# 226320 Если он не хочет спаслиться, то будет :) Не надо быть таким наивным. И я не против низких оценок от постоянных пользователей. По крайней мере, мы знаем, что это активные пользователи, а не тролли сбивающие рейтинги. У меня хотя-бы аргументированная толковая позиция, а вы тут фейки всякие защищаете. "ИСПУГАЕТСЯ ВЫПАДОВ", я вас умоляю, это собрание ранимых снежинок или людей со сформированным мнением? Не хочешь участвовать в дискуссии - оставь отзыв и иди своей дорогой.
15.02.2020 19:34# 226318 Тут уже зависит от определения. Я говорю о людях, которые регистрирует по несколько аккаунтов и сбивают рейтинги фильмам, не оставляя никаких отзывов, навечно исчезая с сайта. Кстати, было бы неплохо, если неактивные аккаунты по истечению некоторого времени удалялись. Цифры - это про количество. В них нет никакого смысла. Мысли надо выражать речью, либо текстом. Там видна аргументация, размышления и позиция автора.
15.02.2020 19:28# 226313 Так это прекрасно, избавимся от троллей, повысим уровень дискуссии, так сказать, не будем сайтом как все, а отличимся своей оригнальностью. Противоречия в моей позиции нет. А процесс смены рейтинга я бы упростил. Я понимаю, что сейчас он мотивирует писать рецензии и т.д., но за рецензии можно просто предоставлять иные бонусы.
15.02.2020 19:24# 226311 Да, для того чтобы сбивать рейтинги одним фильмам и завышать другим не обязательно ставить только 1 и 10. А если человеку нечего сказать, то пусть и оценки не ставит, зачем нам пользователи не способные сформировать своё мнение? Для этого есть всякие IMDB - регистрируйся, ставь оценки без отзывов. Просто там, условная 1 или 10 утонет в тысячах оценок, а на нашем менее популярном сайте есть возможность повлиять на что-то. Это уже чисто психологическая проблема, человеку нравится иметь влияние, пусть даже на такие мелочи, как рейтинги к фильмам.
15.02.2020 19:19# 226309 Так как это противоречит мною сказанному? В последнее время стараюсь оставлять отзыв под каждой оценкой, особенно низкой, хотя я стараюсь не смотреть то, что мне не нравится. Я просто человек, не идеален. Да и большую часть с радостью бы изменил, но функционал сайта не позволяет.
15.02.2020 18:39# 226303 Так тем более, сбивает рейтинг низкими оценками, а любимым поднимает десятками - очевидная манипуляция рейтингами. Можно поставить единиц хоть 1000 фильмам, но если каждая будет аргументированна текстом хотя бы в 100 символов, то претензий не имею. Просто условному троллю на это придётся потратить не мало времени и он этого делать не станет.Ещё раз - свежий аккаунт, множество 1/2/3 культовым фильмам с высоким рейтингом, 0 комментариев, после этого ни разу не появлялся. Вывод очевиден. Таких банить сразу.По поводу функционала - дело админов. Если их устраивает такая система, когда нужно вручную проверять страницу форума, удалять оценки и банить аккаунты - их дело. Либо можно ввести ценз в виде обязательного отзыва и у нас будет нечто похожее на Metacritic. Либо сделать оценивание прерогативой активных и постоянных пользователей. Либо вес оценки увеличивать в зависимости от ранга. Я бы ещё комментарии отделили от отзывов на фильмы, и так-же бы привязал последнее к рангам. Идей то полно
15.02.2020 17:24# 226301 Ничего не имею против единиц и двоек, когда они обоснованы отзывом от постоянных пользователей. Но, когда человек регистрирует свежий аккаунт, лепит классике 1/2/3 без единого отзыва и исчезает навсегда, то это можно трактовать только как умышленное занижение рейтингов. В идеале конечно, если бы на сайте можно было выставлять рейтинги только по прохождению какого-то времени, либо только с отзывом, как на Metacritic.
27.01.2020 07:10# 225779 Трагичное событие. Вроде они в гору врезались из-за тумана. Можно этому посвятить полноценную новость, какое никакое отношение к кино Коби имел, выиграл Оскар.
Невыносимая тягомотина. Видимо как Том Круз с режиссёром стареют мировоззрением на современное кино, так и фильм получился каким-то старческим и медленным. ... [читать далее]
Так в этом дело, что когда-то великий Уильямс со времён Шиндлера ничего достойного не соченил и занимается тем же самоплагиатом и аранжировками! Но плохой ... [читать далее]
Но этот пост тебя несколько унижает.Загляни в Историю Древнего Рима. Там были ужасные гладиаторские бои, и при этом чуть ли не первое общество кто придумало ... [читать далее]
В оригинальном Хищнике ты понимаешь что перед тобой дикий пришелец, но как он двигался, как богоподобно и высокохудожественно убивает людей без какого ... [читать далее]
Быдловатость и монструозность Хищника портит всё. То есть когда передо мной целая инопланетная цивилизация с высокими технологиями, хочется почувствовать ... [читать далее]
Фильм "Миссия: невыполнима. Финальная расплата"