Пользователь: kiriak556
Ранг в комментариях: Новичок (23 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (33 постов)
Дата регистрации: 10.04.2010
Последний раз заходил на сайт: 29.01.2012 08:06
Пол: муж.
Регион: Россия
О себе: :)
комментарии (23)
Награды пользователя
1

Комментарии

Комментарии пользователя kiriak556

03.07.2011 20:58 # 16890
Заруба, конешно, крутая, но... Некоторые моменты сюжета показались странными. Напр., когда часть автоботов оказалась в заложниках во время сражения в Чикаго - не показали, как это произошло. Не совсем ясно, почему Мегатрон практически не участвовал в финальном сражении. Каким образом один человек одним лазером навел Тамагавки сразу на несколько вражеских кораблей? Ну и т.д. Вообще, финальная битва, на мой взгляд, несколько сумбурно поставлена (как и весь фильм).
28.02.2011 23:51 # 14524
Отличный фильм! Приятно удивился, услышав Adagio Sostenuto из 2 концерта Рахманинова во многих сценах:)
28.02.2011 09:56 # 14517
Фильм взял 4 оскара - отлично! Надо было еще за лучший фильм года дать, а то отдали эту награду, как и в прошлом году, не тому фильму:(
22.02.2011 19:02 # 14421
Бои, конечно, смешные, мягко говоря, а сюжет хороший.
12.02.2011 18:35 # 14173
Фильм ШИКАРЕН!!! Это искусство в чистом виде! Незабываемые впечатления! Всем советую.
11.02.2011 19:49 # 132547
Шикарный фильм!
06.02.2011 19:01 # 14024
Хороший фильм. Все предельно правдиво...
23.01.2011 09:02 # 13222
Да! Вот это фильм! Не помню, чтоб я такие эмоции когда-нибудь при просмотре проявлял. Наверное, самый сильный фильм, который я видел...
18.01.2011 16:20 # 13033
Просто ОТЧИЛНОЕ кино! На 9 из 10!
16.01.2011 22:49 # 13024
Фильм - один из лучших, что я видел. Из тех, что способны изменить человека...
07.12.2010 10:41 # 12055
Полная шляпа! Такого убожества в плане игры актеров, диалогов, характеров персонажей я никак не ожидал. Спецэффекты, конечно, неплохие, но...

Лишь конец слегка понравился:)
04.12.2010 11:23 # 12003
Оч. качественный фильм. Немного надуманный, но интересный.
03.11.2010 16:14 # 10633
Фильм просто СУПЕР!
29.10.2010 21:06 # 10546
А ак. Раушенбах просто был едва ли ни первым советским ученым публично не согласившимся с официальной пропагандой. Он, кстати, оч. долго изучал данный вопрос (потому что давно им интересовался), перечитал всех современных авторов, которые освещали данную тему, историков более раннего периода, летописи в подлинниках. В его статье приводятся исключительно факты, именно поэтому после публикации (газета «Коммунист», 1988г.) с ним никто не решился вступить в официальную полемику. Эта статья была переведена на мн. языки мира и напечатана в разных изданиях (в том числе в «Курьере ЮНЕСКО»).

Так что настоятельно рекомендую ознакомиться с предметом разговора, прежде чем так неистово спорить.
29.10.2010 21:05 # 10545
Последствия же крещения гораздо более положительные, нежели отрицательные: а) резко возрос политический вес вследствие более тесных отношений с Византией; б) бурное развитие культуры и образования (опять же влияние и опыт Византии); в) укрепление власти и территориальной целостности Руси и т.д. Вообще, об этом давно уже все написано (Ключевский, Соловьев, Костомаров, Карамзин, Татищев, Платонов, митр. Макарий, митр. Платон, Голубинский, Болотов, Карташев, Тальберг, Поснов, Цыпин и др.). Вы желаете опираться на совковую историческую науку, которая в подавляющем большинстве ненавидела христианство и Церковь? Пожалуйста. Но не претендуйте тогда на объективность.
29.10.2010 21:05 # 10544
«Читай летописи» - Ну, сам почитай тогда. Напр., Киево-печерская летопись - древнейшая из сохранившихся до наших дней. Можешь заглянуть в житие кн. Владимира, написанное вскоре после его смерти — один из самых ранних памятников русской культуры. Ну, и т.д., включая нек-е византийские источники тех времен. Да, на некоторых территориях политика кн. Владимира встречала сопротивление, которое подавлялось как любое сопротивление властям в ЛЮБОЙ стране в ЛЮБУЮ эпоху, тем более в древности (напр., Тамерлан вообще не церемонился с недовольными — вырезал целыми городами).
27.10.2010 13:28 # 10323
Странный и до ужаса скучных фильм.
26.10.2010 17:25 # 10298
Фильм понравился. Отличное кино!
25.10.2010 14:03 # 10266
Фигню не пиши. Совет по этой теме: почитай, напр., статью академика Раушенбаха "Тысячелетие крещения Руси", написанную Борисом Викторовичем к 1988 году, которая в свое время наделала немало шума - многое проясниться в твоей голове.
24.09.2010 18:52 # 9765
Один из красивейших фильмов, которые я когда-либо видел!!! Всем советую!


Главные материалы сайта:

  • AleX Tj
  • Новичок
  • Постов: 19
  • Больше десяти лет на сайте
14.12.2025 13:34
В Форсаже 7 просто идеально обыграли трагическую смерть Пола, в сцене прощания в кинотеатре чуть не плакал. Считаю что почтить память одного из главных ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9889
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
14.12.2025 13:31
Где-то руку тянет Шон Пен)

14.12.2025 13:29
А с Джеки была экранизация? Единственную которую видел, была с сеньором Ван Даммом...

14.12.2025 13:11
не похож на алкоголика. Так что верно отказался)

14.12.2025 13:10
У меня сегодня ночью снилась улица Вязов и Крюгер

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78819

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78819
14.12.2025 12:51
Некоторые костюмы и попадания в образ прям "вау":)

14.12.2025 12:46
ну как то надо же интерес поддерживать к ленте, а то совсем поугас:)

14.12.2025 12:45
rонфликт в съемочном расписании/ В другом проекте сыграет алкаша

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78819
14.12.2025 12:45
А как одно другому мешает. Вин все это время семье Уокера помогал

Лауреат премии Оскар
Величайшее шоу мира
Год выхода: 1952
Страна: США
В главных ролях: Боб Хоуп, Эдмонд О`Брайен
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания Disney планирует нестандартную кампанию по продвижению фильма
Компания попытается разрушить сделку Warner Bros.
По сути, Пак Чхан-ук представил нам портрет классического героя нашего времени
Награждения
Наши рекорды