Пользователь: AHDpeu
Ранг в комментариях: Критик (9685 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1128 постов)
Дата регистрации: 03.06.2015
Последний раз заходил на сайт: 22.12.2024 18:07
Пол: муж.
Родился: 8 марта 1995 г.
Регион: Дания, Фарерские острова, деревня Гасадалур
О себе: Спорт (только смотреть); рыбалка; фильмы; компьютерные и консольные игры; астрономия; книги; музыка; алкоголь; антиполитик; атеист; AC Milan и ЦСКА; человек науки; защитник Природы; ценитель женской красоты:) Капитааааан Мааааааарвел!!!
посты в форуме (1128)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя AHDpeu

05.04.2016 20:40 # 145404
Побыстрее бы умы человечества начали выводить простой люд в турпоход в космос! Очень хочется) Но наврядли мне туда светит... Как и многим, наверное. Слишком дорого наверняка будет(((
04.04.2016 18:28 # 145397
Кто-нибудь что-нибудь заметил??? "Омерзительная восьмерка" - резкий прилет на первое место в рейтинге "Лучшие фильмы за год". Странно что все молчат....
04.04.2016 16:18 # 145392
Что-то как-то... Такой, чисто косметический... В разделе "Новые комментарии" у меня показывается 5022 комментария, а в Личном кабинете в разделе "Комментарии" - 5020...
04.04.2016 16:14 # 145391
Я уже давно бьюсь об эту стену впустую... До этого были объяснения, что если у человека много оценок, и они не представляют из себя сплошные единицы, и даже если эти единицы стоят шедеврам, то в этом случае мы имеем человека просто со странными взглядами (хотя лично я не считаю никакие взгляды, вкусы и т.д. странными). Если же удаляем единицы, то удалять тогда надо все единицы... То же самое и с рецензиями. И у меня такой вопрос: а как обставлять дела тогда с десятками???? Я вот десятку "Земле будущего" поставил... Мне этот фильм очень понравился. Значит я всё равно попадаю под раздачу????
03.04.2016 10:11 # 145360
Про Абрамса знал)
03.04.2016 09:58 # 145358
Да?? Поскорее бы уже это увидеть)))
02.04.2016 08:25 # 145259
Майкл Фассбендер... Просто крут и всё!!!
30.03.2016 15:48 # 145194
Естественно, только это всё отнюдь не отменяет мнения всех остальных
29.03.2016 18:19 # 145171
Да пусть и копипаст, и комимаст, что вашей душе угодно, но вы уверены, что имел место именно "наглый"?)
29.03.2016 16:53 # 145169
Вот уже это - понеслось
29.03.2016 16:53 # 145168
Ну тогда у всех удаляем все единицы
29.03.2016 16:51 # 145167
Ну так это остаётся личным, вашим мнением))) И это не означает, что это - истина
28.03.2016 18:22 # 145111
Ну, эти цифры просто говорят сами за себя))) Поэтому нет смысла выставлять сей фильм абсолютно плохим... Если только чисто своим мнением позиционируя)))
28.03.2016 17:47 # 145101
А если бы провалился "В поле зрения"? Все бы только про Абрамса и судачили... И при этом мало бы кто твердил, что там всё держится только на Нолане
28.03.2016 17:44 # 145099
Как я уже говорил в комментариях к "Кловерфилду, 10": могильщик Абрамс))) Ай да моглильщик Абрамс: сначала стал вторым режиссером, чей фильм преодолел 2-х миллиардный рубеж, а этот его фильм стал третьим, который преодолел 2-х миллиардный рубеж, потом "11/22/63" оказался хорош, а в след за этим еще и "Кловерфилд, 10"... Только на кладбище работать)))
28.03.2016 17:15 # 145096
Витдимо вас не так много
28.03.2016 17:05 # 145094
А ну раз вам грустно, то ладно
28.03.2016 16:58 # 145092
А в чем грусть-то, собсна???))) На минуточку: народу понравилось и касса хороша) Вердикт: фильм хорош!!!
27.03.2016 10:05 # 144997
Натан Филлион С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!!!! Касл крут! Как и Светлячок)
26.03.2016 09:25 # 144977
Играть умею... Ну, просто умею - уровень: любитель))) И нравится


Главные материалы сайта:

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6566
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте

21.08.2025 11:34
Так он хороший режиссер, а провалы и плохие фильмы бывают даже у великих. У Снайдер есть стиль в отличии от большинства студийных болванок.

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 354
  • Больше семи лет на сайте
21.08.2025 11:24
Снайдаровская проблема в том что он хочет снимать свое кино не понимая окупится оно или нет проблема же студий что они как и положено студиям хотят чтобы ... [читать далее]

21.08.2025 11:22
Чувак не хочет работать с небольшими бюджетами, не желает подстраиваться под студии, и не умеет грамотно компоновать фильм в небольшой хрон, чтоб его ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77518
21.08.2025 10:50
Такой гений развода студий на деньги?:) Конечно, не пропадет:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28991
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.08.2025 10:45
А М.Найт Шьямалан после провалов вообще стал снимать фильмы на свои собственные деньги и вернул кредит доверия.


  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37441
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77518
21.08.2025 10:31
Режиссера надо хорошего давать:)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37441
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.08.2025 10:16
С большими деньгами. надо просто сценариста еще хорошего давать и немного контролировать

Лауреат премии Оскар
В порту
Год выхода: 1954
Страна: США
Режиссер: Элиа Казан
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм Зака Снайдера остается самым кассовым фильмом о Супермене в мире
"Одна битва за другой" стартует даже хуже "Убийства цветочной луны"
Актриса наотрез отказалась сниматься в продолжении эротического триллера
Награждения
Наши рекорды