Пользователь: AHDpeu
Ранг в комментариях: Критик (9685 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1128 постов)
Дата регистрации: 03.06.2015
Последний раз заходил на сайт: 22.12.2024 18:07
Пол: муж.
Родился: 8 марта 1995 г.
Регион: Дания, Фарерские острова, деревня Гасадалур
О себе: Спорт (только смотреть); рыбалка; фильмы; компьютерные и консольные игры; астрономия; книги; музыка; алкоголь; антиполитик; атеист; AC Milan и ЦСКА; человек науки; защитник Природы; ценитель женской красоты:) Капитааааан Мааааааарвел!!!
посты в форуме (1128)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя AHDpeu

05.04.2016 20:40 # 145404
Побыстрее бы умы человечества начали выводить простой люд в турпоход в космос! Очень хочется) Но наврядли мне туда светит... Как и многим, наверное. Слишком дорого наверняка будет(((
04.04.2016 18:28 # 145397
Кто-нибудь что-нибудь заметил??? "Омерзительная восьмерка" - резкий прилет на первое место в рейтинге "Лучшие фильмы за год". Странно что все молчат....
04.04.2016 16:18 # 145392
Что-то как-то... Такой, чисто косметический... В разделе "Новые комментарии" у меня показывается 5022 комментария, а в Личном кабинете в разделе "Комментарии" - 5020...
04.04.2016 16:14 # 145391
Я уже давно бьюсь об эту стену впустую... До этого были объяснения, что если у человека много оценок, и они не представляют из себя сплошные единицы, и даже если эти единицы стоят шедеврам, то в этом случае мы имеем человека просто со странными взглядами (хотя лично я не считаю никакие взгляды, вкусы и т.д. странными). Если же удаляем единицы, то удалять тогда надо все единицы... То же самое и с рецензиями. И у меня такой вопрос: а как обставлять дела тогда с десятками???? Я вот десятку "Земле будущего" поставил... Мне этот фильм очень понравился. Значит я всё равно попадаю под раздачу????
03.04.2016 10:11 # 145360
Про Абрамса знал)
03.04.2016 09:58 # 145358
Да?? Поскорее бы уже это увидеть)))
02.04.2016 08:25 # 145259
Майкл Фассбендер... Просто крут и всё!!!
30.03.2016 15:48 # 145194
Естественно, только это всё отнюдь не отменяет мнения всех остальных
29.03.2016 18:19 # 145171
Да пусть и копипаст, и комимаст, что вашей душе угодно, но вы уверены, что имел место именно "наглый"?)
29.03.2016 16:53 # 145169
Вот уже это - понеслось
29.03.2016 16:53 # 145168
Ну тогда у всех удаляем все единицы
29.03.2016 16:51 # 145167
Ну так это остаётся личным, вашим мнением))) И это не означает, что это - истина
28.03.2016 18:22 # 145111
Ну, эти цифры просто говорят сами за себя))) Поэтому нет смысла выставлять сей фильм абсолютно плохим... Если только чисто своим мнением позиционируя)))
28.03.2016 17:47 # 145101
А если бы провалился "В поле зрения"? Все бы только про Абрамса и судачили... И при этом мало бы кто твердил, что там всё держится только на Нолане
28.03.2016 17:44 # 145099
Как я уже говорил в комментариях к "Кловерфилду, 10": могильщик Абрамс))) Ай да моглильщик Абрамс: сначала стал вторым режиссером, чей фильм преодолел 2-х миллиардный рубеж, а этот его фильм стал третьим, который преодолел 2-х миллиардный рубеж, потом "11/22/63" оказался хорош, а в след за этим еще и "Кловерфилд, 10"... Только на кладбище работать)))
28.03.2016 17:15 # 145096
Витдимо вас не так много
28.03.2016 17:05 # 145094
А ну раз вам грустно, то ладно
28.03.2016 16:58 # 145092
А в чем грусть-то, собсна???))) На минуточку: народу понравилось и касса хороша) Вердикт: фильм хорош!!!
27.03.2016 10:05 # 144997
Натан Филлион С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!!!! Касл крут! Как и Светлячок)
26.03.2016 09:25 # 144977
Играть умею... Ну, просто умею - уровень: любитель))) И нравится


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35923
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
10.03.2025 19:48
Ближайший получается Пробуждение силы, а до Титаника не достать

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1437
  • Больше года на сайте
10.03.2025 19:39
А кто сказал что Ворнер в это вобще вкладывал деньги? Судя по всему как дистрибьютер они списали фильм сразу и не глядя… Прыгать должен был тот же Plan ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Киноман
  • Постов: 8687
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
10.03.2025 19:30
Харбор он какой-то клюквенный персонаж. Я на него вообще не обращаю внимания при просмотре, что он есть что его нет

10.03.2025 19:29
Во могут же когда хотят) Этот коктейль уже хочется попробовать))

  • Mr Ma
  • Киноман
  • Постов: 8687
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
10.03.2025 19:19
Маркетинг пошел! Это радует

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 9726
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
10.03.2025 19:17
А Интерстеллар, а Тёмный Феникс!?
Называть Циммера аранжировщиком это крайняя степень....
Великий композитор современности, за то и любим!

10.03.2025 19:01
Этот тизер особенно ужасный

10.03.2025 18:58
А главная тема "Чудо-женщины"? А "Гладиатор"? Да и весь Бэтмен, "Начало"?

10.03.2025 18:54
...музычкой внимание привлекаем!

10.03.2025 18:54
Средне. Могло быть значительно лучше

Лауреат премии Оскар
Потерянный уик-энд
Год выхода: 1945
Страна: США
Режиссер: Билли Уайлдер
В главных ролях: Джейн Уаймен, Рэй Милланд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актер утверждает, что роль идеально подходит для него
Фантастический фильм может стать одним из очередных провалов студии Warner Bros.
Знаменитый актер снимется в роли злодея в новым фильмах о Мстителях
Награждения
Наши рекорды