20.09.2015 07:11 # 702566Ну, все понятно с тобой... Не далеко ты тогда от Бэя ушел. Я тогда в будущем Санта-Клаусом стану или вообще космонавтом, причем лучшим, таким лучшим, что никто меня не превзойдет. Хах) Тоже в перспективу смотрю. Когда нибудь, я же не говорю когда. Ахахахаха) Раз так, то и нечего бросаться громкими словами...
20.09.2015 07:07 # 702565Мне оставлять, кстати, ничего не надо. Я не переворачиваю чужие комментарии в свои
20.09.2015 07:06 # 702564Перечитай мои и свои комментарии получше.... Фанат и любитель различаются, что ты там себе не говори. От этого мир не изменится. И мне не надо ничего. Я прекрасно понимаю разницу между фанатом и любителем....
20.09.2015 07:03 # 702563Смотрел, смотрел, не беспокойся) Просто я не пытаюсь выставить себя экспертом...
20.09.2015 06:59 # 702562А если не провалится, то все вспомним тебя !-) Копирую)))
20.09.2015 06:59 # 702561Зена, Зена ребята!!!!!
19.09.2015 18:18 # 702448Не лучший, но и далеко не худший
19.09.2015 18:17 # 702447Клевый сериал, но слыхал Демпси вроде бы как уходит...
19.09.2015 13:21 # 702425Никто о личности и не говорил. Речь о его профессии.
19.09.2015 13:19 # 702424Но у нас тут тяжелый случай, поэтому проще не получится(
3) "я могу расписать по этой франшизе все так. что никто вменяемо не подкопается) подключив сюда даже психологию. и то, что это кино бессмысленное, а раз оно бессмысленно, значит бездарно."-расписал? Нет. Вывод в твоих же комментариях))) Ну, хотя да, конечно, слово бросил и забыл
19.09.2015 13:17 # 702423Оооооооооо, великая Мать природа: 1) Давай ка ты не будешь стрелками обратно кидаться в того кто это сказал); 2) Это все в разных немного плоскостях. Вот интересная информация для саморазвития: Фана́т (также фан, фэн; сокр. от фанатик, лат. fanaticus — «одержимый, неистовый», греч. Φανατισμός — «слепая вера») — человек, испытывающий особо повышенное влечение к определённому объекту (кумиру). Про таких говорят, что он «фанатеет» от чего-либо (то есть преклоняется, в отличие от фанатизма).
Любитель (буквальный перевод с фр. Amateur; лат. amator, от лат. amo — любить, быть довольным, иметь обыкновение, быть склонным) — непрофессионал в каком-нибудь деле, «занимающийся чем не по званию, а по призванию, любви, охоте, наклонности» (Владимир Даль). Человек, располагающий достаточными средствами и свободным временем, чтобы интересоваться каким-либо предметом, не будучи профессионалом и не используя свои любительские знания и навыки, что
19.09.2015 11:34 # 702395Фильм, на мой взгляд, должен быть интересным... Но, конечно, вот это соперничество....
19.09.2015 11:32 # 702393Так что надо посмотреть еще, кто выдумывает
19.09.2015 11:31 # 702392Придумал то что я фанат Трансофрмеров. Советую читать внимательнее чужие комментарии: Мне нравятся эти фильмы, не спорю. Но я не являюсь фанатом как таковым. Ты бы мог меня так назвать если бы сейчас обсуждались Властелин колец, Хоббит, Звездные войны, Назад в будущее, Чужие... Так что ты сейчас делаешь то, в чем обвинил меня. Необоснованно обвиняешь.
А тем что ты называешь Бэя треплом, ты только подтверждаешь, что это у тебя не только ненависть к его фильмам, но и к нему самому. Как и писал раньше: просто признай это и все. К чему все эти церемонии. Всем сразу станет ясно, в честь чего такая негативная реакция.
И кстати, может и синонимы, но эти понятия лежат в разных плоскостях.
И что там по счет росписей? Напишешь, нет? Если нет, то .....
19.09.2015 11:23 # 702386Первое предложение +
19.09.2015 11:03 # 702371Далеко не ушел... Ну давай распиши, с удовольствием посмотрим на этот "шедевр"
19.09.2015 11:02 # 702370Да еще Гарри Поттера забыл
19.09.2015 11:01 # 702368Молодец. К сожалению ты совершил открытие только для себя. И вопрос: почему не фанат не может защищать фильмы? Мне нравятся эти фильмы, не спорю. Но я не являюсь фанатом как таковым. Ты бы мог меня так назвать если бы сейчас обсуждались Властелин колец, Хоббит, Звездные войны, Назад в будущее, Чужие... Так что ты сейчас делаешь то, в чем обвинил меня. Необоснованно обвиняешь. Опять таки что то придумывая: кто то трепло, я фанат... И с такими высказываниями говорит о том что именно режиссер, а не фильмы... И кстати, за что себя хвалить? Где я говорил что мое мнение компетентно?
19.09.2015 09:41 # 702339Столкновение вкусов в том что ты напишешь уже будет, потому что ты уже сам знаешь свой настрой) Сколько из них компетентных? "Отзывы", "рецензии". А потом миллиард сборов. И все начинают плакаться что это не показатель. Людям нравится и они смотрят. Как и писал: Если вам всем просто не нравится режиссер или актер или кто бы то ни было еще, то просто так и скажите. Жалко все это выглядит)
19.09.2015 09:31 # 702334Так что и я обоснованно могу высказаться и о тебе, по твоему суждению)
"Лило и Стич" не оставил шансов спин-оффу "Джона Уика"