15.10.2015 07:25 # 708518
Поддерживаю! А так же считаю, что для римейка еще рановато

15.10.2015 07:21 # 708517
Конечно тут уже многие все отметили (странность списка)... Но у меня тоже вопрос: а о Титанике по ходу никто не слышал, да?



А еще из этих 25, десять мои любимые))))))))))))

14.10.2015 16:36 # 708350
Если будет продолжение "Дороги ярости", то будет круто!!!

14.10.2015 14:04 # 708337
Парни всех этих девушек собрались, посовещались и договорились о том, что в один прекрасный день выложить интимные фото своих девушек... Ну или какие нибудь знакомые или друзья заместо парней. А может это все тайный заговор масонов?

14.10.2015 13:53 # 708334
Не знаю как там в айклаудах, но не везде прежде чем закрывать надо инфу заливать))) Да, даже и так. Что это меняет? Доступ закрыли. Но ты его взломал... Будем тоже самое повторять?))))

14.10.2015 13:28 # 708327
И? Что понятно то? Даже если и кому то и был открыт доступ кроме самого владельца, что это меняет? Хэшируется, и? Все равно доступ к ним был не для всех

14.10.2015 13:26 # 708325
Ну, правда, слушай... Еще раз повторюсь, есть "порноиндустрия". И то что они не прятали эти фото на флешках как ты ничего не меняет. А вопрос тем временем так и остался без ответа...

14.10.2015 13:11 # 708314
Они не были доступны. Так что нечего лазить туда куда не просят, вот и все) Конечно, хранить их в каком то облаке было не слишком умно, но добираться до запароленных фоток-позор, тем более до фоток такого характера...

14.10.2015 13:01 # 708308
Ну, конечно же. Хакеры тут абсолютно не при чем. Какая разница фотографируешь ты себя голым-фотографируй. Но проблема в том, даешь ли ты доступ к этим фотографиям или нет. Если нет, то на нет и суда нет. Если человек не хочет показывать свои фото (не только такого характера), то о чем может быть вообще разговор. И не важно где он их решил спрятать

14.10.2015 12:39 # 708299
Оба хороши

14.10.2015 12:37 # 708297
Типа? Опять теории заговора? Вот Если бы ты сказал так про Кирстен Данст, то да. Она фотки вроде как парню отсылала

14.10.2015 12:31 # 708293
Ага. Намеренный взлом хакерами только)

14.10.2015 12:27 # 708289
Так доступ у пользователей был к этим фото?

14.10.2015 12:09 # 708282
Хех) Да ты уже все. Знаешь что что бы не случилось ты скажешь именно так. Даже если рейтинги будут 100%-ными) А вообще-доживем увидим. Как бы еще мне не пришлось это говорить

14.10.2015 12:05 # 708281
Ну, про цель фотографирования себя голым я ничего не говорил))) Не знаю какие у них там были мотивы. Пиар, не пиар... Какая разница. Смысл в том, что они хранили их не для того, что бы какие то люди взломали их аккаунты и разнесли по всему интернету. Конечно не знаю, что там и как (не интересовался айклаудом), но опять таки, они же не были доступны для просмотра. Знаю, что не только Лоуренс взломали

14.10.2015 11:53 # 708276
Лучше может и не будет, но и навряд ли хуже... В чем именно убогий. Не понятно. Если только убогий для тебя (я имею ввиду чисто личное мнение каждого). То тогда сразу все встает на места. А дальше уже все оговаривалось заново писать нет смысла

14.10.2015 11:51 # 708275
Может быть в том, что это как минимум аморально. Смотреть чужие фотографии. Людей, которые не собирались раскрывать их. А так, есть такая вещь как "порноиндустрия". Это тоже самое как если бы такие же фотографии, но только твои бы, выложили бы в сеть. Или кого то из друзей или родственников. Разницы нет. А потом бы все смотрели их и распространяли

14.10.2015 11:33 # 708268
Ага. Утешать себя можно сколько угодно, но посмотрев тизер ты выскажешь мнение об отдельных моментах фильма, а не в целом о фильме

14.10.2015 11:31 # 708266
Конечно. Есть на что посмотреть. Здесь не в том дело, мужик ты или нет

14.10.2015 11:11 # 58427
Первая часть была интереснее. Сейчас: любовь, любовь, любооовь... Лучше "Дневник памяти" пересмотрю