Пользователь: Regolas
Ранг в комментариях: Критик (10865 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (861 постов)
Дата регистрации: 31.05.2015
Последний раз заходил на сайт: 18.11.2024 17:43
Пол: муж.
Регион: Лордерон, Стратхольм
О себе: Устал получать незаслуженные баны за "публичные разборки", "оскорбления других пользователей" и прочее, посему практически любую провокацию игнорирую, ибо сарказм люди тут не понимают, могут свободно подменить понятия и покарать.
комментарии (10865)
Награды пользователя
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Regolas

02.10.2015 19:50 # 705140
Эндрю как всегда "объективно" оценивает фильм. Конечно, в одних фильмах забываем о любых законах физики/биологии/логики, а в других придираемся ко всему, чему только можно.
24.09.2015 22:36 # 703777
Бред...
20.09.2015 17:27 # 702649
Будет очередной тупой фильм, на который зачем-то пойдут люди. Лично я жалею, что пошел на третью часть. Четвертую дома даже не досмотрел, совсем все плохо.
13.09.2015 12:39 # 701183
Но не стоит забывать, что есть аналоги не хуже:-)
06.09.2015 20:43 # 699633
Предвижу очередной комментарий от Эндрю, где он в очередной издевается над "Хоббитом", который в отличие от дурацких "Миньонов" не стоил повторного просмотра...
06.09.2015 14:54 # 699560
Все книги по Гарри Поттеру были шикарными, противоречия сведены к минимуму, история целостна и интересна. Фильмы же - обрубки с невнятным сюжетом (начиная с 4-го), кучей тупых моментов и не самым лучшим юмором, однако почему-то оценены лучше "Хоббита" и сборы выше. Так что многое сложно объяснить.
03.09.2015 22:36 # 699133
"Shark Night 3D", которую наши каким-то образом перевели как "Челюсти 3D" связана только наличием акул, а так фильм никчемный по сравнению с "Челюстями" Спилберга.
29.08.2015 11:08 # 698282
Что бы кто ни говорил, пока что "Хоббит" - лучшее фэнтези после "Властелина Колец" (надеюсь, "Warcraft" в следующем будет не хуже), так что стоит радоваться вполне неплохим (может не шедевральным) фильмам этого не частого жанра.
29.08.2015 11:03 # 698279
Не всегда, но часто, Трансформеры - тому подтверждение:)
22.08.2015 11:02 # 696767
Да, чтобы фильм окупился, это должны быть 50 оттенков:) Такое кино Эндрю уже устроит, ведь люди ходили!:D
17.08.2015 21:33 # 695949
Начиная с четвертой*
17.08.2015 21:33 # 695947
Полностью согласен. После 4-ой части, не читая книгу, ничего не понятно, поскольку все объяснения вырезали вместе с пачкой персонажей.
06.08.2015 00:33 # 693519
Учитывая, насколько дурные фильмы у нас делают, по этой логике в стране как минимум половина населения имеет проблемы с психикой.
06.08.2015 00:29 # 693518
Что-то не припомню, чтобы раньше из-за "дурных" боевиков люди так реагировали. Тут не в фильмах дело, а в людях. Для больного человека что угодно может стать поводом: игра, книга, телефонный разговор...
01.08.2015 01:10 # 692640
Бюджет Макса - $150 000 000.

Сборы по миру - $367 808 766.

Как бы бюджет отбить смог, но прибыль весьма мала (с учетом рекламы, скорее всего стремится к нулю).

Какой же математикой считаете вы? Чтобы фильм окупился, сборы должны быть в 4 раза больше, чем бюджет, ведь тот же Хоббит по вашим словам едва ли заработал?:)
23.07.2015 23:41 # 691171
Представляю, как Andrew разносит в пух и прах трейлер(!) нового фильма из вселенной DC, или какой-нибудь общепризнанный шедевр от "Нолана-гения", но хвалит подобный "отличный блокбастер".:D
23.07.2015 23:39 # 691170
"Популярной франшизы", вау, этот треш, оказывается, популярен...
18.07.2015 19:15 # 690174
А как же очень "верное" замечание про то, что они победили "халтуру" от Пиксар?:)
11.07.2015 00:32 # 688034
Скорее правильно сказать, что зрители не пошли на хороший и умный мультфильм с добрым и верным посылом, а выбрали "смищную" детскую комедию с миленькими карапузами.
05.07.2015 13:35 # 686573
Возможно, но лично мне Люди икс намного больше понравились, да и они были раньше.


Главные материалы сайта:

06.09.2025 09:12
Сидеть на бутылке твой удел,увы мне до тебя далеко

06.09.2025 09:07
5-я часть вполне может быть такой

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10497
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77618
06.09.2025 08:08
Так это уже международный брэнд:)

06.09.2025 07:15
Никогда не нравилась эта актриса,что то отталкивающее в ней есть,ещё и наркоманка,рад буду если упекут хоть ненадолго

  • eneydos
  • Критик
  • Постов: 2587
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
06.09.2025 07:12
Эта ностальгия только в вашей голове и существует. Фильм провалится, как и его предшественник.

06.09.2025 07:04
Ничего удивительного, уходит по не поздно

06.09.2025 06:49
Будет любопытно, кого наймут для сиквела Ромула?!)Что же касается Альвареса, то как по мне у него больше идей нет (чужого), вот и сматывает удочки из франшизы, ... [читать далее]

06.09.2025 06:31
Дэнни Бойл мог бы стать королём жанра ужасов, особенно elevated horror. Но он промышлял подобным гораздо раньше в своих предыдущих остросоциальных картинах ... [читать далее]

06.09.2025 06:28
Картина отлично состарилась. Всё таки замечательный фильм, новаторский, ужасающий, честный и правдивый. Актуальный и по сей день.

Лауреат премии Оскар
Симаррон
Год выхода: 1931
Страна: США
Режиссер: Уэсли Рагглз
В главных ролях: Айрин Данн, Эдна Мэй Оливер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Звезда фильмов "Лед" и "Холоп 2" вернулась в Россию с запрещенными веществами
Марго Робби и Джейкоб Элорди сыграли главные роли к новой экранизации классического романа
Летний сезон 2025 года оказался одним из самых неудачных для голливудских киностудий
Награждения
Наши рекорды