02.11.2015 20:01 # 714351
Персонаж из взрослого фильма с детьми:)

11.10.2015 12:29 # 707447
Хах) Как будто там они могут блеснуть?:)

04.10.2015 23:16 # 705875
Есть масса развлекательных фильмов не столь тупых и унылых, как Трансы. Как пример, прошлогодняя Грань Будущего. Но из-за того, что это не распиаренная франшиза, а одиночный, собрал мало, хотя во всем лучше любых Транформеров. Да и в этом году Безумный Макс с пятым Терминаторм, хоть не шедевры, но в разы лучше очередного трешака от Майла Бэя с умирающим Оптимусом Праймом, который в финале всех режет.

04.10.2015 18:53 # 705783
Очень надеюсь, что на этот бред люди меньше станут ходить...

02.10.2015 19:50 # 705140
Эндрю как всегда "объективно" оценивает фильм. Конечно, в одних фильмах забываем о любых законах физики/биологии/логики, а в других придираемся ко всему, чему только можно.

24.09.2015 22:36 # 703777
Бред...

20.09.2015 17:27 # 702649
Будет очередной тупой фильм, на который зачем-то пойдут люди. Лично я жалею, что пошел на третью часть. Четвертую дома даже не досмотрел, совсем все плохо.

13.09.2015 12:39 # 701183
Но не стоит забывать, что есть аналоги не хуже:-)

06.09.2015 20:43 # 699633
Предвижу очередной комментарий от Эндрю, где он в очередной издевается над "Хоббитом", который в отличие от дурацких "Миньонов" не стоил повторного просмотра...

06.09.2015 14:54 # 699560
Все книги по Гарри Поттеру были шикарными, противоречия сведены к минимуму, история целостна и интересна. Фильмы же - обрубки с невнятным сюжетом (начиная с 4-го), кучей тупых моментов и не самым лучшим юмором, однако почему-то оценены лучше "Хоббита" и сборы выше. Так что многое сложно объяснить.

03.09.2015 22:36 # 699133
"Shark Night 3D", которую наши каким-то образом перевели как "Челюсти 3D" связана только наличием акул, а так фильм никчемный по сравнению с "Челюстями" Спилберга.

29.08.2015 11:08 # 698282
Что бы кто ни говорил, пока что "Хоббит" - лучшее фэнтези после "Властелина Колец" (надеюсь, "Warcraft" в следующем будет не хуже), так что стоит радоваться вполне неплохим (может не шедевральным) фильмам этого не частого жанра.

29.08.2015 11:03 # 698279
Не всегда, но часто, Трансформеры - тому подтверждение:)

22.08.2015 11:02 # 696767
Да, чтобы фильм окупился, это должны быть 50 оттенков:) Такое кино Эндрю уже устроит, ведь люди ходили!:D

17.08.2015 21:33 # 695949
Начиная с четвертой*

17.08.2015 21:33 # 695947
Полностью согласен. После 4-ой части, не читая книгу, ничего не понятно, поскольку все объяснения вырезали вместе с пачкой персонажей.

06.08.2015 00:33 # 693519
Учитывая, насколько дурные фильмы у нас делают, по этой логике в стране как минимум половина населения имеет проблемы с психикой.

06.08.2015 00:29 # 693518
Что-то не припомню, чтобы раньше из-за "дурных" боевиков люди так реагировали. Тут не в фильмах дело, а в людях. Для больного человека что угодно может стать поводом: игра, книга, телефонный разговор...

01.08.2015 01:10 # 692640
Бюджет Макса - $150 000 000.

Сборы по миру - $367 808 766.

Как бы бюджет отбить смог, но прибыль весьма мала (с учетом рекламы, скорее всего стремится к нулю).

Какой же математикой считаете вы? Чтобы фильм окупился, сборы должны быть в 4 раза больше, чем бюджет, ведь тот же Хоббит по вашим словам едва ли заработал?:)

23.07.2015 23:41 # 691171
Представляю, как Andrew разносит в пух и прах трейлер(!) нового фильма из вселенной DC, или какой-нибудь общепризнанный шедевр от "Нолана-гения", но хвалит подобный "отличный блокбастер".:D