О себе: Устал получать незаслуженные баны за "публичные разборки", "оскорбления других пользователей" и прочее, посему практически любую провокацию игнорирую, ибо сарказм люди тут не понимают, могут свободно подменить понятия и покарать.
12.09.2016 23:08# 798385 Ну, это как "Дом 2", никто не заставляет смотреть, никто как бы и не сознается, что следит за этим, все ненавидят, все знают, что в больших количествах будет крайне вредно, но всё равно почему-то популярно.
11.09.2016 18:35# 798017 Карл, не стоит заранее так предвзято относиться к фильму, учитывая, что первый был хорош (и спрь, не спорь, это так). Как и все актёры, Прэтт бросает громкие слова, но всё же это может выйти очень даже зрелищное кино (хоть и не самое умное). Понимаешь, Карл?
11.09.2016 01:56# 797980 Во-первых, это не по канону, в книге не было подобного.
Во-вторых, фонтан был источником энергии, тайной магии, потому, когда Медиву становилось плохо, он черпал силу из него. После перевоплощения он заразил его скверной.
И в-третьих, изменился он вовсе не из-за арканы, а из-за одержимости могущественным демоном, там с этим очень долгая история:)
Вообще по книге он высосал силу из Кадгара, из-за чего тот стал стариком, но из последних сил проткнул Хранителя Тирисфаля мечом. После удара Медив начал превращаться, но раненый Лотар, скрепя сердцем, успел отрубить ему голову. Жаль, что в фильме не так было:(
11.09.2016 00:05# 797970 Устройство Мьёльнира как-то можно объяснить, кроме того, что он из потухшей звезды выкован? Не думаю.
Происхождение Ракеты и Грута? Да, хоть и не без проблем. Не понимаю, чего тут прицепились. Куда больше вопросов порождает, не знаю, появление Думсдея в БпС, чем это...
10.09.2016 23:42# 797967 С летающим молотом, дающим такую способность и определяющим достойного, самовосстанавливающейся бронёй, иллюзиями Локи, Разрушителем, Ледяными Великанами, Тессерактом и Эфиром, ага:) Это чистая магия с щепоткой научной фантастики.
А енота можно объяснить, как кибернетическое существо с полностью изменённым строением тела, потому он и умнее чем обычные полоскуны (что как бы и говорилось в фильме, "собирали, разбирали"). Грут - многофункциональный энт, весьма редкий экземпляр (на что тоже был акцент). Возможно, также был искусственно выведен.
10.09.2016 22:12# 797958 Ну, один из этих балаганистых фильмецов заработал вполне заслуженно... 11 оскаров, всенародную любовь и признание! Идея понята, думаю)
10.09.2016 22:10# 797957 Ага и при этом гений, миллиардер, плэйбой, филантроп летает в золотисто-красном титановом костюме сеять демократию, разжалованного скандинавского бога вырубают шокером, мужику в яркой пижаме всегда стреляют по непробиваемому щиту, а из-за мутаций одного учёного нарушается закон сохранения энергии:))
Вселенная изначально была не слишком серьёзной, так что не стоит обращать на подобные странности внимания.
03.09.2016 14:19# 796549 Что-то мне расхотелось смотреть трейлер вторых "Стражей". Если всё так круто, то лучше сразу в кино, не глядя фрагменты, чтобы уж получить удовольствия по максимуму:)
Когда то и Родригез обещал "открыть новые горизонты для франшизы", а в итоге съехал на типичный стереотип. Что же касается Трах10Borga, не верю в него..Хоть ... [читать далее]
"Крэйвену-охотнику" предрекают низкие стартовые сборы
Надеюсь ситуация изменится)