24.10.2016 22:52 # 70126
Отзыв, которому веришь: "Ну это... норм. Трафаретная штучка на уровне какого-нибудь "Человека-Муравья". :-)

24.10.2016 22:25 # 805222
Эй-эй! В Варкрафте у драконов история на несколько книг, это не мутанты, которые вылупились непонятно из чего.

23.10.2016 22:59 # 805013
Да мне-то всё равно, как, где и кто какие оценки ставит фильмам. Хорошим окажется - отлично, плохим - бывает.

23.10.2016 22:56 # 805009
Как бы так всегда и было. Обычно фильму стоит как минимум в 2.5 раза больше своего бюджета собрать по миру, чтобы уж окупиться.

23.10.2016 22:52 # 805006
100% положительные, но оценки не по 10 баллов же.

Сейчас там так:

Average Rating: 6.9/10

Reviews Counted: 14

Fresh: 14

23.10.2016 11:35 # 804940
"86 миллионов долларов" - по-моему, тут на 3 ноля ошиблись:)

21.10.2016 23:53 # 804758
Ну и поделом.

13.10.2016 19:12 # 803546
Хм... а ведь может оказаться поинтереснее "Пробуждения силы".:)

12.10.2016 17:17 # 803287
Я видел абсолютно бездарные, унылые фильмы с нулевой актёрской игрой, так что я "точно знаю", что тут гордиться мало чем стоит:)

Но если человек от самого процесса получает удовольствие, не обращая внимания на какую-либо критику, это его дело, я же просто посмеюсь, глядя обзоры этих удивительно плохих боевиков:)

11.10.2016 23:27 # 803117
Это образное сравнение, назвал первое, что пришло в голову. С низов или нет, неважно откуда вышел человек. В данном случае это не самый лучший пример для подражания...

"Он что равняется с кем-то? Он где-то утверждает, что он великий актер или постановщик?" - насчёт самого Курицына ничего говорить не могу, но громкие слова по ТВ о "Российских Неудержимых", которые оказались дешёвой халтурой сложно забыть:-)

11.10.2016 20:50 # 803096
С таким же успехом можно про любое кино спросить множество критиков, например: "Вот Данкан Джонс снял "Вакрафт", а вы его критикуете! Сперва добейтесь чего-нибудь, вместо того, чтобы выступать!" :-)

11.10.2016 20:48 # 803095
Ну, уж точно не заслуженного поливания плохо пахнущими веществами:-)

10.10.2016 17:55 # 802957
Ну, добился кучки убогих боевиков, может собой гордиться:)

09.10.2016 23:29 # 802857
Фильм называется "Пираты Карибского моря", и в нём всего 3.5 пирата, которые большую часть фильма бегают по джунглям, скачут туда сюда, дабы добраться до некого Магического места. При этом нет разбоев, нет как таковой пиратской тематики, масштабных сцен, морских сражений, а самая динамичная сцена "на воде" - нападение русалок... Непонятно, куда вообще были деньги потрачены (ну, Дэпп, конечно много попросил, но всё же...)

09.10.2016 23:26 # 802856
В этом году вообще очень много разочарований...(

09.10.2016 19:49 # 802835
Это последний шанс Джонни напомнить о себе, как же ему не быть в фильме?

09.10.2016 19:42 # 802834
Зачем?..

09.10.2016 13:35 # 69805
Метцена уволили?) ЛОЛ!:D

09.10.2016 11:31 # 69803
Не понимаю, как знакомство с игрой повлияло на что-то кроме отношения к сценарию фильма)

Все говорили, что в фильме иной канон: Гарона не полудренейка, Гул`Дан не ученик Нер`Зула, а некий орк без клана, Оргрим не заместитель Чернорука, а один из Северных Волков, Эгвин как таковой нет, Штормград начинает формировать Альянс, а не Лордерон, Дуротан был не предательски порублен, а бесславно умер от рук чернокнижника и т.д.

Конечно, всё это очень странно, учитывая, что не знакомым со вселенной зрителям мало чего понятно в виду слишком резвого начала и шустрого повествования.

Да, первоисточник, но фильм всё равно не является отвратительным.

09.10.2016 01:42 # 802760
Что-то Морфеус за собой не следит, опять Нео придётся всю работу делать:))