О себе: Устал получать незаслуженные баны за "публичные разборки", "оскорбления других пользователей" и прочее, посему практически любую провокацию игнорирую, ибо сарказм люди тут не понимают, могут свободно подменить понятия и покарать.
28.10.2016 23:46# 70229 Я бы тут вспомнил про сборы "Варкрафта" и более 100 миллионов игроков на официальных серверах, которые когда-либо были подписаны на WoW, но его здесь не любят упоминать...
24.10.2016 23:35# 70133 А что критики? Особые люди с третьим глазом, способные до нас донести, что стоит смотреть, а что нет? Нет, это такие же люди как и мы, просто они видели "всякое д.", легче распознают клише, проводят параллели и т.д., но они так же как и все зрители подвержены эмоциям, могут искать минусы там, где никто не захотел бы, закрывая глаза на нечто очевидное. Порой некоторые профессионалы такую чушь могут писать, что и не поверишь, что у них огромный багаж за спиной.
Просто это первый отзыв, который я увидел, а в виду того, что человек особо не восхваляет что-то, занижая другое, ему хочется верить. Нет банального: "О, господи, это просто шедевр, нет слов, надо переварить за ночь!" или "Яркий фантик с пустышкой внутри". Вполне возможно, что позже он поставит фильму 9 из 10 и скажет, что это была просто шутка, а может и 6.5 со словами, что "Дэдпул" - единственный хороший кинокомикс этого года.
24.10.2016 23:04# 70128 Ну, я склонен верить человеку с опытом. Я не верю, что Марвел могут нечто революционное создать.
Какая-та трагедия личная, попытка восстановиться, новое призвание, внезапное превосходство надо всеми, новый злодей без особой мотивации, который сольётся в конце и станет последним этапом для формирования героя. Всё это приправлено отменными спецэффектами, неплохой актёрской игрой и юмором. Проверенный путь, и меня такой развлекательный фильм вполне устроит)
В кино я точно пойду, а если окажется, что "Стрэндж" - нечто совершенно новое, я буду рад ошибиться:)
23.10.2016 22:56# 805009 Как бы так всегда и было. Обычно фильму стоит как минимум в 2.5 раза больше своего бюджета собрать по миру, чтобы уж окупиться.
12.10.2016 17:17# 803287 Я видел абсолютно бездарные, унылые фильмы с нулевой актёрской игрой, так что я "точно знаю", что тут гордиться мало чем стоит:)
Но если человек от самого процесса получает удовольствие, не обращая внимания на какую-либо критику, это его дело, я же просто посмеюсь, глядя обзоры этих удивительно плохих боевиков:)
11.10.2016 23:27# 803117 Это образное сравнение, назвал первое, что пришло в голову. С низов или нет, неважно откуда вышел человек. В данном случае это не самый лучший пример для подражания...
"Он что равняется с кем-то? Он где-то утверждает, что он великий актер или постановщик?" - насчёт самого Курицына ничего говорить не могу, но громкие слова по ТВ о "Российских Неудержимых", которые оказались дешёвой халтурой сложно забыть:-)
11.10.2016 20:50# 803096 С таким же успехом можно про любое кино спросить множество критиков, например: "Вот Данкан Джонс снял "Вакрафт", а вы его критикуете! Сперва добейтесь чего-нибудь, вместо того, чтобы выступать!" :-)
Подытог второго сезона. И, неожиданно - ставлю ему 7 с плюсом или даже с двумя плюсами. Почти восемь. Претензия в скучности, однообразии, постных лицах ... [читать далее]
Дэвид Финчер был готов снять десятый фильм "Звездные войны"
Очевидно, они сделали "правильный" выбор