Пользователь: Regolas
Ранг в комментариях: Критик (10866 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (861 постов)
Дата регистрации: 31.05.2015
Последний раз заходил на сайт: 18.11.2024 17:43
Пол: муж.
Регион: Лордерон, Стратхольм
О себе: Устал получать незаслуженные баны за "публичные разборки", "оскорбления других пользователей" и прочее, посему практически любую провокацию игнорирую, ибо сарказм люди тут не понимают, могут свободно подменить понятия и покарать.
комментарии (10866)
Награды пользователя
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Regolas

08.03.2017 22:51 # 842704
Реалистично. Прям очень.
08.03.2017 20:37 # 842670
От одной мысли об этом уже хочется прочистить желудок...
08.03.2017 14:45 # 842580
Мухахахахахах!:)))

О вкусах не спорят, конечно, но... я просто не могу:)))
08.03.2017 10:43 # 842454
Ээээ... Открываю книгу, смотрю, что там: Сфинкс, Богарт, Соплохвост, огромный паук, заклятие антигравитации и это только Гарри встретились.

Смотрю фильм: живая изгородь, живая изгородь, туман, живая изгородь с корнями и... всё:) Создавалось ощущение, что испытание - добраться до конца, завалив конкурентов.
08.03.2017 10:38 # 842451
А как же "Кубок"? Единственное, что спасает этот театр абсурда - появление Волдеморта, до этого фильм просто походит на глупую подростковую комедию.
08.03.2017 10:34 # 842448
Написано просто и понятно, перевод Росмэн не идеален, но считаю лучшим (в оригинале сложновато дальше второй).

Да, не шедевр, но это очень хорошие книги, с правильным посылом (дружба, любовь, самоотдача, банально, но верно же). А фильмы вышли слишком порезанными, общей картины нет, а вопросов не мало. Честно, я сперва посмотрел первые четыре фильма, потом взялся за книги, и после ниж уже тяжело называть фильмы отличными, с четвёртой картины сдулись совсем.
08.03.2017 10:25 # 842444
Я книги взахлёб читал ещё в школе, где-то по 200 страниц в день, хоть и пытался растянуть удовольствие:)
08.03.2017 02:03 # 842410
Да, книги стоит перечитать.
07.03.2017 00:43 # 842181
Да ладно, все в детстве смотрели боевики 80-ых и 90-ых. Или я один?..
07.03.2017 00:22 # 74514
И всё же до чего убогая марсианская версия "Обители зла"... Абсолютно во всём проигрывает третьей игре: ни сюжета в стиле Half-life, ни демонов, ни магии, ни нормальных перестрелок, ни атмосферы, ни героя-мясника, ни артефактов, ни самого АДА, ни логики персонажей, ни нормального поведения уродцев. Всё что запомнили: зомби, тёмные коридоры (но тут нет слияния миров и аномальных явлений, подача энергии есть, просто зачем-то выключили свет практически везде...), Марс (вместо звездолётов, адских порталов и построенных на основе записей древней цивилизации телепортов, у нас прозрачная жижа, которая из подземелий перебрасывает на другую планету...), аналог пинки, аббревиатуру BFG (из генератора плазмы, уничтожавшего всё живое в огромном радиусе сделали большой извергатель синей кислоты, которым никого не убили...).

И это позволяет этому куску называться DOOM?
06.03.2017 21:06 # 842131
Я бы написал, кто недооценил, но меня опять закидают...
06.03.2017 21:05 # 842130
А "Логан" пропагандирует что-то плохое?
05.03.2017 22:02 # 74498
Это Вы зря так, саундтрек в фильме шикарный, а если и повторяется что-то, то эпичные уникальные композиции всё равно запоминаются лучше.
05.03.2017 12:39 # 841596
И что? Ну, набрал просмотры, отлично, много людей увидели афишу "Логана":)
04.03.2017 21:20 # 841455
Ну, кое-кто сумел на пошлом фанфике заработать славу и деньги, так что переделываем немного и бестселлер готов)
04.03.2017 20:52 # 841444
Толсто. Слишком.
02.03.2017 23:46 # 840674
Это не было смешно полгода назад, и как-то смешнее не стало...
02.03.2017 22:34 # 840650
Когда за двадцать лет развития технологий мультсериалы только хуже начинают выглядеть, видимо, перевелись художники...
02.03.2017 20:56 # 840617
Упс, тогда прошу прощения...
02.03.2017 20:45 # 840611
Хехе, "Странные берега" уже давно подпортили впечатления, тут хотя бы бои на море будут:-)


Главные материалы сайта:

23.06.2025 07:54
в оригинале читала?)

23.06.2025 07:52
Вот разблочат мне оценки - и я добавлю.

23.06.2025 07:52
А книга лучше! После неё смотреть эту тягомотину - да ещё и в трёх частях! - вообще невозможно.

23.06.2025 07:44
Мало кто знает об этом фильме в российской глубинке! А зря... Весьма рекомендуется к просмотру.

23.06.2025 07:35
Фильмец зачётный. При просмотре не понимаешь вообще ничего, но оторваться сложно. Потом уже появляется стойкое послевкусие. Фильм-нерв. Мозги закручивает ... [читать далее]

23.06.2025 07:33
Вапще не зашло. Слишком кринжово. Возможно, в задумке главная героиня проходит какой-то путь то ли взросления, то ли очеловечивания, но досмотреть до ... [читать далее]

  • JENIK
  • Критик
  • Постов: 7232
  • Больше десяти лет на сайте
23.06.2025 07:33
Скарла, Хью и Бэйл хороший тандем, но фильм скукота. Фокусы-покусы в Иллюзии Обмана намного круче. Хотя, не удивительно, это же снял Ноль, а у него единственный ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28385
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.06.2025 07:31
Только интересно перед кем он извиняется, разве были обиженные?

23.06.2025 07:30
Пережив начало, смотришь не отрываясь. И потом вспоминается как ржачная киношка.

  • Stefa
  • Киноакадемик
  • Постов: 22659
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.06.2025 07:27
Он там за «Миллионера» уже извиняется…

Лауреат премии Оскар
Паттон
Год выхода: 1970
Страна: США
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Спортивная драма получила высокие оценки западных кинокритиков
Спустя полвека после выхода фильма "Чклюсти" пора болеть за правильного персонажа
Новый постер намекает на трагическую судьбу персонажа Элли Фаннинг
Награждения
Наши рекорды