Пользователь: Regolas
Ранг в комментариях: Критик (10888 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (860 постов)
Дата регистрации: 31.05.2015
Последний раз заходил на сайт: 13.05.2026 23:22
Пол: муж.
Регион: Лордерон, Стратхольм
О себе: Устал получать незаслуженные баны за "публичные разборки", "оскорбления других пользователей" и прочее, посему практически любую провокацию игнорирую, ибо сарказм люди тут не понимают, могут свободно подменить понятия и покарать.
комментарии (10888)
Награды пользователя
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Regolas

08.03.2017 23:54 # 842726
Ладно, боюсь, что-нибудь отвечать, а то опять забанят)
08.03.2017 23:42 # 842720
Остроумно (нет).
08.03.2017 22:51 # 842704
Реалистично. Прям очень.
08.03.2017 20:37 # 842670
От одной мысли об этом уже хочется прочистить желудок...
08.03.2017 14:45 # 842580
Мухахахахахах!:)))

О вкусах не спорят, конечно, но... я просто не могу:)))
08.03.2017 10:43 # 842454
Ээээ... Открываю книгу, смотрю, что там: Сфинкс, Богарт, Соплохвост, огромный паук, заклятие антигравитации и это только Гарри встретились.

Смотрю фильм: живая изгородь, живая изгородь, туман, живая изгородь с корнями и... всё:) Создавалось ощущение, что испытание - добраться до конца, завалив конкурентов.
08.03.2017 10:38 # 842451
А как же "Кубок"? Единственное, что спасает этот театр абсурда - появление Волдеморта, до этого фильм просто походит на глупую подростковую комедию.
08.03.2017 10:34 # 842448
Написано просто и понятно, перевод Росмэн не идеален, но считаю лучшим (в оригинале сложновато дальше второй).

Да, не шедевр, но это очень хорошие книги, с правильным посылом (дружба, любовь, самоотдача, банально, но верно же). А фильмы вышли слишком порезанными, общей картины нет, а вопросов не мало. Честно, я сперва посмотрел первые четыре фильма, потом взялся за книги, и после ниж уже тяжело называть фильмы отличными, с четвёртой картины сдулись совсем.
08.03.2017 10:25 # 842444
Я книги взахлёб читал ещё в школе, где-то по 200 страниц в день, хоть и пытался растянуть удовольствие:)
08.03.2017 02:03 # 842410
Да, книги стоит перечитать.
07.03.2017 00:43 # 842181
Да ладно, все в детстве смотрели боевики 80-ых и 90-ых. Или я один?..
07.03.2017 00:22 # 74514
И всё же до чего убогая марсианская версия "Обители зла"... Абсолютно во всём проигрывает третьей игре: ни сюжета в стиле Half-life, ни демонов, ни магии, ни нормальных перестрелок, ни атмосферы, ни героя-мясника, ни артефактов, ни самого АДА, ни логики персонажей, ни нормального поведения уродцев. Всё что запомнили: зомби, тёмные коридоры (но тут нет слияния миров и аномальных явлений, подача энергии есть, просто зачем-то выключили свет практически везде...), Марс (вместо звездолётов, адских порталов и построенных на основе записей древней цивилизации телепортов, у нас прозрачная жижа, которая из подземелий перебрасывает на другую планету...), аналог пинки, аббревиатуру BFG (из генератора плазмы, уничтожавшего всё живое в огромном радиусе сделали большой извергатель синей кислоты, которым никого не убили...).

И это позволяет этому куску называться DOOM?
06.03.2017 21:06 # 842131
Я бы написал, кто недооценил, но меня опять закидают...
06.03.2017 21:05 # 842130
А "Логан" пропагандирует что-то плохое?
05.03.2017 22:02 # 74498
Это Вы зря так, саундтрек в фильме шикарный, а если и повторяется что-то, то эпичные уникальные композиции всё равно запоминаются лучше.
05.03.2017 12:39 # 841596
И что? Ну, набрал просмотры, отлично, много людей увидели афишу "Логана":)
04.03.2017 21:20 # 841455
Ну, кое-кто сумел на пошлом фанфике заработать славу и деньги, так что переделываем немного и бестселлер готов)
04.03.2017 20:52 # 841444
Толсто. Слишком.
02.03.2017 23:46 # 840674
Это не было смешно полгода назад, и как-то смешнее не стало...
02.03.2017 22:34 # 840650
Когда за двадцать лет развития технологий мультсериалы только хуже начинают выглядеть, видимо, перевелись художники...


Главные материалы сайта:

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25350
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
14.05.2026 07:24
Мультик Спилберга не нравится. Сам стиль анимации (что уже благо перестали делать) и персонажи не по вкусу, слишком банальны. Может другой анимационный ... [читать далее]


  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15547
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайте

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15547
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайте
14.05.2026 07:17
Нолан покажет как надо накормить зрителя? Так зритель и без этого денег всякому разному пахучему заносит.

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9928
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
14.05.2026 07:13
Ой, с чего вдруг все кто только о бабках и думает, начали обвинять Нолана в стяжательстве?

14.05.2026 04:42
Речь давно уже не про права идёт. А про привилегии. Беря на роль белой женщины черную-это привилегия, которая в обратную сторону не работает, потому что ... [читать далее]

14.05.2026 03:19
Несмотря на то, что сюжет по большей части является фикцией и выдумками режиссёра фильм шикарный! Снято энергично и феноменально. Вал Килмер заслуживал ... [читать далее]

14.05.2026 03:11
Если подтвердится, что Эллен Пейдж играет Ахиллеса, то можно смело скипать. Пусть это небольшие роли, но камон )

14.05.2026 03:07
Задумка сделать их сильными и независимыми чёрными королевами ) Это же экранизация по переводу интерсекциональной фемки

14.05.2026 02:17
Есть одно правило - не делать политкорректным историю где персонажи расисты))

Лауреат премии Оскар
Рокки
Год выхода: 1976
Страна: США
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Военная драма о легендарной летчице проваливается в российском прокате
Награждения
Наши рекорды