08.08.2017 23:04 # 890255Этот комментарий должен был смешно и остроумно выглядеть, но что-то не срослось.
03.08.2017 16:03 # 889169Такие фильмы сейчас не снимают :-(
03.08.2017 00:56 # 888865Вы чувствуйте этот запах главного провала года?
02.08.2017 21:42 # 80332Так всегда, никто не мог поверить в успех, сами уже не знали, что делать под конец.
01.08.2017 01:48 # 888148А нет никакого "холивара", люди видят, что у одной вселенной проблемы на старте, а у другой уже заканчиваются идеи и всё слишком похоже (только Стражи и спасают в этом плане), потому надеются, что третий Тор и Мстители реально новое покажут. В первой интересная стилистика, во второй набита рука.
Ну, а кое-кто пытается посильнее расшевелить народ провокационными сообщениями, когда уже всем это надоело видеть.
Лично я желаю удачи обеим франшизам, не понимаю столь ярого желания потроллить фанатов какой-то одной, мол, скатились, провал на провале (это только про "Отряд" можно говорить (= ), позорище и т.д.
01.08.2017 00:46 # 888141Кто обычно пишет первый комментарий, призывая "Воинов" к действиям? :-)
30.07.2017 19:13 # 887807Я спокоен. Просто зрители частенько поддерживают рублём весьма низкокачественные, но яркие и распиаренные именитые картины, игнорируя интересные проекты, это печальный факт :-(
Если несколько переборщил, прошу прощения :(
30.07.2017 19:01 # 887792Ага, потому "Сталинград" по сборам на первом месте, два куска "Горько" кучу загребли... Вы хоть думаете, что пишете?)
30.07.2017 18:55 # 887788Жаль, что такое столько собирает...
Не имею в виду, что "Дюнкерк" заслуживает этих сборов, просто обидно, что ерунда эта всё гребёт и гребёт.
29.07.2017 17:57 # 887637Не заслуживает. Единственный персонаж Дизеля, который достоин места тут - это Риддик.
29.07.2017 17:38 # 887624Можно ещё и Морфиуса...
29.07.2017 14:22 # 887595Их же не Нолан снимал, им можно:)
29.07.2017 12:39 # 887539Ещё бы хвалили...
Ещё раз: столько новостей про неточности у "Дюнкерка", ни слова про высокий рейтинг критиков, как и "Логана", когда у Стрэнджа и Паука подобные новости имеются.
Я не на что не намекаю, просто такое всё чаще и чаще бросается в глаза.
29.07.2017 12:33 # 887533Как обычно, одним можно насиловать историю, а другим немного приврать нельзя:-)
29.07.2017 12:25 # 887523Скажете тоже... :(
29.07.2017 12:25 # 887521Кто-то даже не читает сообщения целиком и не пытается понять, что же я имею в виду... Ладненько, как хотите:-)
29.07.2017 12:24 # 887519"Пятый элемент" - рыжая Милла Йовович.
29.07.2017 12:23 # 887515Нет, без Нолана мы бы всё равно увидели этого Джокера, да?:-)
29.07.2017 12:20 # 887509Я буквально процитировал одного блогера: "военный аттракцион".
Джеймс Ганн назвал отличие его Супермена от версии Зака Снайдера