09.11.2018 20:10 # 1018390
Неа, в фильме нет объяснений. Тонко намекну, там такой Крауч есть, который появился из ниоткуда:)

09.11.2018 20:09 # 1018388
Оно всё ещё живо?!

09.11.2018 20:06 # 1018381
У меня наоборот знакомые согласны с тем, что фильм слил много интересных моментов.

Хоть делай обзор и выкладывай, чтобы и остальные поняли, что же пытаюсь донести...

09.11.2018 20:05 # 1018380
Я вроде писал о законах мира, нет?)

09.11.2018 20:02 # 1018373
К сожалению, да. Тут не всё столь однозначно, важны и предыдущие картины, которые дали старт, и рекламная кампания, и реакция фанатов, и награды...

С Варкрафтом в основном фанаты не слишком довольны, да и там не только со сценарием проблемы, не стоит забывать.

09.11.2018 20:00 # 1018370
Ну, я бы посмотрел, как не читавший книгу пытается объяснить происходящее, а в итоге сводится к типичному: "ну, значит, так надо", "а не важно", "даже не думал об этом", "мне пофигу, тут экшон крутой":)

09.11.2018 19:57 # 1018362
Волшебные кольца бывают разного рода, он сам это говорил. Решил оставить вещь другу, она весьма помогла в прошлом. А только спустя столько времени заподозрил, что это куда более опасная вещица. Но откуда он мог знать, что какой-то полурослик откопал самый страшный артефакт в мире?

09.11.2018 19:55 # 1018358
Напомнить, какие из этих фильмов больше заработали и у чего не выйдет продолжение, хотя планировалось?)

09.11.2018 19:54 # 1018357
Просто так совпало. Самый известный змееуст съехал с катушек и стал бороться за чистоту крови. Считайте эдаким фэнтези расизмом, у нас в мире похожее не раз бывало.

Саруман просто решил, что иного пути нет. Самодовольный, горделивый, но в тоже время не слишком разумный. Это и по фильму видно, он посчитал, что только так останется цел.

09.11.2018 19:48 # 1018349
Подобное и в случае фильма "Варкрафт". Авторы слишком ушли в сторону, из-за чего масса проблем появилась.

09.11.2018 19:47 # 1018346
Я указал конкретный момент - полностью не прописанный и вылезший из ниоткуда Барти Крауч Младший. С ним связана целая кучу сюжетных дыр.

Но тут уже к орлам из ВК прицепились...

09.11.2018 19:45 # 1018342
Прикиньте, да! Персонажи не должны внезапно менять своё поведение, их поступки должны хоть как-то объясняться. Фэнтези не превращается в бессмысленное месиво, там волшебный мир, это не значит, что логика должна испариться. Есть свои законы вселенной, свои порядки, не может просто так беспредел твориться.



Не может по щелчку пальца хороший парень стать плохим, не может из ничего появиться решение всех проблем, иначе всё просто на части разорвётся и не будет цельного произведения.

09.11.2018 19:35 # 1018321
Ну, вы тут пишете полнейшую ерунду, я пытаюсь донести здравый смысл, но не выходит, всё в фарс сводится. Что поделать, когда один против стада идёшь :-(

09.11.2018 19:24 # 1018303
Я не докапываюсь до фигни, а пишу о том, что в фильме реально тупо. С орлами - такого нет в книге, нет в фильме, объяснить можно как угодно (малая выносливость, птицы гордые, просто им лень...), ничего сценаристы экранизации не придумывали лишнего в итоге.

Тут же я указываю на тупости а мне в ответ: ну и ладно, так лучше. Ну появился этот Крауч Младший из ниоткуда, с чего Сириус считал, что у него отец с каменным сердцем, когда всем было понятно, то сыночек псих, ни слова о побеге из Азкабана и том, как он оказался у стадиона, зачем запустил метку, почему в пятой части не сбежал. Зачем хоть что-то из этого объяснять, это целая пара минут ушла бы, у нас же красивый тупой фильм!)))

Ну да ладно, не стану больше на такие глупости с вами тратить время, раз уж не понимаете.

09.11.2018 19:09 # 1018275
То есть, вы за тупое бессмысленное зрелище, ясно.

09.11.2018 18:59 # 1018263
Это вы не понимаете, что фильм должен быть логичным и самодостаточным. Однако авторы столько вырезали из фильма, забили столькими бессмысленными и ненужными моментами, что если попытаться понять, что же и как произошло - не получится, придётся обращаться за ответами к первоисточнику.

Но как вижу, с вами спорить бессмысленно, раз понравилось - значит всё правильно, а недовольные просто ноют, потому что не один в один по книге, да-да...

09.11.2018 18:55 # 1018258
Вот только не было расчёта, что дракон может сорваться, сожрать студента и разнести половину замка, пока все сидят на трибунах... Ну да, зачем нам логика, зачем что-то здравое, так же куда веселее!

09.11.2018 18:37 # 1018252
Нет, потому что они выдумали кучу мусора, а реально важные вещи оставили за бортом. И многие сцены (тот же сорвавшийся дракон) сделаны просто ради зрелища, но начисто лишены смысла.

Но что я тут пытаюсь объяснить...

09.11.2018 18:17 # 1018235
Ха-ха. Детишки как раз проглоти ту муть, что вышла в кино. Отличия могут быть существенными, но не портить картину, как это было с Властелином Колец.

Тут же просто оборвали множество сюжетных линий и маразмом заправили, но раз вам нравится:)

09.11.2018 17:37 # 1018216
Кубок ужасен. Не понимаю, как вообще он кому-то может нравиться, особенно если знакомы с книгой.