09.11.2018 19:24 # 1018303
Я не докапываюсь до фигни, а пишу о том, что в фильме реально тупо. С орлами - такого нет в книге, нет в фильме, объяснить можно как угодно (малая выносливость, птицы гордые, просто им лень...), ничего сценаристы экранизации не придумывали лишнего в итоге.

Тут же я указываю на тупости а мне в ответ: ну и ладно, так лучше. Ну появился этот Крауч Младший из ниоткуда, с чего Сириус считал, что у него отец с каменным сердцем, когда всем было понятно, то сыночек псих, ни слова о побеге из Азкабана и том, как он оказался у стадиона, зачем запустил метку, почему в пятой части не сбежал. Зачем хоть что-то из этого объяснять, это целая пара минут ушла бы, у нас же красивый тупой фильм!)))

Ну да ладно, не стану больше на такие глупости с вами тратить время, раз уж не понимаете.

09.11.2018 19:09 # 1018275
То есть, вы за тупое бессмысленное зрелище, ясно.

09.11.2018 18:59 # 1018263
Это вы не понимаете, что фильм должен быть логичным и самодостаточным. Однако авторы столько вырезали из фильма, забили столькими бессмысленными и ненужными моментами, что если попытаться понять, что же и как произошло - не получится, придётся обращаться за ответами к первоисточнику.

Но как вижу, с вами спорить бессмысленно, раз понравилось - значит всё правильно, а недовольные просто ноют, потому что не один в один по книге, да-да...

09.11.2018 18:55 # 1018258
Вот только не было расчёта, что дракон может сорваться, сожрать студента и разнести половину замка, пока все сидят на трибунах... Ну да, зачем нам логика, зачем что-то здравое, так же куда веселее!

09.11.2018 18:37 # 1018252
Нет, потому что они выдумали кучу мусора, а реально важные вещи оставили за бортом. И многие сцены (тот же сорвавшийся дракон) сделаны просто ради зрелища, но начисто лишены смысла.

Но что я тут пытаюсь объяснить...

09.11.2018 18:17 # 1018235
Ха-ха. Детишки как раз проглоти ту муть, что вышла в кино. Отличия могут быть существенными, но не портить картину, как это было с Властелином Колец.

Тут же просто оборвали множество сюжетных линий и маразмом заправили, но раз вам нравится:)

09.11.2018 17:37 # 1018216
Кубок ужасен. Не понимаю, как вообще он кому-то может нравиться, особенно если знакомы с книгой.

09.11.2018 15:15 # 1018163
Винки, Крауч Младший, не известно как освободившийся и как Грюма одолевший, сами правила турнира, денежный приз, мотивация Дамблдора, роль Каркарова, странные слова Сириуса, Дракон, сорвавшийся с цепочки, вырезанный чемпионат в начале, внезапное влечение к Чжоу, вырезанные Дурсли, которые после раздутой Мардж вряд ли были бы такими добрыми, и т.д.

09.11.2018 12:46 # 1018132
Фильмы и так, начиная с Кубка имели массу сюжетных дыр. Не стоит так к Тварям придираться, когда до них уже напортачили.

09.11.2018 10:12 # 1018098
Согласен. И дело не только в финальной сцене.

08.11.2018 21:48 # 1018029
ГАВНЭ такое не одобрит!

07.11.2018 11:48 # 1017714
Прекрасный дизайн в этой игре. Некоторым лишь бы прижраться.

07.11.2018 11:19 # 1017709
Если у подростка с головой не всё в порядке, любая вещь его может спровоцировать.

07.11.2018 10:46 # 1017703
Вы же не мазохист как Дарквайт? :)

07.11.2018 10:19 # 1017699
Так нашего огра сам Остин Пауэрс и озвучил.

06.11.2018 20:37 # 1017601
Нет, только не это! Прошу, не надо!

06.11.2018 12:43 # 1017511
"10 супергероических фильмов, выходивших в прокат в 2015-2016 годах."

Где тут Веном?

06.11.2018 00:14 # 1017458
Какой же тупой и унылой была первая часть... Помню пытался смотреть..

04.11.2018 21:33 # 1017290
Воскрешение - процесс весьма трудоёмкий и неоднозначный. В ролике это было всё же массовое лечение.

А Андуин считается жрецом, хоть и ходит в броне и носит меч отца.

04.11.2018 12:23 # 1017252
Нет, это Халк похож на орка:)