Пользователь: Regolas
Ранг в комментариях: Критик (10866 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (861 постов)
Дата регистрации: 31.05.2015
Последний раз заходил на сайт: 18.11.2024 17:43
Пол: муж.
Регион: Лордерон, Стратхольм
О себе: Устал получать незаслуженные баны за "публичные разборки", "оскорбления других пользователей" и прочее, посему практически любую провокацию игнорирую, ибо сарказм люди тут не понимают, могут свободно подменить понятия и покарать.
комментарии (10866)
Награды пользователя
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Regolas

20.02.2019 18:08 # 1048368
Ну, я честно сомневаюсь, что новый Терминатор превзойдёт Алиту. Да, там будут Арни и Линда, но на них одних кина не сделаешь...
20.02.2019 18:06 # 1048367
Ага, а как вы объясните тогда успех Аквамена?
20.02.2019 17:51 # 1048360
"Господи, 10 из 10! Ведьмак от мира кино! Марвел и DC унижены и растоптаны! Ангел уделывает все блокбастеры за последние 9 лет!"

Так?:)
20.02.2019 17:49 # 1048359
Качественное кино != коммерчески успешное. Уже множество раз писали, что на сборы влияет масса факторов. Хорошо можно продать и дрянь, если завернуть её в блестящую упаковку.
20.02.2019 17:38 # 1048353
Это потому что наплодили кучу всяких продуктов разных после продолжительного затишья серии.

Чтобы оценить качество фильма, надо глазами пользоваться, разве нет? Смешно читать от человека, разбирающегося в кино текст, когда он указывает лишь на прибыль, позабыв о внутреннем наполнении: "Ну, а что? Раз люди идут, значит всё правильно делают!"
20.02.2019 17:34 # 1048349
А можно просто снять хороший фильм, хоть и отойти немного от первоисточника.



Перейдём к Алите. Сам я мангу или аниме не видел, но это не помешало получить удовольствие от просмотра. Потому что фильм попросту хорош. Он не держит зрителя за идиота, пытаясь заработать на громком имени, в отличие от кое-чего.

Вот почему в одном случае люди, зная, как сильно испоганили оригинал, прощают многое, а в другом просто игнорируют?

Ведь не хочется, чтобы провалился "Боевой ангел" :(



Там ещё кое-кто написал бы: будь фильм качественным, он бы собрал много, это азы экономики, а если не идут зрители - значит фильм не заинтересовал. А как он заинтересует, если вы его не видели, а трейлер не впечатлил?
20.02.2019 17:27 # 1048343
М-да... ещё уроки экономики... печально.
20.02.2019 17:19 # 1048336
Он плох тем, что вообще не отражает суть первоисточника. Это если из Гарри Поттера полностью вырезать магию, думаю, народ бы не оценил.
20.02.2019 17:18 # 1048335
Это надоело уже. С такой логикой любой фильм-миллиардер - шедевр, любой провалившийся в прокате - ужасный.

А номер во франшизе, маркетинг, громкие имена в проекте, паразитирование на ностальгии или трагедии, всё это вовсе не играет роли.
20.02.2019 17:06 # 1048330
Я уже много раз писал, почему это несмотрибельный убогий треш, не хочу повторяться. И лучше бы в этой теме обсуждать нормальное кино, ту же Алиту, которой она как бы посвящена...
20.02.2019 16:46 # 1048325
Такой же прекрасный, как и новая "Кавказская пленница" :)
20.02.2019 16:33 # 1048321
Doom единственный в своём роде, и я его периодически вспоминаю как пример по-настоящему плохой экранизации. Это легендарная игра, в фильме по которой буквально... ну, как бы так помягче... поиздевались над фанатами.
20.02.2019 16:18 # 1048315
О, господи, сколько это можно мусолить. Всем давно плевать на этих Хищников, особенно после ужаснейшего последнего фильма, вот к нему бы лучше придирались, а не кидались на Алиту с желанием провала, потому что 9 лет назад режиссёр расстроил...
20.02.2019 16:01 # 1048311
Вот при чём тут деньги? Не знаю, как вам, а мне плевать на сборы, я хочу видеть хороший фильм, я хочу получать удовольствие.

Мы же зрители и любители кино, а не бухгалтеры Диснея.
20.02.2019 15:58 # 1048309
Жаль, что качество картин оставляет желать лучшего.
20.02.2019 15:56 # 105547
Узнаете предысторию одного из самых унылых и пафосных злодеев в истории кинокомиксов, а также его шестёрки, запомнившегося лишь ответом Звёздному Лорду: "Кто?!" - это будет безумно интересно:)
20.02.2019 15:39 # 105543
Ну, дело спорное...

Иногда забавно, а иногда вызывает чувство стыда. Опять же, вставки у Бэда мне гораздо больше нравятся:)
20.02.2019 15:34 # 105539
Ну, мне банально не заходят многие вещи. Лучше киногрехи от Киномирыча :)
20.02.2019 15:33 # 105536
А DC тут при чём? Я что хвалил отряд или Лигу? Там тоже есть злодеи картонные, как раз уровень Суртура, Малекита или Ронана.
20.02.2019 15:28 # 105532
Ну, Даг очень специфический тип. В обзорах порой логика пропадает, а аргументы бывают весьма сомнительными. Так его некоторые топы я вообще не понимаю, будто бы специально кричит: "Смотрите, я не такой, как все, мне вот это нравится, а не то, что всем!"

Бэдкомедиан мне куда больше заходит:)


Главные материалы сайта:

20.04.2025 16:11
Да-да чем моложе телочки тем дорого...))) Акула -Оксана Почепа- Ла-ла-ла-ла(А мне все мало)

20.04.2025 15:42
В общем, понатаскали всего и сразу из самых разных шпионский триллеров, в основном из Джейсона Борна и Джека Райана. В итоге вышла вторичная солянка. ... [читать далее]

20.04.2025 15:35
Пардон за каламбур, но... На любителя)))

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 9916
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
20.04.2025 14:42
Как спортивная драма очень слабо, но как драма про любовный треугольник не плохо. Отличная техническая сторона фильма, особо отмечу саундтрек. Но не ... [читать далее]

20.04.2025 14:40
Да, фильм под конец ушёл в непонятное что-то

20.04.2025 14:36
Как он умудрился напиться, имея с собой запрещенку из Южной Америки???

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27754
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.04.2025 14:36
Детектива мало, триллера можно сказать что и нет, но тем не менее сюжет интересный и снято хорошо.

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 9916
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
20.04.2025 14:35
Позоришься ты тут только ты, причём из раза в раз! Это факт Фистюлька, это факт!

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27754
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.04.2025 14:32
Ваше негодование было услышано. Ждём вашего отзыва:)

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24321
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.04.2025 14:29
В первой половине немало интересного, злобного и остросоциального было. Но концовка совсем не в духе режиссера, будто студия влезла в производство. ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Влюбленный Шекспир
Год выхода: 1998
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Джон Мэдден
В главных ролях: Джозеф Файнс, Джеффри Раш
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Объявлен взрослый актерский состав сериала о Гарри Поттере
Звезда "Аноры" рассчитывала на существенное увеличение ее гонораров
Полностью женский экипаж отправился в космос на корабле Blue Origin
Награждения
Наши рекорды