Пользователь: Regolas
Ранг в комментариях: Критик (10888 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (860 постов)
Дата регистрации: 31.05.2015
Последний раз заходил на сайт: 25.05.2026 19:29
Пол: муж.
Регион: Лордерон, Стратхольм
О себе: Устал получать незаслуженные баны за "публичные разборки", "оскорбления других пользователей" и прочее, посему практически любую провокацию игнорирую, ибо сарказм люди тут не понимают, могут свободно подменить понятия и покарать.
комментарии (10888)
Награды пользователя
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Regolas

20.02.2019 18:21 # 1048381
В Варкрафте только эффектами прятать, в виде орков, тауренов, дренеев, троллей... важных представителей негроидной расы в истории нет (ну, разве что дворфы чёрного железа, но это с натяжкой).
20.02.2019 18:12 # 1048373
И да, как бы все фильмы DC, кроме Лиги были вполне успешны, благодаря хорошей рекламе, так что продали они их в упаковке позолоченной, хоть и содержимое не каждому далеко зашло. Выносливость была не на высоте, но это не помешало принести прибыль.
20.02.2019 18:10 # 1048372
Ну, я просто не смотрю каждый фильм в Аймакс. Если быть точнее, вообще не смотрю, не выходит, так что не могу сказать, насколько хороши там эти блокбастеры, а дома не каждый тянет пересматривать.
20.02.2019 18:08 # 1048368
Ну, я честно сомневаюсь, что новый Терминатор превзойдёт Алиту. Да, там будут Арни и Линда, но на них одних кина не сделаешь...
20.02.2019 18:06 # 1048367
Ага, а как вы объясните тогда успех Аквамена?
20.02.2019 17:51 # 1048360
"Господи, 10 из 10! Ведьмак от мира кино! Марвел и DC унижены и растоптаны! Ангел уделывает все блокбастеры за последние 9 лет!"

Так?:)
20.02.2019 17:49 # 1048359
Качественное кино != коммерчески успешное. Уже множество раз писали, что на сборы влияет масса факторов. Хорошо можно продать и дрянь, если завернуть её в блестящую упаковку.
20.02.2019 17:38 # 1048353
Это потому что наплодили кучу всяких продуктов разных после продолжительного затишья серии.

Чтобы оценить качество фильма, надо глазами пользоваться, разве нет? Смешно читать от человека, разбирающегося в кино текст, когда он указывает лишь на прибыль, позабыв о внутреннем наполнении: "Ну, а что? Раз люди идут, значит всё правильно делают!"
20.02.2019 17:34 # 1048349
А можно просто снять хороший фильм, хоть и отойти немного от первоисточника.



Перейдём к Алите. Сам я мангу или аниме не видел, но это не помешало получить удовольствие от просмотра. Потому что фильм попросту хорош. Он не держит зрителя за идиота, пытаясь заработать на громком имени, в отличие от кое-чего.

Вот почему в одном случае люди, зная, как сильно испоганили оригинал, прощают многое, а в другом просто игнорируют?

Ведь не хочется, чтобы провалился "Боевой ангел" :(



Там ещё кое-кто написал бы: будь фильм качественным, он бы собрал много, это азы экономики, а если не идут зрители - значит фильм не заинтересовал. А как он заинтересует, если вы его не видели, а трейлер не впечатлил?
20.02.2019 17:27 # 1048343
М-да... ещё уроки экономики... печально.
20.02.2019 17:19 # 1048336
Он плох тем, что вообще не отражает суть первоисточника. Это если из Гарри Поттера полностью вырезать магию, думаю, народ бы не оценил.
20.02.2019 17:18 # 1048335
Это надоело уже. С такой логикой любой фильм-миллиардер - шедевр, любой провалившийся в прокате - ужасный.

А номер во франшизе, маркетинг, громкие имена в проекте, паразитирование на ностальгии или трагедии, всё это вовсе не играет роли.
20.02.2019 17:06 # 1048330
Я уже много раз писал, почему это несмотрибельный убогий треш, не хочу повторяться. И лучше бы в этой теме обсуждать нормальное кино, ту же Алиту, которой она как бы посвящена...
20.02.2019 16:46 # 1048325
Такой же прекрасный, как и новая "Кавказская пленница" :)
20.02.2019 16:33 # 1048321
Doom единственный в своём роде, и я его периодически вспоминаю как пример по-настоящему плохой экранизации. Это легендарная игра, в фильме по которой буквально... ну, как бы так помягче... поиздевались над фанатами.
20.02.2019 16:18 # 1048315
О, господи, сколько это можно мусолить. Всем давно плевать на этих Хищников, особенно после ужаснейшего последнего фильма, вот к нему бы лучше придирались, а не кидались на Алиту с желанием провала, потому что 9 лет назад режиссёр расстроил...
20.02.2019 16:01 # 1048311
Вот при чём тут деньги? Не знаю, как вам, а мне плевать на сборы, я хочу видеть хороший фильм, я хочу получать удовольствие.

Мы же зрители и любители кино, а не бухгалтеры Диснея.
20.02.2019 15:58 # 1048309
Жаль, что качество картин оставляет желать лучшего.
20.02.2019 15:56 # 105547
Узнаете предысторию одного из самых унылых и пафосных злодеев в истории кинокомиксов, а также его шестёрки, запомнившегося лишь ответом Звёздному Лорду: "Кто?!" - это будет безумно интересно:)
20.02.2019 15:39 # 105543
Ну, дело спорное...

Иногда забавно, а иногда вызывает чувство стыда. Опять же, вставки у Бэда мне гораздо больше нравятся:)


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2998
12.06.2026 14:34
Это детский сериал!!! Джон, блин
Ладно

12.06.2026 14:32
Был бы, какой-нибудь такой сюжет Горничной, похожий на фильм "С широко закрытыми глазами", Как Суины случайно попадает в эту секту "проклятых ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31007
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.06.2026 14:28
Чёт "Ералаш" вспомнился, где пацан оставил партфель на остановке и начал ныть в автобусе "Как же я теперь без портфеля-то?". Потом ему портфель ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31007
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.06.2026 14:23
Ну так в 90-е многое что в новинку было:) Помню в 90-е брат на соревнованиях в награду получил часы Кассио, там вроде при определённом нажатии что-то вроде ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31007
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25421
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.06.2026 13:20
Можно быть блестящим артистом, но просто не сыграть лучшую роль года в своей номинации (хотя год спустя с этой же ролью мог бы и победить). Что и происходило ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2998
12.06.2026 13:16
Всех хороших мальчиков после развода забирает Брэд Питт. Дети остаются у Джоли

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2998


  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27380
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Лауреат премии Оскар
Гранд Отель
Год выхода: 1932
Страна: США
Режиссер: Эдмунд Гулдинг
В главных ролях: Грета Гарбо, Джоан Кроуфорд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Билеты на сеансы в IMAX появились на крупнейших электронных аукционах
Фильм студии DC заслужил нелестные отзывы после тестовых показов
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Награждения
Наши рекорды