01.12.2021 21:06 # 155935Да, он всего лишь показал себя как импульсивный балбес, хотя мог бы выйти огонь, если бы выкинули дурацкого Песочника и сосредоточились на линии Венома и младшего Гоблина.
01.12.2021 20:55 # 1559301) Сам момент превращения вызывает фейспалм. Как и внезапное появление этого "настоящего убийцы" с больной дочкой, которого нажо понять и простить, он всего лишь ствол в руеах держать не умеет.
2) И? От этого тупость не исчезает.
3) Влияние костюма совсем неверно показали: Паркер стал не злым и жестоким, сходящим с ума, а просто импульсивным идиотом.
4) Тут побили рекорды соплей))
5) Просто пересматриваем серии "Чужого костюма" из старого мультсериала. Веном - самый страшный и опасный из возможных врагов, а его вообще не раскрыли.
01.12.2021 20:50 # 155928Добавив теней и каплю жести в балаган, мы не получим годноту. Всё равно в этом плане второй паук с Гарфилдом сценой с падения уделывает всех.
В Царстве Тьмы вон - тоже пытались в мрачность и что?
01.12.2021 20:45 # 155925Да и ко второму фильму немало претензий:
1) Октавиус - обычный человек, вырубился бы после первого же удара ЧП.
2) Неспособность нормально поговорить с Гарри, сплошные недомолвки.
3) Внезапная потеря сил без объяснений.
4) Крайне иррациональное поведение Осьминога: идет к возможному информатору - но на кой черт он швыряет машину в Паркера и ЭмДжей, от которой увернулись чудом???
01.12.2021 20:40 # 155923Я тот фильм могу лишь отвратным звать.
1) Ужасный и совершенно лишний Песочный Человек.
2) Эдди Брокк, который молит бога убить человека, который разоблачил его обман...
3) Дуралей Паркер в чёрном костюме.
4) Любовные сопли и прочие п-страдания.
5) Слитый совершенно потенциал Венома.
01.12.2021 20:31 # 155921Третья - худший фильм про паука вообще. И дело там не только в танце, а в неспособности цельный фильм подать, да прописать роли персонажам, потому и каша с дорогими спецэффектами. Взять хотя бы совершенно ленивую линию Песочного Человека, одно его превращение было нелепым до нельзя.
01.12.2021 18:38 # 155896Ну, что, кто оценил начало "Каменного Океана"? =)
01.12.2021 15:53 # 1249532Ну, есть тут знатоки "истин" всякие на сайте, не способные вообще никак принять иную точку зрения, вечно указывают на рейтинги критиков с определённых сайтов, на сборы и прочую ерунду, которая как бы не говорит о том, что на самом деле из себя фильм представляет =)
01.12.2021 15:29 # 1249524Потому что я не люблю, когда говорят, что понравившийся мне фильм "объективно плох". Или когда середняк восхваляют.
Я могу спорить и защищать свою позицию, а не тыкать в некую "абсолютную истину".
01.12.2021 14:46 # 1249498Я выдавал за объективную истину хоть что-то?..
А, ну, разве что факт, что обе экранизации DOOM - отвратные куски испражнений носорогов половозрелых.
В большинстве случаев подчёркиваю, что лишь моё ИМХО, указываю на реальные факты, заслуживающие внимания и по которым не стоит ругать что-то. Вообще я архисубъективен, мне вон "Рагнарёк" вообще не нравится у Тора =)
01.12.2021 14:36 # 1249490Я думаю, тут человек прибег к сарказму))
01.12.2021 14:15 # 1249480Ну, мы-то тут не производители кино, что нам лишь деньги считать?)
Радуемся успехам качественных фильмов. Грустим, когда проваливается. Печалимся из-за хороших сборов у мусора.
Мы зрители, а не маркетологи))
01.12.2021 14:06 # 1249473Кино - это не только деньги =)
Мы смотрим его дома не потому что это товар, купленный в магазине. Как и игры, книги, произведения искусства - у всего цена и труды производителя, но это не просто какой-то продукт.
01.12.2021 14:00 # 1249471Это как у Варкрафта.
Надо было просто экранизировать локальную историю в Каражане, как в "Последнем страже". Через Кадагара мы бы знакомились с миром, а видения башни краткие (Бой на Дреноре, Эгвин против Саргераса, Эгвин против Медива, Открытие Тёмного Портала и сделка с Гул`даном) и вылазка в Чёрные топи были бы отличными экшем-сценами с разнообразными локациями.
01.12.2021 13:47 # 1249467Недавно короткий мультсериал с Леоном был.
+ хотят вроде бы и с реальными людьми выпустить, но там синопсис и подбор актёров пугает (ЧЁРНЫЙ ВЕСКЕР!??!?!?!!)
01.12.2021 13:02 # 1249451Со мной-то порядок:)
Там кое-кто писал о 4-ых Трансформерах: "Хорошему фильму - хорошие сборы:)", - а вы всё недовольны Матрицей 😆😆😆
01.12.2021 12:27 # 1249433Достаточно вспомнить глупейшую сцену со Звёздным Лордом, бьющим рукояткой бластера по голове Таноса, чтобы не считать это дело лучшим кинокомиксом 🤣🤣🤣
01.12.2021 12:24 # 1249431Просто это человек, который не разбирается в том, что такое хорошее кино. Важны лишь денюжки :)
01.12.2021 11:34 # 1249407Неее... Николасу Копполе до Брюса ещё далеко падать.
Критики расхвалили фильм "Микки 17" с Робертом Паттинсоном