Пользователь: Regolas
Ранг в комментариях: Критик (10866 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (861 постов)
Дата регистрации: 31.05.2015
Последний раз заходил на сайт: 18.11.2024 17:43
Пол: муж.
Регион: Лордерон, Стратхольм
О себе: Устал получать незаслуженные баны за "публичные разборки", "оскорбления других пользователей" и прочее, посему практически любую провокацию игнорирую, ибо сарказм люди тут не понимают, могут свободно подменить понятия и покарать.
комментарии (10866)
Награды пользователя
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Regolas

01.12.2021 21:06 # 155935
Да, он всего лишь показал себя как импульсивный балбес, хотя мог бы выйти огонь, если бы выкинули дурацкого Песочника и сосредоточились на линии Венома и младшего Гоблина.
01.12.2021 20:55 # 155930
1) Сам момент превращения вызывает фейспалм. Как и внезапное появление этого "настоящего убийцы" с больной дочкой, которого нажо понять и простить, он всего лишь ствол в руеах держать не умеет.

2) И? От этого тупость не исчезает.

3) Влияние костюма совсем неверно показали: Паркер стал не злым и жестоким, сходящим с ума, а просто импульсивным идиотом.

4) Тут побили рекорды соплей))

5) Просто пересматриваем серии "Чужого костюма" из старого мультсериала. Веном - самый страшный и опасный из возможных врагов, а его вообще не раскрыли.
01.12.2021 20:50 # 155928
Добавив теней и каплю жести в балаган, мы не получим годноту. Всё равно в этом плане второй паук с Гарфилдом сценой с падения уделывает всех.

В Царстве Тьмы вон - тоже пытались в мрачность и что?
01.12.2021 20:45 # 155925
Да и ко второму фильму немало претензий:

1) Октавиус - обычный человек, вырубился бы после первого же удара ЧП.

2) Неспособность нормально поговорить с Гарри, сплошные недомолвки.

3) Внезапная потеря сил без объяснений.

4) Крайне иррациональное поведение Осьминога: идет к возможному информатору - но на кой черт он швыряет машину в Паркера и ЭмДжей, от которой увернулись чудом???
01.12.2021 20:40 # 155923
Я тот фильм могу лишь отвратным звать.

1) Ужасный и совершенно лишний Песочный Человек.

2) Эдди Брокк, который молит бога убить человека, который разоблачил его обман...

3) Дуралей Паркер в чёрном костюме.

4) Любовные сопли и прочие п-страдания.

5) Слитый совершенно потенциал Венома.
01.12.2021 20:31 # 155921
Третья - худший фильм про паука вообще. И дело там не только в танце, а в неспособности цельный фильм подать, да прописать роли персонажам, потому и каша с дорогими спецэффектами. Взять хотя бы совершенно ленивую линию Песочного Человека, одно его превращение было нелепым до нельзя.
01.12.2021 18:38 # 155896
Ну, что, кто оценил начало "Каменного Океана"? =)
01.12.2021 15:53 # 1249532
Ну, есть тут знатоки "истин" всякие на сайте, не способные вообще никак принять иную точку зрения, вечно указывают на рейтинги критиков с определённых сайтов, на сборы и прочую ерунду, которая как бы не говорит о том, что на самом деле из себя фильм представляет =)
01.12.2021 15:29 # 1249524
Потому что я не люблю, когда говорят, что понравившийся мне фильм "объективно плох". Или когда середняк восхваляют.

Я могу спорить и защищать свою позицию, а не тыкать в некую "абсолютную истину".
01.12.2021 14:46 # 1249498
Я выдавал за объективную истину хоть что-то?..

А, ну, разве что факт, что обе экранизации DOOM - отвратные куски испражнений носорогов половозрелых.



В большинстве случаев подчёркиваю, что лишь моё ИМХО, указываю на реальные факты, заслуживающие внимания и по которым не стоит ругать что-то. Вообще я архисубъективен, мне вон "Рагнарёк" вообще не нравится у Тора =)
01.12.2021 14:36 # 1249490
Я думаю, тут человек прибег к сарказму))
01.12.2021 14:15 # 1249480
Ну, мы-то тут не производители кино, что нам лишь деньги считать?)

Радуемся успехам качественных фильмов. Грустим, когда проваливается. Печалимся из-за хороших сборов у мусора.

Мы зрители, а не маркетологи))
01.12.2021 14:06 # 1249473
Кино - это не только деньги =)

Мы смотрим его дома не потому что это товар, купленный в магазине. Как и игры, книги, произведения искусства - у всего цена и труды производителя, но это не просто какой-то продукт.
01.12.2021 14:00 # 1249471
Это как у Варкрафта.

Надо было просто экранизировать локальную историю в Каражане, как в "Последнем страже". Через Кадагара мы бы знакомились с миром, а видения башни краткие (Бой на Дреноре, Эгвин против Саргераса, Эгвин против Медива, Открытие Тёмного Портала и сделка с Гул`даном) и вылазка в Чёрные топи были бы отличными экшем-сценами с разнообразными локациями.
01.12.2021 13:47 # 1249467
Недавно короткий мультсериал с Леоном был.

+ хотят вроде бы и с реальными людьми выпустить, но там синопсис и подбор актёров пугает (ЧЁРНЫЙ ВЕСКЕР!??!?!?!!)
01.12.2021 13:02 # 1249451
Со мной-то порядок:)

Там кое-кто писал о 4-ых Трансформерах: "Хорошему фильму - хорошие сборы:)", - а вы всё недовольны Матрицей 😆😆😆
01.12.2021 12:53 # 1249439
🤦‍♂️
01.12.2021 12:27 # 1249433
Достаточно вспомнить глупейшую сцену со Звёздным Лордом, бьющим рукояткой бластера по голове Таноса, чтобы не считать это дело лучшим кинокомиксом 🤣🤣🤣
01.12.2021 12:24 # 1249431
Просто это человек, который не разбирается в том, что такое хорошее кино. Важны лишь денюжки :)
01.12.2021 11:34 # 1249407
Неее... Николасу Копполе до Брюса ещё далеко падать.


Главные материалы сайта:


04.03.2025 19:45
...можно её уже выкинуть?
Не впечатлил! Вы приехали в дом, а там в пыли робот с башкой от телевизора, что могло пойти не так??? Вся современная ветка пресная, ... [читать далее]

04.03.2025 19:40
а мне трейлер понравился) смешно)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1420
  • Больше года на сайте
04.03.2025 19:39
Так и будет) Но обычно считаю неправильным пересчитывать даже не из за инфляции, а потому что фильмы могли идти в прокате годами и продолжали собирать. ... [читать далее]

  • SF Freddy
  • Киноакадемик
  • Постов: 31980
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
04.03.2025 19:38
а потом: а че у нас рейтинг упал?
ясен пень почему - а не фиг победителям в номинации разрешать трепаться языком так долго))

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1420
  • Больше года на сайте
04.03.2025 19:34
Я понимаю из за технических неполадок, цифры будут прилично ниже, чем могли бы были быть при нормальном эфире

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1420
  • Больше года на сайте
04.03.2025 19:31
А какой бюджет у проекта? Подозреваю что при всех возможных достоинствах, утонет фильм в прокате. Если ошибусь, буду рад.

04.03.2025 19:22
знаю, стали мужем и женой после третьего сезона, правда, уже развелись вроде) Но сценаристам уже просто про других особо нечего рассказывать (Анхель, ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 9681
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
04.03.2025 19:20
Так они в сериале на родные брат и сестра)))

04.03.2025 19:18
не, это не интересно, можно вот так, как "Невидимка" 2020 обыграть. Была красавица, которая встретила принца... все казалось у них хорошо, но однажды, ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Английский пациент
Год выхода: 1996
Страна: США, Великобритания
В главных ролях: Уиллем Дефо, Рэйф Файнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
В США объявлены обладатели антипремии "Золотая малина"
В Лос-Анджелесе прошла церемония вручения премий Американской Киноакадемии
Режиссер рад, что давно уехал на постоянное место жительства в Новую Зеландию
Награждения
Наши рекорды