01.12.2021 21:15 # 155944
Да мне всё равно, ругайте его, если хотите, особо защищать не буду))

Но тот Веном представляет из себя хоть какого-то персонажа. А тут просто злой ревнивый Брок с кривыми зубами =)

01.12.2021 21:12 # 155941
Я просто промолчу))

Вообще фанаты трилогии о Тоби такие забавные, любую ужасную сцену оправдывают, но зато на фильмы с Гарфилдом как наехали, к каждой мелочи придирались...

01.12.2021 21:10 # 155940
Ну, что поделать, мои вкусы могут не сходиться с мнением масс.

Веном - глуповатый, ни на что не претендующий кинокомикс.

ЧП3 позиционируется как завершение "прекрасной трилогии".



С кого из них больший спрос должен быть?

01.12.2021 21:06 # 155936
Абсолютно любой Веном лучше того кошмара из ЧП3 =))

01.12.2021 21:06 # 155935
Да, он всего лишь показал себя как импульсивный балбес, хотя мог бы выйти огонь, если бы выкинули дурацкого Песочника и сосредоточились на линии Венома и младшего Гоблина.

01.12.2021 20:55 # 155930
1) Сам момент превращения вызывает фейспалм. Как и внезапное появление этого "настоящего убийцы" с больной дочкой, которого нажо понять и простить, он всего лишь ствол в руеах держать не умеет.

2) И? От этого тупость не исчезает.

3) Влияние костюма совсем неверно показали: Паркер стал не злым и жестоким, сходящим с ума, а просто импульсивным идиотом.

4) Тут побили рекорды соплей))

5) Просто пересматриваем серии "Чужого костюма" из старого мультсериала. Веном - самый страшный и опасный из возможных врагов, а его вообще не раскрыли.

01.12.2021 20:50 # 155928
Добавив теней и каплю жести в балаган, мы не получим годноту. Всё равно в этом плане второй паук с Гарфилдом сценой с падения уделывает всех.

В Царстве Тьмы вон - тоже пытались в мрачность и что?

01.12.2021 20:45 # 155925
Да и ко второму фильму немало претензий:

1) Октавиус - обычный человек, вырубился бы после первого же удара ЧП.

2) Неспособность нормально поговорить с Гарри, сплошные недомолвки.

3) Внезапная потеря сил без объяснений.

4) Крайне иррациональное поведение Осьминога: идет к возможному информатору - но на кой черт он швыряет машину в Паркера и ЭмДжей, от которой увернулись чудом???

01.12.2021 20:40 # 155923
Я тот фильм могу лишь отвратным звать.

1) Ужасный и совершенно лишний Песочный Человек.

2) Эдди Брокк, который молит бога убить человека, который разоблачил его обман...

3) Дуралей Паркер в чёрном костюме.

4) Любовные сопли и прочие п-страдания.

5) Слитый совершенно потенциал Венома.

01.12.2021 20:31 # 155921
Третья - худший фильм про паука вообще. И дело там не только в танце, а в неспособности цельный фильм подать, да прописать роли персонажам, потому и каша с дорогими спецэффектами. Взять хотя бы совершенно ленивую линию Песочного Человека, одно его превращение было нелепым до нельзя.

01.12.2021 18:38 # 155896
Ну, что, кто оценил начало "Каменного Океана"? =)

01.12.2021 15:53 # 1249532
Ну, есть тут знатоки "истин" всякие на сайте, не способные вообще никак принять иную точку зрения, вечно указывают на рейтинги критиков с определённых сайтов, на сборы и прочую ерунду, которая как бы не говорит о том, что на самом деле из себя фильм представляет =)

01.12.2021 15:29 # 1249524
Потому что я не люблю, когда говорят, что понравившийся мне фильм "объективно плох". Или когда середняк восхваляют.

Я могу спорить и защищать свою позицию, а не тыкать в некую "абсолютную истину".

01.12.2021 14:46 # 1249498
Я выдавал за объективную истину хоть что-то?..

А, ну, разве что факт, что обе экранизации DOOM - отвратные куски испражнений носорогов половозрелых.



В большинстве случаев подчёркиваю, что лишь моё ИМХО, указываю на реальные факты, заслуживающие внимания и по которым не стоит ругать что-то. Вообще я архисубъективен, мне вон "Рагнарёк" вообще не нравится у Тора =)

01.12.2021 14:36 # 1249490
Я думаю, тут человек прибег к сарказму))

01.12.2021 14:15 # 1249480
Ну, мы-то тут не производители кино, что нам лишь деньги считать?)

Радуемся успехам качественных фильмов. Грустим, когда проваливается. Печалимся из-за хороших сборов у мусора.

Мы зрители, а не маркетологи))

01.12.2021 14:06 # 1249473
Кино - это не только деньги =)

Мы смотрим его дома не потому что это товар, купленный в магазине. Как и игры, книги, произведения искусства - у всего цена и труды производителя, но это не просто какой-то продукт.

01.12.2021 14:00 # 1249471
Это как у Варкрафта.

Надо было просто экранизировать локальную историю в Каражане, как в "Последнем страже". Через Кадагара мы бы знакомились с миром, а видения башни краткие (Бой на Дреноре, Эгвин против Саргераса, Эгвин против Медива, Открытие Тёмного Портала и сделка с Гул`даном) и вылазка в Чёрные топи были бы отличными экшем-сценами с разнообразными локациями.

01.12.2021 13:47 # 1249467
Недавно короткий мультсериал с Леоном был.

+ хотят вроде бы и с реальными людьми выпустить, но там синопсис и подбор актёров пугает (ЧЁРНЫЙ ВЕСКЕР!??!?!?!!)

01.12.2021 13:02 # 1249451
Со мной-то порядок:)

Там кое-кто писал о 4-ых Трансформерах: "Хорошему фильму - хорошие сборы:)", - а вы всё недовольны Матрицей 😆😆😆