Пользователь: Regolas
Ранг в комментариях: Критик (10888 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (860 постов)
Дата регистрации: 31.05.2015
Последний раз заходил на сайт: 25.05.2026 19:29
Пол: муж.
Регион: Лордерон, Стратхольм
О себе: Устал получать незаслуженные баны за "публичные разборки", "оскорбления других пользователей" и прочее, посему практически любую провокацию игнорирую, ибо сарказм люди тут не понимают, могут свободно подменить понятия и покарать.
комментарии (10888)
Награды пользователя
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Regolas

01.12.2021 21:12 # 155941
Я просто промолчу))

Вообще фанаты трилогии о Тоби такие забавные, любую ужасную сцену оправдывают, но зато на фильмы с Гарфилдом как наехали, к каждой мелочи придирались...
01.12.2021 21:10 # 155940
Ну, что поделать, мои вкусы могут не сходиться с мнением масс.

Веном - глуповатый, ни на что не претендующий кинокомикс.

ЧП3 позиционируется как завершение "прекрасной трилогии".



С кого из них больший спрос должен быть?
01.12.2021 21:06 # 155936
Абсолютно любой Веном лучше того кошмара из ЧП3 =))
01.12.2021 21:06 # 155935
Да, он всего лишь показал себя как импульсивный балбес, хотя мог бы выйти огонь, если бы выкинули дурацкого Песочника и сосредоточились на линии Венома и младшего Гоблина.
01.12.2021 20:55 # 155930
1) Сам момент превращения вызывает фейспалм. Как и внезапное появление этого "настоящего убийцы" с больной дочкой, которого нажо понять и простить, он всего лишь ствол в руеах держать не умеет.

2) И? От этого тупость не исчезает.

3) Влияние костюма совсем неверно показали: Паркер стал не злым и жестоким, сходящим с ума, а просто импульсивным идиотом.

4) Тут побили рекорды соплей))

5) Просто пересматриваем серии "Чужого костюма" из старого мультсериала. Веном - самый страшный и опасный из возможных врагов, а его вообще не раскрыли.
01.12.2021 20:50 # 155928
Добавив теней и каплю жести в балаган, мы не получим годноту. Всё равно в этом плане второй паук с Гарфилдом сценой с падения уделывает всех.

В Царстве Тьмы вон - тоже пытались в мрачность и что?
01.12.2021 20:45 # 155925
Да и ко второму фильму немало претензий:

1) Октавиус - обычный человек, вырубился бы после первого же удара ЧП.

2) Неспособность нормально поговорить с Гарри, сплошные недомолвки.

3) Внезапная потеря сил без объяснений.

4) Крайне иррациональное поведение Осьминога: идет к возможному информатору - но на кой черт он швыряет машину в Паркера и ЭмДжей, от которой увернулись чудом???
01.12.2021 20:40 # 155923
Я тот фильм могу лишь отвратным звать.

1) Ужасный и совершенно лишний Песочный Человек.

2) Эдди Брокк, который молит бога убить человека, который разоблачил его обман...

3) Дуралей Паркер в чёрном костюме.

4) Любовные сопли и прочие п-страдания.

5) Слитый совершенно потенциал Венома.
01.12.2021 20:31 # 155921
Третья - худший фильм про паука вообще. И дело там не только в танце, а в неспособности цельный фильм подать, да прописать роли персонажам, потому и каша с дорогими спецэффектами. Взять хотя бы совершенно ленивую линию Песочного Человека, одно его превращение было нелепым до нельзя.
01.12.2021 18:38 # 155896
Ну, что, кто оценил начало "Каменного Океана"? =)
01.12.2021 15:53 # 1249532
Ну, есть тут знатоки "истин" всякие на сайте, не способные вообще никак принять иную точку зрения, вечно указывают на рейтинги критиков с определённых сайтов, на сборы и прочую ерунду, которая как бы не говорит о том, что на самом деле из себя фильм представляет =)
01.12.2021 15:29 # 1249524
Потому что я не люблю, когда говорят, что понравившийся мне фильм "объективно плох". Или когда середняк восхваляют.

Я могу спорить и защищать свою позицию, а не тыкать в некую "абсолютную истину".
01.12.2021 14:46 # 1249498
Я выдавал за объективную истину хоть что-то?..

А, ну, разве что факт, что обе экранизации DOOM - отвратные куски испражнений носорогов половозрелых.



В большинстве случаев подчёркиваю, что лишь моё ИМХО, указываю на реальные факты, заслуживающие внимания и по которым не стоит ругать что-то. Вообще я архисубъективен, мне вон "Рагнарёк" вообще не нравится у Тора =)
01.12.2021 14:36 # 1249490
Я думаю, тут человек прибег к сарказму))
01.12.2021 14:15 # 1249480
Ну, мы-то тут не производители кино, что нам лишь деньги считать?)

Радуемся успехам качественных фильмов. Грустим, когда проваливается. Печалимся из-за хороших сборов у мусора.

Мы зрители, а не маркетологи))
01.12.2021 14:06 # 1249473
Кино - это не только деньги =)

Мы смотрим его дома не потому что это товар, купленный в магазине. Как и игры, книги, произведения искусства - у всего цена и труды производителя, но это не просто какой-то продукт.
01.12.2021 14:00 # 1249471
Это как у Варкрафта.

Надо было просто экранизировать локальную историю в Каражане, как в "Последнем страже". Через Кадагара мы бы знакомились с миром, а видения башни краткие (Бой на Дреноре, Эгвин против Саргераса, Эгвин против Медива, Открытие Тёмного Портала и сделка с Гул`даном) и вылазка в Чёрные топи были бы отличными экшем-сценами с разнообразными локациями.
01.12.2021 13:47 # 1249467
Недавно короткий мультсериал с Леоном был.

+ хотят вроде бы и с реальными людьми выпустить, но там синопсис и подбор актёров пугает (ЧЁРНЫЙ ВЕСКЕР!??!?!?!!)
01.12.2021 13:02 # 1249451
Со мной-то порядок:)

Там кое-кто писал о 4-ых Трансформерах: "Хорошему фильму - хорошие сборы:)", - а вы всё недовольны Матрицей 😆😆😆
01.12.2021 12:53 # 1249439
🤦‍♂️


Главные материалы сайта:

10.06.2026 12:58
Что ж, из всех фильмов по Мортал Комбат этот самый лучший. Но учитывая тот факт, что он в лучшем случае серый проходняк, это многое говорит о качестве ... [читать далее]


10.06.2026 12:37
Это дело Нетфликс ещё доить собирается?

  • qwaga
  • Зритель
  • Постов: 797
  • Больше десяти лет на сайте
10.06.2026 12:10
В любом случае фильм Спилберга,надо поглядеть.....

  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 261
  • Больше года на сайте
10.06.2026 11:38
Была же тут эта новость, нафига одно и тоже постить?)

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 10020
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
10.06.2026 11:14
Хороший паноптикум и своей семьи сделал Питт! Меддокс - приемный ребенок из Камбоджи, Захара - приемный ребенок из Эфиопии, Шайло - родной - все они отказались. ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11830
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
10.06.2026 11:14
А от его денег они тоже будут динстансироваться или это другое?)))

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11830
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
10.06.2026 11:02
В общем и Спилберг и Уильямс схалтурили, но виноват всё равно некто другой)))

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25416
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
10.06.2026 10:52
После ностальгии по старым мюзиклам (Вестсайдская история) и собственному детству (Фабельманы) ностальгический дедушка ностальгирует по пришельцам, ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80430
10.06.2026 10:46
В том и дело, что легендарный спилберговский почерк остался, а ушло что-то живое, дерзкое и рискованное. А само по себе ремесленное мастерство мало что значит

Лауреат премии Оскар
Миллионер из трущоб
Год выхода: 2008
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Дэнни Бойл
В главных ролях: Дев Патель, Анил Капур
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Билеты на сеансы в IMAX появились на крупнейших электронных аукционах
Режиссер "Каскадеров" Дэвид Литч приступил к съемкам комедийного боевика
Знаменитый актер подверг резкой критике администрацию США
Награждения
Наши рекорды