10.03.2015 10:11 # 52612Фильм смотрела почти год назад, но хорошо помню замечательный дуэт главных актеров. Захватывающего сюжета нет, но очень трогательная вышла история. В диалогах героев их разных социальных слоев добрая, едва заметная комичность. :)
07.03.2015 21:23 # 52462Первая половина фильма действительно как-то по-детски смотрится. К актерам при этом никаких претензий - и Лизель, и старики очень хороши. С развитием сюжета фильм становится все лучше и лучше, даже Бен Шнетцер (Макс), который больше любуется собой, чем играет, не испортил впечатления. Вообще фильм интересен, как взгляд на войну с той стороны.
27.02.2015 23:20 # 52299Веселый фильм :) И темы историй нам близкие и понятные. То два сказочных **** пытаются показать друг другу, кто круче. То мажорный папаша торгуется с прокурором за размер взятки. Нашим бы так научиться показывать социальные и человеческие пороки - с юмором и без надрывной чернухи :)
27.02.2015 10:07 # 658402К 100-летию событий 1917 года? Хорошо бы. На моей памяти уже был весь спектр, от "величайшегособытия в судьбе человечества" до "коварного переворота на немецкие деньги". Интересно посмотреть свеженькую трактовку....
23.02.2015 18:42 # 657652Эх, молодца! Вполне заслуженно!
22.02.2015 20:16 # 657020В 2:45 начнется телемарафон. Наши эксперты перед церемонией собираются потрендеть о номинантах, о церемонии, кто во что будет одет, об истории Оскара, какое вино на фуршете. Звягинцева, пишут, тоже подключат. Должно быть интересно :)
22.02.2015 18:02 # 656996Не знаю с какой задержкой, но в Украине трансляция будет. В ночь с 22 на 23 в 3-30 по киевскому времени на канале "Украина" обещают :)
22.02.2015 17:31 # 52210Фильм нетороплив, но и скучным его не назовешь. О реальной истории с известным всем финалом. Получилось медленное повествование не о том, что случилось, а почему. Может, и не очень увлекательное, но психологически очень достоверное.
21.02.2015 23:46 # 52191Фильм «Бредмен-2». И главная идея похожа – никогда не пытайтесь понять, что в голове у актера. Очень уж это высокоорганизованное и сложное существо. Эффект достигается приемом «то ли было, то ли привиделось». Прием сам по себе не плох, но делает фильм однообразным. Ради Аль Пачино посмотреть стоит – хорош.
18.02.2015 20:03 # 656223В Украине еще запретили сериалы "Из жизни капитана Черняева" и "Паутина 8". Предлагаю создать еще две новых темы и хорошенько обсудить этот животрепещущий вопрос :)
14.02.2015 16:57 # 51947Фильм хорош. И Джилленхол и Руссо. И мораль как положено, на месте. Мерзость героев все нарастает и нарастает, чтобы в последнем диалоге Нины и Луиса достигнуть максимума. И изменить это ощущение уже невозможно.
Сомнительны упреки в адрес интернета - мол, главный герой начитался там ширпотреба и вот результат. Интернет всего лишь большая библиотека. А книги по манипулированию людьми еще Карнеги писал, задолго до всяких интернетов.
13.02.2015 08:33 # 51876О, старий знакомый :) Случайно посмотрела его по телевизору лет 5 назад. Даже не знала, что был на Оскар номинирован. И недавно пересмотрела снова. Понравился не меньше,чем тогда. Очень трогательная драма с японским колоритом. И колорита в самую меру - интересно посмотреть на другую культуру и не забивает общечеловеческое. Сцена с учителем разве что слишком затянута. Это первый фильм из самурайской трилогии Ёдзи Амады. Два других, к сожалению, не удались.
12.02.2015 09:46 # 51740«Ида» - фильм своеобразный. Это история, рассказанная с холодной сдержанностью. О Польше 60-х годов, о Холокосте и о многом другом. «Я не знал их, извините» - отвечает работник кафе на вопрос о еврейской семье. - Почему вы извиняетесь? - Так принято, - говорит он равнодушно и слегка удивленно. Еще мы узнаем, что принято использовать христианское приветствие и жить в доме убитого. Говорить на похоронах официальные речи о строительстве новой Польши и жить среди обшарпанных домов. Финал с попыткой героини пожить «как принято» - слишком уж резкое перевоплощение. В общем, любителям нестандартного философского кино посмотреть стоит.
11.02.2015 09:08 # 654860Вот-вот. Может, это мой субъективно женский взгляд, но меня тоже персонаж Найтли не впечатлил. Нам, конечно, показали исключительные математическо-логические способности персонажа. Но в сочетании с мило распахнутыми глазками и наивным видом все время подозреваешь ее в какой-то хитрости. Особенно в сцене "я такая незамужняя, поэтому мне нужно все бросить и от вас уехать". Очень эмоциональную сцену с предложением и проволочным кольцом конкретно вытянул Тильдум. Сцены, которые вытянула Найтли, пока не припоминаются.
08.02.2015 13:36 # 51651Единственный фильм из нынешних номинантов, который пересмотрела дважды. Очень изящное сочетание комедиии драмы. И общественная значимость, столь любимая американскими киноакадемиками, присутствует - тема эмигрантов и "слабых проблесков человечности на этой варварской бойне". Причем эта социальная значимость не прет из каждого кадра, а тоже мило вплетена в комедию. На лучший фильм не потянет, но Уэсу Андерсену, как лучшему режиссеру, Оскар бы не помешал.
08.02.2015 00:42 # 51643Да... За один раз такой длинный и скучноватый фильм не одолеть. Половину на завтра оставлю.
07.02.2015 19:08 # 51585ой, номинациях :)
07.02.2015 18:47 # 51584Если о фильме столько споров, то его уже посмотреть стоило :) К сожалению, мне не хватило знаний в физике или в чем-то там еще, чтобы понять техническую сторону - пятое измерение и т.д. Изображение бед, постигнувших землю в самом начале фильма, показалось несколько схематичным. Сама космическая тема - картина и спецеффекты на высоте. За процессом стыковки кораблей наблюдаешь воистину с напряженным интересом, хоть и заранее догадываешься,что все будет хорошо. Внезапные расхожие рассуждения о любви напрягли - более подошли бы для бразильского или турецкого мыла. Идея с посланиями из прошлогодействительно душевна. В общем, выдвижение в номенациях спецэффекты и худож. оформление выглядит вполне перспективным.
05.02.2015 13:17 # 51495Спасибо всем за внимание. Пока занялась просмотром Отеля "Гранд Будапешт". Над рецензией к Бердмену задумалась.
С Днем нашей общей Победы!