24.06.2015 10:10 # 684438
Сговорились и решили не плодить себе конкуренцию...

19.06.2015 13:11 # 55836
Небезынтересный, хотя и несколько бесхитростный фильм, не лишенный оригинальности...

В любом разе, на фоне прочих последних страшилок, смотрится куда как интереснее. Для себя выделил абсолютно шикарное музыкальное сопровождение, которое, чуть ли не на половину создает атмосферу фильма... Отметить так же стоит операторскую работу, которая основана на обозрении круговой перспективы сцены... При просмотре приходиться следить буквально за каждым, кто попал в поле зрения, т.к. никогда не знаешь с кем придет беда. Общая атмосфера фильма наполнена безысходностью, т.к. от "беды" нельзя избавится... Её можно только отсрочить...

Ну и концовка не подкачала...

19.06.2015 12:59 # 683416
Пожалуй... посмотрю сегодня...

19.06.2015 12:58 # 683415
От чего-то с самого начала была стойкая вера в данный проект, несмотря на общий скептический настрой публики... Обязательно посмотрю с детьми...

16.06.2015 23:06 # 682944
Думается мне, что, прежде всего, Джон свел на нет многовековую деятельность ночного дозора, чем присёк сам факт существования данной гильдии, а следовательно лишив смысла жизни своих "братьев"... Вполне весомый аргумент, чтобы нажить себе достаточное количество недругов...

02.06.2015 22:01 # 679508
А для чего, позвольте поинтересоваться, в мультиках реалистичная картинка надобна?

01.06.2015 10:24 # 679146
Перерисуйте его в Крока...

30.05.2015 21:20 # 678886
Да и Бог с ним...

30.05.2015 21:18 # 678885
А как же Трансформеры 4...

23.05.2015 16:10 # 677704
Полность поддерживаю про фокусы...

Я уже писал на странице к фильму, что спецэфекты данному фильму на пользу не пошли...

23.05.2015 16:08 # 677703
Таки бальзам на израненное тело общества...

21.05.2015 22:27 # 677441
Постер, кстати, можно прямиком отправить в тему форума "идентичность постеров"...

20.05.2015 21:43 # 677127
Да что уж там... Давайте дальше пойдем...

Вот орки из грядущего W... Ну ведь умопомрачительные же... Положа на сердце... Руку, разумеется...

В духе и стиле самой игры. Каноничные, если жаждете... Разумеется нужно увидеть их в действии, но представленные кадры вселяют надежду, что все будет хорошо...

Так сколько лет уже идет работа над фильмом?

От чего они на голову выше по проработке, чем последние "бионики" ILM? Что мешает выполнить Халка, Грута на том же уровне? Мощности машин иные? Задействован другой персонал? Использован более совершенный софт?

Мне как "сильно большому специалисту в данной области" (Ваша цитата) не достает "знаний" ответить на данный вопрос... От того я и гадаю...

Но Вы то уж точно знаете... Ваша точка зрения?

20.05.2015 21:30 # 677126
Ну, если судить по тому с какой горячностью Вы беретесь судить, спорить и оспаривать широкий перечень отраслей и сфер, то пословица: "и швец, и жнец, и в дуду игрец" - то про Вас...

Я не ставил под сомнение Ваш уровень образования, ни коим образом...

Более того, я уверен, что оно у Вас самое наивысшее... Вот, прям, честно!

Но тот факт, что Вы не видите слабости в графики ILM, не во всей, прошу заметить, а лишь в малой её толике, хотя и важной; заставляет меня думать, что от сферы 3D Вы все же далеки... Ну не "3Dшник" ведь Вы? Не моделлер, не визуализатор, не архитектор и иже с ними... Если ошибаюсь - поправте... Опять же - не желаю обидеть...

А про нехватку времени - так я написал - "вероятно"... Т.е. это лишь предположение... Иная мысль причины их "слабости" - не умеют... но в это мне сложнее поверить... Все же компания-то прославленная... И заметьте, я не принижаю напропалую заслуги и статус компании, а лишь указываю, на откровенно слабые их стороны... И здравомыслящий да поймет

20.05.2015 20:53 # 677116
Не желаю "бить" себя пяткой в грудь, но по своему образованию и работе я имею куда как ближнее отношение к индустрии 3D моделирования и визуализации нежели Вы (при всем моем уважении), а, стало быть, малую толику здравого смысла и понимания происходящего "об том" я имею... Обладают патентом? Что ж... Отлично! Только отчего-то к нему не прибегают... Повторюсь, скорее всего, сказывается нехватка времени...

Не видеть, сиречь не признавать того, что Халк в М2 откровенно слаб, ну я не знаю - вероятно являть себя отъявленным либо фанатом, либо слепцом... Так же слаб Грут в "стражах"... Енот, вот, - неплох... Но при всем обилии современных плагинов для взращивания всевозможной растительности нужно очень постараться выполнить подобное существо плохо...

Декорации и механика у ILM на пятерку - здесь я не спорю...

20.05.2015 20:32 # 677106
Я не спорю, что в ILM работают грамотные специалисты в распоряжении которых все необходимые технологии рендеринга и моделирования... Но нужно признать, что в условиях конвейера, на который поставил их Marvel, качество визуализации "живых" существ сильно страдает.

Скорее всего им просто не хватает времени...

20.05.2015 20:26 # 677104
Хоббитхейтеры - "фу"!

К ноге...

20.05.2015 20:25 # 677103
Ключевое слово "клепаются"...

20.05.2015 20:16 # 677101
ILM на достойном удается реализовать объекты не биологического происхождения... Все, что "дышит" дается им куда как слабее... Тот же ЖЧ выглядит "реалистичнее" топорного Халка... Ибо отрендерить "сталь" проще нежели "кожу"...

19.05.2015 20:56 # 676938
Все хорошее, что есть в трейлере - реклама третьего Ведьмака перед роликом...

Раньше всегда пропускал рекламу... Сейчас рука не поднимается этого сделать...