px
Пользователь: Wеrdnа
Ранг в комментариях: Зритель (608 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (2 постов)
Дата регистрации: 26.01.2015
Последний раз заходил на сайт: 28.05.2016 11:18
Пол: муж.
Регион: Нижний Новгород
О себе:
комментарии (608)
Награды пользователя
1

Комментарии

Комментарии пользователя Wеrdnа

20.01.2016 23:11 # 737516
Как вернуть?

Наверное стоит постараться не убить в себе ребенка. Сохранить детскую наивность, веру в сказку и открытость чувств. Ведь им нет дела до студийного и фанатского противостояния между Marvel и DC. Мой сын с легкостью сводит различных персонажей двух вселенных в одной игровой сцене. Детей не интересуют кассовые сборы фильма - они вовсе не знают что это такое, а от того не измеряют качество фильма цифрами. Для них важнейшим определителем являются эмоции - получаемые от просмотра кинокартины. Мой младший, которому год и семь месяцев знаком с человеком пауком по игрушкам старшего брата, но с умилительно-радостной эмоциональностью встречает этого героя на экране телевизора во время просмотра одноименного фильма, указывая на экран и громко восклицая: "Ч-апу! Ч-апу!*" (*человек паук - прим. автора). А нас испортил прогресс и технические новшества. Они задушили в нас детей... Мы и студийные боссы стали забывать, что : «Из всех искусств для нас важнейшим является кино» В.И. Ленин.
20.01.2016 22:51 # 737506
На форуме моего города я увидел интересную точку зрения о просмотре данной киносаги. Пожалуй, приведу полную цитату...



"Есть отличный и не обычный порядок просмотра: 4-5-2-3-6. В нём получается отличная драматургия без спойлеров и с отличным порядком изложения. Первый эпизод не несёт практически никакой смысловой нагрузки (все детали разъясняются и упоминаются в последующих частях, за исключением пары некритичных), его можно при желании поглядеть после всех."



Честно, не имею ни малейшего представления о том - имеет ли место быть данная "теорема", т.к. уже не сильно помню события всех частей, но мысль, на мой взгляд, любопытная...

Думаю, её могут обсудить хотя бы в теории и восстановить в памяти те, кто досконально помнит событийные детали франшизы...
20.01.2016 21:52 # 737483
Трибуны зрителей требовательно начинают скандировать, просительно обращаясь к "владыке" форума: "РЕ-ЦЕН-ЗИ-ЙЯ! РЕ-ЦЕН-ЗИ-ЙЯ! РЕ-ЦЕН-ЗИ-ЙЯ! АбзОООООООООООр-р-р-р-р-р-!"...
20.01.2016 21:48 # 737481
Если Вы имеете ввиду более совершенный визуальный ряд первый порядковых трех частей в сравнении с последующими тремя, то, мне кажется, малому ребенку нет особого дела до красивой картинки - он больше вовлечен в процесс, в котором важно, чтобы все стреляло и взрывалось.

Тем более, что детское восприятие во многом еще не избаловано современными достижениями и технологиями...
20.01.2016 21:35 # 737477
Сын, четырех лет отроду, "заболел" данной франшизой...

Я, помнится, упоминал, что обязательно ознакомлю своих сыновей с данной киновселенной, несмотря на мое нейтральное её восприятие и отношение к ней. Кажется, время настало...

Началось все с вопроса, во время демонстрации по телевизору ролика к седьмой части: "папа, а что это такое?". Я как мог объяснил и сказал: "А давай-ка, я тебе сейчас все это покажу...". И пошло-поехало...

И, несмотря на то, что посмотрели мы пока три первые части, сын отлично с моих слов знает кто такой Дарт Вейдер... Теперь это его любимый антагонист и "герой" вселенной... А я вынужден сидеть и клеить сынишке шлем лорда ситхов...
20.01.2016 20:03 # 737455
Честно - слишком далеко ходить, от того спасибо, что напомнили...

Кстати в том же ЖЧ, помимо собственной музыки к фильму, "приглашенные" AC/DC давали жару на полную...

Лично мне думается от чего-то, что Queen не станут звучать в самом фильме...

Она здесь вплетена как удачное дополнение визуальной демонстрации...
20.01.2016 19:49 # 737446
И можно напомнить, что у "Стражей галактики" в ролике так же не было своей музыки...

Ах, да - кого же только это станет смущать...

Ведь тож Marvel, о тут - всего лишь DC...
20.01.2016 19:37 # 737435
Вот, ей-богу, рассуждаете так, словно у Marvel кроме как "бах, бухов, да спецэфектов" в достатке всего того, чего, по Вашему разумению, не хватает DC...
18.01.2016 10:23 # 736577
Добротная стилизация постеров...
15.01.2016 23:26 # 736108
"второй половины второго сезона"...

Что?
15.01.2016 16:16 # 736026
Хочется сказать ему: "Ты не обещай, а делай! А как сделаешь - там и поглядим!"
15.01.2016 16:14 # 736025
Какой-то странный бункер... Две двери, одна из которых заперта на висячий замок, а вторая на хлипкий поворотный... Хотя этих американцев не поймешь... Меня всегда удивляло их представление о безопасности - живут в фанерных типовых частных домах с картонными дверьми, одна из которых москитная сетка, замки такие, что спичкой откроешь...
15.01.2016 16:04 # 736022
Вероятно пожелали её снасильничать...
14.01.2016 23:01 # 735905
Справедливость восторжествовала!
14.01.2016 22:17 # 735891
Фильм начнется с панорамы поля битвы, усеянного большей половиной заявленных героев...

И голос за кадром: "Война… Война никогда не меняется...".
14.01.2016 21:27 # 735871
Возьмет в следующем году...

Вероятно...

Быть может...
14.01.2016 20:31 # 735850
Без тормозов - полет на ультра нормальный...
14.01.2016 13:44 # 735632
Они не правы, ошиблись и вообще ни в чем не разбираются...
14.01.2016 07:42 # 735526
И еще столько же лет не появится...
12.01.2016 22:29 # 735249
За что?


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 499
  • Сейчас на сайте
26.04.2024 06:15
Собственно именно такие накладки и подорвали в последние тридцать лет у американцев уважение к суду. Это можно проследить не только по новостям, но и по кино…

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 499
  • Сейчас на сайте
26.04.2024 06:12
Обвинили его за дело, вот только как когда-то с товарищем Симпсоном сели в лужу имея на руках железные улики… Вопрос тут не в вине, а качестве работы, ... [читать далее]

  • MySpace
  • Зритель
  • Постов: 629
26.04.2024 05:26
Так они же ему ещё здоровье можно сказать убили.

  • MySpace
  • Зритель
  • Постов: 629
26.04.2024 05:19
Просто треш. Вот оно , правосудие и свобода слова в США. Мужика чисто на приколе обвинили .

26.04.2024 02:45
Фильм получился одновременно и лучше и хуже ожидаемого.
В нем есть яркая картинка и неплохие актеры, благодаря чему этот аттракцион в моменте смотрится ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 499
  • Сейчас на сайте
26.04.2024 01:03
Вы плохо представляете их систему судьи там государство в государстве. Но они тоже из разных партий….

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 499
  • Сейчас на сайте
26.04.2024 00:32
Там несусветная дурь была когда по этим делам сняли срок давности, а далее понеслось поехало. Теперь сами не знают как фонтан заткнуть. Плюс теперь уже ... [читать далее]

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 436
26.04.2024 00:29
Я скажу больше. Судьи пытались выслужиться перед демократами , а сейчас - в преддверии выборов избирательный ветер меняется в сторону республиканцев. ... [читать далее]

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 25402
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.04.2024 00:27
Я вас за полит.лозунги забаню в сл.раз


Лауреат премии Оскар
Старикам тут не место
Год выхода: 2007
Страна: США
Режиссер: Итан Коэн
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды