Пользователь: kino_man
Ранг в комментариях: Зритель (247 комментариев)
Дата регистрации: 18.01.2015
Последний раз заходил на сайт: 27.04.2015 18:50
Пол: муж.
Родился: 13 августа
Регион: Украина, Киверцы
О себе:
комментарии (247)

Комментарии

Комментарии пользователя kino_man

26.04.2015 23:47 # 672392
Максимум один-два фильма из этого разряда в год можно посмотреть для разнообразия так сказать, да чтобы мозг разгрузить
26.04.2015 23:42 # 672390
Да уж, недолго Форсаж покрасуется на четвёртом месте. Нагрянут Мстители и сдвинут его на нынешнее пятое, тогда как Гарри Поттер, который три года держался четвёртым, съедет сразу на шестую. Мощный киногод однако
26.04.2015 13:49 # 672341
это в первую очередь относилось к тем, кто считает своё мнение единственной и неоспоримой истиной, и попросту не желает считаться с другими версиями.
26.04.2015 13:45 # 672339
ой да ладно вам. Зажрался он просто. "Аватар" выстрелил, так теперь сразу на три сиквела замахнулся, да ещё и одновременные съёмки. Всё новшества видеопроизводства хочет впихнуть в свои "Аватары", при этом напрочь забывая, что это в первую очередь фильмы, а не аттрацион. О каждом техническом достижении рапортует, будто это чертовски важно и интересно. Для кучи фильмов разрабатывают новые технологии и программы, но только Кэмерон отчитывается о каждом шаге на пути к его шедеврам.
26.04.2015 13:39 # 672335
Насобиралось знатоков. Прямо мастера кинопроизводства. Конечно, вы гораздо лучше осведомлены о всех недостатков и преимуществах плёнки и цифры, чем люди, которые десятки лет работают в этой отрасли.. Фильм "Бок о бок" посмотрите, где куча именитых режиссёров рассуждают на эту тему. Множество заявляют, что всегда будут снимать на плёнку. Что ж вы на одного Нолана накинулись то ? Неужто вы думаете, что все они настолько глупы, что не понимают элементарного ? Всё ведь так просто - цифра и по качеству не уступает и проще в использовании ? Вопрос решён? А может не всё так однозначно, господа, и не стоит корчить из себя экспертов?



Бедный Нолан, за что ж ему всё это?
26.04.2015 13:18 # 672328
Надоел уже этот Кэмерон. Вместо того, чтобы наконец заняться производством фильмов, он морочит всем голову новыми супернавороченными технологиями, на которые большинству наплевать. Может кто-то ему напомнит, что у него всего 2,5 года, чтобы снять все три фильма и смонтировать первый из них.

А вообще есть такое подозрение, что сиквел мы увидим аккурат к 10-летию первой части
24.04.2015 18:01 # 671866
нет, я всё правильно написал :)
24.04.2015 17:56 # 671861
Восьмой Форсаж не одобряю.. разве что они хорошенько поработают над сценарием, а то чуть ли не ежеминутные ляпы и нелогичности уже осточертели.
24.04.2015 12:27 # 671741
Реннер извинился как бог
24.04.2015 10:16 # 671718
Ожидаемо. Ну а как же.. Пол Уокер ведь "хотел бы чтобы история продолжалась"
23.04.2015 23:14 # 671668
Кэмерон уже какой год заканчивает эти сценарии? Планы конечно эпичные - снять три фильма такого уровня одновременно. Если Кэму и вправду удастся всё это воплотить, причём качественно, то ему прижизненный памятник надо будет поставить
23.04.2015 09:44 # 671485
Никто не заметил потуги Кевина по его почтению ЗВ, пришлось ему самому всё объяснять
22.04.2015 23:19 # 671458
Отличный фильм
22.04.2015 22:15 # 671438
Только один нюанс - Стэнли Туччи, Иен Маккеллен и Юэн Макгерогор будут играть чашку, фортепьяно и подсвечника. Не исключено, что только озвучивать.. тогда вы их и не увидите, и не услышите ибо дубляж. А если моушн капче, то от всей души насладитесь незатеиватыми движениями этих предметов в исполнении актёров..

А Эмма Вотсон и Люк Эванс - это маловато для невероятного состава
22.04.2015 07:59 # 671217
А так хочется нормального фильма
21.04.2015 21:50 # 671166
Конечно боятся. Что в этом постыдного, чтобы перенести несопоставимый с масштабом ЗВ мульт и избежать , чтобы ЗВ его раскатали катком. Правильно поступают. И вроде как не стыдятся заявить о том, что переносят из-за слишкой мощной конкуренции.. Уважуха
21.04.2015 21:44 # 671163
Про 200 млн дебютных в Штатах - очень сомневаюсь. Рождественский сезон никогда не впечатлял гранидиозными стартами. Аватар ждали 12 лет, стартовал с 80 млн, Хоббита 9 лет - стартовал с 90 млн. Откуда ЗВ7 взять 200 млн, если ажиотаж примерно такой же, как можно посудить, и времени с последнего фильма прошло примерно столько же ? Да и второй и третий эпизоды подтверждают, что не так уж и сверхпопулярны эти Звёздные войны, как их пытаются сделать.

Стойкость будет хорошая, в Штатах итоговых 400-450 должен брать без проблем, но мир более одного лярда навряд ли даст, на два лярда итоговых не стоит рассчитывать. Разве что фильм получится действительно невероятно крутым и сработает сарафан.. и то навряд ли
20.04.2015 18:26 # 670557
Предложение про Энди Серкиса не в порядке.

Рецензия неплохая.
19.04.2015 18:35 # 670212
Чтобы быть хуже, надо серьёзно постараться )
18.04.2015 21:07 # 670007
Давайте ещё 30-е года вспомним, когда три четверти населения еженедельно посещали кино и кассы некоторых фыльмов были немеренные - те же "Унесённые ветром". Кинопрокат 90-х очень отличается от того, что сейчас, поэтому не надо приплётывать сюда "Титаника"


Главные материалы сайта:

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15188
  • Больше семи лет на сайте
11.01.2026 20:29
Дроп в сша на 49% 21,3 млн за уик энд. Мир дал 65,6, дроп 51%. Если дальше так пойдёт, то 1,5 миллиарда итоговых под вопросом.

11.01.2026 19:18
Возможно самый слабый фильм Бертолуччи, из тех что смотрел. Единственное за что спасибо режиссёру, это за Еву Грин, за неё ещё два балла сверху

11.01.2026 19:14
Сто процентов правда. Ну кроме того что третья слабая

11.01.2026 19:12
Формула с шоу иллюзианистов и хитрыми ограблениями всё ещё работает. В целом было весело, но с каждым разом всё больше видны недостатки. Новых фокусов ... [читать далее]

  • S3S
  • Критик
  • Постов: 13553
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
11.01.2026 19:03
Я сдалась и начала смотреть)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29973
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
11.01.2026 18:44
Ладно, поставлю средненькую оценку - обезьяна внушает страх, девки нормально изображают испуг; ну и рейтинг R к месту. Но некоторый тупизм персонажей ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29973
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
11.01.2026 18:39
Мне больше всего глаза резал монтаж. Иногда между сценами такие переходы были, что казалось, что некоторых кусочков не хватает., как будто монтажёру ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1835
11.01.2026 18:15
Фильм заведомо в пародийном жанре, так что, не знаю как и оценить. Ну, ровненький в целом

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1835
11.01.2026 18:14
Да, юмористический стёб в одной сцене прямо перешкаливает (ближе к концу)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1835
11.01.2026 18:12
Его подставил Макколей Калкин) За двухминутную роль в "Фоллауте"

Лауреат премии Оскар
Красота по-американски
Год выхода: 1999
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Сэм Мендес
В главных ролях: Кевин Спейси, Аннетт Бенинг
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен новый ролик к экранизации комиксов Marvel
Звезда Marvel сыграет злодея в сиквеле фильма "Бэтмен"
Сиквел самого успешного фильма устанавливает новые исторические рекорды
Награждения
Наши рекорды