Пользователь: kino_man
Ранг в комментариях: Зритель (247 комментариев)
Дата регистрации: 18.01.2015
Последний раз заходил на сайт: 27.04.2015 18:50
Пол: муж.
Родился: 13 августа
Регион: Украина, Киверцы
О себе:
комментарии (247)

Комментарии

Комментарии пользователя kino_man

26.04.2015 23:47 # 672392
Максимум один-два фильма из этого разряда в год можно посмотреть для разнообразия так сказать, да чтобы мозг разгрузить
26.04.2015 23:42 # 672390
Да уж, недолго Форсаж покрасуется на четвёртом месте. Нагрянут Мстители и сдвинут его на нынешнее пятое, тогда как Гарри Поттер, который три года держался четвёртым, съедет сразу на шестую. Мощный киногод однако
26.04.2015 13:49 # 672341
это в первую очередь относилось к тем, кто считает своё мнение единственной и неоспоримой истиной, и попросту не желает считаться с другими версиями.
26.04.2015 13:45 # 672339
ой да ладно вам. Зажрался он просто. "Аватар" выстрелил, так теперь сразу на три сиквела замахнулся, да ещё и одновременные съёмки. Всё новшества видеопроизводства хочет впихнуть в свои "Аватары", при этом напрочь забывая, что это в первую очередь фильмы, а не аттрацион. О каждом техническом достижении рапортует, будто это чертовски важно и интересно. Для кучи фильмов разрабатывают новые технологии и программы, но только Кэмерон отчитывается о каждом шаге на пути к его шедеврам.
26.04.2015 13:39 # 672335
Насобиралось знатоков. Прямо мастера кинопроизводства. Конечно, вы гораздо лучше осведомлены о всех недостатков и преимуществах плёнки и цифры, чем люди, которые десятки лет работают в этой отрасли.. Фильм "Бок о бок" посмотрите, где куча именитых режиссёров рассуждают на эту тему. Множество заявляют, что всегда будут снимать на плёнку. Что ж вы на одного Нолана накинулись то ? Неужто вы думаете, что все они настолько глупы, что не понимают элементарного ? Всё ведь так просто - цифра и по качеству не уступает и проще в использовании ? Вопрос решён? А может не всё так однозначно, господа, и не стоит корчить из себя экспертов?



Бедный Нолан, за что ж ему всё это?
26.04.2015 13:18 # 672328
Надоел уже этот Кэмерон. Вместо того, чтобы наконец заняться производством фильмов, он морочит всем голову новыми супернавороченными технологиями, на которые большинству наплевать. Может кто-то ему напомнит, что у него всего 2,5 года, чтобы снять все три фильма и смонтировать первый из них.

А вообще есть такое подозрение, что сиквел мы увидим аккурат к 10-летию первой части
24.04.2015 18:01 # 671866
нет, я всё правильно написал :)
24.04.2015 17:56 # 671861
Восьмой Форсаж не одобряю.. разве что они хорошенько поработают над сценарием, а то чуть ли не ежеминутные ляпы и нелогичности уже осточертели.
24.04.2015 12:27 # 671741
Реннер извинился как бог
24.04.2015 10:16 # 671718
Ожидаемо. Ну а как же.. Пол Уокер ведь "хотел бы чтобы история продолжалась"
23.04.2015 23:14 # 671668
Кэмерон уже какой год заканчивает эти сценарии? Планы конечно эпичные - снять три фильма такого уровня одновременно. Если Кэму и вправду удастся всё это воплотить, причём качественно, то ему прижизненный памятник надо будет поставить
23.04.2015 09:44 # 671485
Никто не заметил потуги Кевина по его почтению ЗВ, пришлось ему самому всё объяснять
22.04.2015 23:19 # 671458
Отличный фильм
22.04.2015 22:15 # 671438
Только один нюанс - Стэнли Туччи, Иен Маккеллен и Юэн Макгерогор будут играть чашку, фортепьяно и подсвечника. Не исключено, что только озвучивать.. тогда вы их и не увидите, и не услышите ибо дубляж. А если моушн капче, то от всей души насладитесь незатеиватыми движениями этих предметов в исполнении актёров..

А Эмма Вотсон и Люк Эванс - это маловато для невероятного состава
22.04.2015 07:59 # 671217
А так хочется нормального фильма
21.04.2015 21:50 # 671166
Конечно боятся. Что в этом постыдного, чтобы перенести несопоставимый с масштабом ЗВ мульт и избежать , чтобы ЗВ его раскатали катком. Правильно поступают. И вроде как не стыдятся заявить о том, что переносят из-за слишкой мощной конкуренции.. Уважуха
21.04.2015 21:44 # 671163
Про 200 млн дебютных в Штатах - очень сомневаюсь. Рождественский сезон никогда не впечатлял гранидиозными стартами. Аватар ждали 12 лет, стартовал с 80 млн, Хоббита 9 лет - стартовал с 90 млн. Откуда ЗВ7 взять 200 млн, если ажиотаж примерно такой же, как можно посудить, и времени с последнего фильма прошло примерно столько же ? Да и второй и третий эпизоды подтверждают, что не так уж и сверхпопулярны эти Звёздные войны, как их пытаются сделать.

Стойкость будет хорошая, в Штатах итоговых 400-450 должен брать без проблем, но мир более одного лярда навряд ли даст, на два лярда итоговых не стоит рассчитывать. Разве что фильм получится действительно невероятно крутым и сработает сарафан.. и то навряд ли
20.04.2015 18:26 # 670557
Предложение про Энди Серкиса не в порядке.

Рецензия неплохая.
19.04.2015 18:35 # 670212
Чтобы быть хуже, надо серьёзно постараться )
18.04.2015 21:07 # 670007
Давайте ещё 30-е года вспомним, когда три четверти населения еженедельно посещали кино и кассы некоторых фыльмов были немеренные - те же "Унесённые ветром". Кинопрокат 90-х очень отличается от того, что сейчас, поэтому не надо приплётывать сюда "Титаника"


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1846
15.01.2026 16:05
А зрители побегут на эту сказку в кинотеатры когда рак на горе свиснет

15.01.2026 15:57
думаю дать фильму шанс. Выглядит позитивно и юмор живенький такой. Может что-то да и получится

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7514
  • Больше десяти лет на сайте
15.01.2026 15:57
...а это и не удивительно, что никак

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11174
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
15.01.2026 15:50
Только в позапрошлом)))
А так конечно можно сказать о любом фильме попавшем в шорт лист)))

  • Митя
  • Новичок
  • Постов: 36
15.01.2026 15:45
А обязательно так переигрывать? И глупое какое-то, никакой доброты, волшебства, как будто стёб над сказками, как будто Камеди / ТНТ снимают на коленке. ... [читать далее]

15.01.2026 15:36
Думаю будет интересно. Чем больше классных злодеев - тем лучше. Посмотрим, как там Кощей и морена скооперируются)

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8985
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.01.2026 15:32
В смысле не окупился? Вы фильм видели? Там графика уровня Ютуба и съемки дома у режиссера и на его заднем дворе. Так еще небось и господдержка была

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8985
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.01.2026 15:29
Да ладно вам) Вон Брэдли Купер в прошлом году ну явно «Маэстро» под Оскар делал)
А иногда студия хочет себе такой проект, берет правильный сценарий, ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79256
  • Сейчас на сайте
15.01.2026 15:27
Так явно не окупился же:) Зритель, вроде, четко дал понять, что это не "Чебурашка":)

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8985
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.01.2026 15:25
На картинке к новости не Инстасамка надеюсь?
Хотя само существование сиквела как будто уже плохая новость

Лауреат премии Оскар
Ребекка
Год выхода: 1940
Страна: США
Режиссер: Альфред Хичкок
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды