21.03.2015 11:24 # 662749
Чёрт, как же я боюсь разочароваться в "Мире Юрского периода"

21.03.2015 11:23 # 662748
актриса снялась в спорном фильме, так теперь все режиссёры, с которыми ей предстоит работать, шалуны ? )) Вот насчёт "Настоящего детектива" с его порнозвёздами - это интереснее

20.03.2015 20:23 # 662658
Судя по трейлеру, грядёт высокобюджетный трэш

20.03.2015 20:21 # 662656
Поразительно, как фанаты и хейтеры Нолана спорят о научности Интерстеллара. А ничего, что фильм в первую очередь фантастический, а уж потом претендующий на какую-то местами научную достоверность. Может ещё о научности "Элизиума" например поспорите ? Я бы на это посмотрел. Мне, как обычному зрителю, не пытающемуся выискать в каждом эпизоде какие-то промахи, фильм очень даже понравился, а последние 20 минут так вообще потрясли и перевернули моё впечатление ибо во-первых неожиданно, во-вторых просто жуть как неожиданно, а в-третьих очень интересно придумано. И если не быть снобом, стремящимся как можно больше рах ткнуть пальцем в "антинаучность", то можно получить колоссальное удовольствие. Будь фильм с первоначальной концовкой, это было бы совершенно другое кино - уровня "Гравитации" с её абсолютно неинтересным финалом или ещё хуже.

19.03.2015 20:32 # 662448
Форд, Депп, теперь Джекман. Актёры, вы там это, поосторожнее..

18.03.2015 09:35 # 662162
Юмор в "Стражах" был действительно на уровне. Жаль, что только юмор

16.03.2015 21:52 # 661913
по 250 на фильм полчается - по мне фильмы выглядят на столько. Битву пяти воинств здорово урезали - ждём режиссёрскую версию, вот там бюджет должен быть во всей красе.

16.03.2015 21:50 # 661912
напишите хоть пару фильмов, где он самосплагиатил ? только что-нибудь посерьёзнее чем тема Пиратов была также в Гладиаторе

16.03.2015 18:02 # 661867
я тоже думаю, что 250 это предел, но не надо быть слишком увереными

16.03.2015 18:00 # 661866
эта цифра, как говорится, от балды. Во-первых, вторую и третью части снимали одновременно, соответственно посчитать бюджет для одной третьей части невозможно. Во-вторых, общестоимость двух фильмов, по некоторым данным, составила 450 млн, то есть один третий фильм явно не может стоить 300 миллионов. Цифра с неба, не более..

16.03.2015 17:31 # 661858
Сдаётся мне, что 300 млн это с учётом планируемых маркетинговых и пр. расходов.. Иначе попросту непонятно, куда в шпионском фильме может уйти такая куча денег. Да и ни один фильм не достигал такой отметки бюджета

16.03.2015 17:16 # 661855
Кто говорит ? Прогнозы в 250 млн видел, но чтоб 300-400 прям.. высоковата планка. Хотя разное может быть

15.03.2015 10:23 # 661728
хватит мне о правилах. Я не говорю, что они были нарушены.. Но элементарное человеческое отношение к посетителям в таких случаях вполне можно проявлять, тем более что слово не такое уж и большое - 7 букв, 2 секунды

14.03.2015 23:41 # 661717
правда чтоль ? Посмотрите значение и случаи использования выражения "сто лет в обед":)

А предупреждать в любом случае нужно, даже если фильму 5 лет. Одно слово "спойлер" достаточно написать

14.03.2015 22:57 # 661714
Хорош мульт, но КПД 2 всё таки круче

14.03.2015 20:19 # 661689
Бокс-оффис разбудит "Форсаж 7"

14.03.2015 17:35 # 661666
Мстители выйдут в самом начале летнего сезона - без конкурентов - должны собрать по полной. Один ЖЧ3 примерно в то же время собрал 175 млн. Так что 220+ вполне реальны. Не помню какой ресурс 255 поставил

14.03.2015 16:04 # 661650
Я и не говорю, что он что-то нарушает, но чисто по-человечески мог бы хоть как-то предупредить.. На одном ресурсе недавно забанили человека, который заспойлерил "Нежданное путешествие", несмотря на то, что фильм вышел два года назад, а книге так вообще сто лет в обед. Поэтому временного ценза "сегодня спойлерить можно, а завтра нет" не существует

14.03.2015 15:51 # 661647
По информации сети кинотеатров Cineworld Cinemas, продолжительность фильма будет 131 митута. Маловато как-то

14.03.2015 15:30 # 661644
и как бы хотелось увидеть камео Сэма Нила.. надеюсь на сюрприз