Пользователь: Traven
Ранг в комментариях: Новичок (0 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (11 постов)
Дата регистрации: 10.01.2015
Последний раз заходил на сайт: 10.01.2015 18:52
Пол: муж.
Родился: 23 июля
Регион: Russia, SPb
О себе:
посты в форуме (11)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Traven

10.01.2015 18:46 # 127180
Вообще интересный форум тут у вас))- редактировать свои сообщения после того, как отправил нельзя;- при публикации ссылок в тексте сообщения, по ним кликом переходить потом не получается;- рецензию в отдельной теме запостить нельзя;
10.01.2015 18:27 # 127177
Ок. Провел по форуму поиск тем по ключевому слову "Люси". Результат: ничего не найдено. Получается, страницы (темы) для фильма Люси не создано? Что же тогда делать, куды бечь и где постить рецензию????
10.01.2015 18:15 # 127175
Ну вот, и отсюда мою рецензию удалили!!!Господа, я же специально сюда запостил, чтобы объяснили, что в ней не так!
10.01.2015 17:39 # 127171
Я уже мессагу отправил некоему Andrew, у него в профиле написано "админ". Пока ни ответа ни привета. Темы он трет оперативно, зато на сообщения отвечать не торопится.Хотя может есть еще кто-то, кто модерирует форум?
10.01.2015 17:32 # 127169
Не только вы не успели рецензию прочесть. Только я выложил - бац - тема уже в удаленные перемещена!
10.01.2015 17:32 # 127168
Не только вы не успели рецензию прочесть. Только я выложил - бац - тема уже в удаленные перемещена!
10.01.2015 17:29 # 127167
В самом начале текста было предупреждение. Видать что-то еще не устроило админа((((
10.01.2015 17:25 # 127164
КЭП, как несложно догадаться - это не я. У меня другой ник здесь! В дискуссии я могу участвовать, как и любой другой пользователь форума - это открытая тема, а не личка. Поэтому ваше недовольство моим мнением непонятно.Про спойлеры. Мою рецензию потерли здесь, хотя в самом начале текста жирным шрифтом было предупреждение о том, что далее будут попадаться спойлеры. Так произошло, потому что здесь, похоже, у многих какая-то спойлерофобия развилась.
10.01.2015 17:13 # 127162
у тебя по-существу возражения есть?
10.01.2015 17:01 # 127160
Какая детсадовская аналогия! Если, как Вы придумали, человек испражниться не сходя со своего места в кинотеатре, то другим это очевидно будет неприятно, зато спойлер в отзыве легко сможет пропустить любой из читающих. Ведь это так легко - не читать того, что не хочешь знать!.
10.01.2015 16:41 # 127158
Почему удалили мою тему с форума про впечатления от просмотра фильма "Люси" 2014???Если я нарушил правила, то скажите какие именно?


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8063
  • Больше десяти лет на сайте
15.03.2026 22:25
...ахххааа! Пен там в моменте забылся

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39271
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.03.2026 22:19
Ахахаха Губами или задом на который Пен смотрел в машине с биноклем ахахаха

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39271
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.03.2026 22:18
Отлично, глянем. Не выше 5 прям уверен

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39271
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.03.2026 22:15
Со Слаем уже да не смешно. Просто за всё подряд дают словно. Лишь бы получил. Даже через дочь вышли. Видно дорогу кому то перешел

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39271
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.03.2026 22:14
Я даже на бюджет чет не смотрел. Но всё равно видно и тут куда потратили большую часть.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8063
  • Больше десяти лет на сайте
15.03.2026 22:14
...на пике срезали! И все....никому не нужен
Печально!

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39271
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.03.2026 22:12
Ммм нееееееееееет!
Мимо пролетал просто

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39271
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.03.2026 22:12
Как раз примкнуть ахаха

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39271
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8063
  • Больше десяти лет на сайте
15.03.2026 22:10
...мне как то больше зашёл, чем первый.
Соглашусь, есть напряг, а есть и проходные.
Под конец как то уж совсем все "ванильно"
Ну ждем куда теперь ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Унесенные ветром
Год выхода: 1939
Страна: США
Режиссер: Виктор Флеминг
В главных ролях: Вивьен Ли, Кларк Гейбл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Розамунд Пайк рассказала о неудачной экранизации культовой видеоигры
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Легендарный итальянский тенор посоветовал актеру сходить в оперу
Награждения
Наши рекорды