20.08.2015 19:05 # 696595
господи... что там задумали то?

20.08.2015 19:02 # 696594
типа за "сойку" дикий гонорар это адекватно?:)

15.08.2015 01:35 # 57251
господи, да неужели кто-то еще верит в то что крузу кто-то даст выполнять все эти трюки самому ?:) особенно когда в сети уже были фотки где он на площадке со своими дублерами. Да с их системой страхования кино??? Может хватит? :)

03.08.2015 12:45 # 692909
а кинцо то суперское :)

правда в моём табеле о рангах за это лето оно все равно на втром месте с диким отрывом от Безумного Макса. Правда с такм же диким отрывом оттого шлака что стал терминатор и Мир Юрского переода. Да и человек Муравей сливает так же перед миссией

03.08.2015 12:43 # 692907
Интерсно, сколько еще будет вранья насчет того что круз сам выпоняет все трюки? И это втот самый момент когда потом в сети ходят фоки со съемок где показывают круза с его же дублёром? И главное - какая страховая ему это позволит?

03.08.2015 12:28 # 56961
Фильм был бы суперским. Даже шедевральным.

Если бы не напоминал современную пропаганду о том как амеиканцы несут демократию и свободу миру. Честно говоря этот пафос подбешиват

03.08.2015 12:22 # 56960
не так давно решил пересмотреть оный шедевр.

Удивился. То, что в первые пару раз принял просто с условием "мне не понять, но ладно - пусть будет", оказалось на редкость классно выстроенной структурой без каких-то серьезных логических пртиворечий. Я умудрился практически без перемоток и долгого осмысленяия выстроить всю структуру происходящего. И надо же - там реально есть логика, есть смысл (пусть и свой, внутренний, но он чётко в рамках картины работает!). И от этого фильм начал играть соооооовсем другими красками и эмоциями :)

В общем великолепное кино. побольше бы таких.

03.08.2015 12:12 # 56959
Я в том смысле, что гонка реально "вкусная". обычно все гонки - это тоскливая показуха перекошенных лиц бешенно крутящих баранку и бестолковые визги с банальными поворотиками за угол или бортованием. На что смотреть тоскливо и уныло. Тут же гонка реально вставляет. Пожалуй не меньше чем знаменитая гонка в "матрице".

Но... если честно. после просмотра "Безумного макса", уже как-то хочется от режиссеров чуть большего в умении передать настроение. А в этом фильме есть великолепная работа, но почему-то меньше именно настроения. В предыдущих картинах, кстати, настроения было в разы больше. Что, впрочем, не портит конкретно этот фильм.

03.08.2015 12:07 # 56958
Сходил, посмотрел, проникся.

Не могу сказать что "лучшая", как пишут многие. Но точно одна из. Франшиза после перезапуска идет очень ровно и качественно. ощущения двойственные. Зная вообще круза и этуфраншизу ожидал больше "пафоса" и "атмосферы". Но тут было много даже не шуток или юмора сколько легкой иронии. Много как бы никуда не ведущих тонких ниточек. Впрочем не мешающих фильму в целом.

некоторые "экшн" сцены само по себе очень хороши, но мне кажется слабо развиты. Можно было дать больше накалаи эмоций.

Но с другой стооны не могу не отметить что такое изменение мне лично понравилось. Люди во враншизе стали больше похожи на людей, а не на комиксовых героев и улыбка от легкой ироничной шутки вызывает куда больше положительных эмоций чем от штампованных клоунов - персонажей в том же "человеке - муравье". Ставлю 8 только потому ,что самые вкусныечасти фильма не получили чуть большего развития чем могли бы быть. Особенно -гонка на мотоциклах.Давно в кино не видел приличной гонк

23.07.2015 14:24 # 56718
угу - пугает как сильно собирают откровенно дешевые и бездарные проекты. Создается впечатление что публика требует того,что напрягает мозг и эмоции максимум на 1-2%. Остально уже пугает. И индустрия согласно этим данным старается выпускать все более примитивное и тухлое кино.

23.07.2015 14:20 # 56717
Правильно сказано в одном из обзоров. Фильм наполнен волнообразными скачками от фееричного кайфа до жуткого фэйла. Честно говоря проработка идеи даже близко не ровняется к предыдущим фильмам. Ставлю пятерку фильму именно за то, что очень понравилось примерно половина от всео фильма. Вторая половина, если честно была какой-то простецкой. Типа "задумайтесь о....", но на самом деле подобная проблема уже обсосана в миллионе разных филмов и книг хоть как-то цепляющихся за проблемы отцов и детей и воспитания. То что ребенок робот ничуть не добавляет им уникальности. В то же время идею искусственного разума настолько не доразвили что непонятно зачем она вообще нужна там? Как и иде переноса сознания. Они так - фоном по тебе взросления. Скучно. Разбавление сюжета летающими роботами как-то не помогают, так как непонятно почему именно он вдруг залетал и зачем? в сюжете эт используется секунд 20 и тоже поверхностно. Короче фильм-волна. от восторга до тошноты. Смотреть надо имхо, но не более раза

23.07.2015 13:53 # 56716
Странное кино. Вроде как нравится, но в тоже время понимаешь его убогость.

Или наоборот. Вроде как убогое, но нравится. В чем секрет?

Наверное в подборе актеров. Примерно половина актеров мне очень симпотична по манере игры. Это раз. Два - технофантастика. Люблю.

Ну и три - сделано конечно качественно.

Думаю, просмотреть надо как минимум два раза. Первый раз обычно всегда наполнен ожиданиями, которые не оправдываются. Второй уже знаешь что ожидать и пытаешься тупо получать удовольствие от того, что тебе нравится. Но не нравится, что с каждой серией этой вселенной ляпы становятся всё чудовищнее и чудовищнее, а работа над сюжетом и персонажами ставится всё халявнее и халявнее - это видно невооруженным взглядом.

23.07.2015 13:37 # 56714
Сходил таки. Не удивлён слабым стартом (судя по коментам). Честно говоря и сам на фильм пошел только потому, что решил все марвело-дсишные и какие там еще комиксовые проекты пересмотреть. Из принципа.

Немогу сказать что фильм плох. Наверное даже хорош. Но... "ты бы хлеба хоть дала, надоела эта икра".

Иными словами фильм не дает ровным счетом ничего такого, что могло бы его персонифицировать. Ну за исключением того что актеры новые - ранее не использованные. Фильм рассматриваю скорее как начало новой линейки. Сам по себе бесполезен (как тор2), но полезен с точки зрения отслеживания "вселенной".

Основная критика: нет ничего нового ни в построении диалогов, ни в выстраивании линии персонажей, ни в том, что набор персонажей шаблонный до отупения а иногда и омерзения и полного отсутствия логики. Так же ничего нового в том, как подаются экшены. Всё летает и кружится. Разве что костюмы меняются от фильма к фильму. Фантазии примерно около нуля.

Но сделан - красиво и качественно, спору

14.07.2015 00:47 # 56498
короче если вы фанат ФИЛЬМОВ терминатор - смотреть однозначно нельзя.

Если вы из тех людей кто любит все что связанно со "вселенной"; если способны смотреть как вполне хорошую полнометражку "Мстители" и с равным же удовольствием такую тупость как сериал "ЩИТ", просто потому что это как бы про одно и тоже - тогда фильм прокатит на ура.

Эффекты там хоть и бестолковые часто, но качественные. Шварц есть и он тянет весь фильм как может, хотя и его умудрилисьт подпортить глупыми сериальными шутками. Типа эмоции персонажей - даже больше чем надо; актеры - как раз то что надо для сериалов, личики есть а насколько они вписываются в роль - уже второстепенно.

14.07.2015 00:41 # 56497
Поставил фильму 5 баллов. Хотя на самом деле больше чем на три балла фильм не тянет. Но шварц тянет на все 10. Среднее - примерно пятерка.

Что не так в фильме?

1. Подбор актеров. Кайл - худшее что можно было найти. Акрет удаччно облажался во всех фильмах где только не был. Сара... наименее бойцовую куколку найти еще надо было постараться. Конор... хм.

2. Сюжет. Уже псоле того как понял что мне не понравилось, посмотрел режиссера и все стало понятно. Режисер - "сериальщик" и поэтому сделал все чтоб закопать терминатора среди сериальных тупорылых диалогов, среди сериальных мордашек, и сам сюжет... Господи, такое д...мо. В фильме наверное прослеживаются три или четыре сюжетные линии. И ни одна не прописана хоть как-то достойно. Те кто видел что-то вроде сериала "флеш" или "стрела" поймут о чем я говорю. Сюжет имено такой - минут на 20 чего-то быстро сваянаго, быстро забытого и затем еще и еще... У фильма вообще нет линии. Никакой. Вся линия - сиюминутный диалог, эффект и "держите па

29.06.2015 15:08 # 685301
насмешили. Зрители выбирают качественный продукт? Это вы, простте, после того как рекорды сборов бьют

50 оттенков г..на

голодные игры

Губка боб

в свое время серьезную кассу собрал какой-то выс...р типа "дебилы в 3д"

Ах да - матрица

И прочее и прочее и прочее?:)

Высеьезно, про качественный продкт выбираемый зрителем ?:) Вот положа лапу на сердце

29.06.2015 15:05 # 685300
плюсую. Спилбергу повезло что у франшизы сильное имя. Фильм пуст как скорлупа от выпитого яйца. Ни одна идея которая была внесена в фильм как новая фишка - не "выстрелила". Эти идеи забыли практически сразу как были упомянуты. Все свелось к не очень уж днамичному повторению клишше первого фильма. Мало того, новому динозаврику даже не могли более менее новый дизайн принести. Моглибы и сэкономить- посто взять старую 3д мдель тирекса и сказать в начале фильма6"это типа прокачанный тирекс". Вс1 равно бы разницы никто не заметил - рубятся и кусаются они все точно так же как и все остальные кусаки.

29.06.2015 13:06 # 56094
один из самых убогих фильмов за всю историю существования боевиков.

На 6тую часть они теперь должны зазывать за деньги студии. Ну чтоб попытаться вернуть популярность франшизе. Или лучше её даже не начинать.

29.06.2015 11:44 # 56092
Мог бы, поставил этому фильму вообще предельную оценку какую только можно придумать. Если любой другой фильм оценивать по 10-бальной системе, то этому фильму ставить меньше 15 вообще - оскорбление. Как и "sucker punch" явно не для каждого. Фльм, к сожалению, требует не только просмотра видеоряда. честно говоря, после фееричных сборов "голодных игр", "матрицы", "50 оттенков" и прочего шлака я удивлен двум вещам. Как на этот фильм сходило хотя бы 10 человек. Видимо случайно. И вторая - неужели боссы кино компаний умнее тех, кто их продукцию смотрит? Имхо только очень умный и понимающий человек готов вложить в Зака деньги после выхода "хранителей" и "запрещенного приема".

Остается надеятся, что после провала в прокате (ожидаемого), кто-то из боссов однаждырешится спонсировать Зака на аналогичное кино.

29.06.2015 11:37 # 56091
Один из лучших фильмов кинематографа всех времен. Фильм, ради которого кинематограф и сздавался. К сожалению, как и "Хранители", наиболее примитивной и платежеспособной частью населения так и не был оценен. Описывать чем фильм великолепен смысла нет, так как ты или увидишь и поймешь, или абсолютно не догонишь. Фильм - эмоция, хотя и с интересными внутренними мыслями. Сродни японскому анимэ.

Сюжетно - бред, полное смешения всего со всем. Дикое необузданное воображение ребенка, помноженное на фантасмогоричный бред взрослого, приправленный диким количеством благородного безумия и всё это в невероятно профессиональной реализации режиссера. Как поклонник боевого кино, не могу отдельно не отметить, что да, девчонки явно не "профи", но снято так, что в "профи" верить хочется, что бывает очень редко.

Одно жаль - так как масса не сожрала (как и хранителей) такого, скорее всего больше не будет.

Ну и как меломан - музыку из кино можно слушать даже без кино, чего вообще редко бывает