21.09.2015 18:45# 702883 Да Каприо убедительно доказал, что он хороший актёр.
Опять же, повторю, что это моё субъектвное мнение, но я полагаю, что он весьма хорош. Он старается, и это заметно.
Кстати, "Титаник" мне понравился. Когда в Питере была премьера, я отстоял полтора часа очереди за билетами в кинотеатр Кристалл- Палас (единственный на тот момент приличный кинотеатр в городе Ленинграде) и ничуть не пожалел.
21.09.2015 17:25# 702843 Не хочу обидеть своего сегодняшнего собеседника, но с Вами диалог был конструктивнее на порядок.
Кстати, полагаю, что всё же я понял Ваш посыл, отраженный в статье. Иногда закономерные сложности общения в интернете (без возможности мгновенного комментария собственной позиции в отличие от вербальной формы диалога) мешают взаимопониманию, к сожалению.
21.09.2015 16:52# 702836 Мне несложно дать ответ на вопрос, заданный нормальным тоном. Мне 34 года.
Что значит "признай, что тебе не нравится этот фильм"? Я именно это и сказал во втором сообщении нашего диалога. Я постарался подчеркнуть, что негативная оценка фильма - это лично моё, совершено субъективное мнение. В этом же ответе я указал, что фильм несомненно нравится детям и подросткам, что вызвало у Вас внезапное негодование. Вы недолюбливаете детей и подростков? И, кстати, что плохого, что господин Михайлов нравится преимущественно женщинам? Вы их (женщин) за зрителя не считаете? Напрасно. У The Beatles в ранние годы были в основном именно поклонницы. И что?
Вам-то который год исполнился, что Вы так близко к сердцу личное мнение незнакомого человека принимаете?
21.09.2015 16:08# 702831 Предоставлять какие-то данные я не обязан. Надеюсь, это Вам понятно. Я ничего не стремлюсь доказывать Вам или ещё кому-то здесь. Если считаете, что аудитория господина Михайлова - это брутальные мужики или наоборот дети, но никак уж не женщины среднего возраста - ради бога. У нас свободная страна и плюрализм мнений. Полагайте, как хотите. Хотя достаточно включить любую видеозапись концерта упомянутого господина и посмотреть кто именно превалирует на зрительских местах. Ради бога только, умоляю, не требуйте ссылок на видео концертов Стаса.
Трансформеров я посмотрел. Третью часть. Пошёл в кино, да, купил билет, помог франшизе своим жалким рублём, не спорю. Это, правда, была не моя инициатива, но какая в сущности разница. Ушёл с сеанса через 20 минут. Чтоб понять, что блюдо тухлое, мне не обязательно доедать его до конца, компрэндэ?
Про "сколько тебе годов" - это вот у Ваших корешей интересуйтесь в подобном тоне. Спросите нормально - получите ответ.
21.09.2015 15:39# 702827 "Глупые утверждения про Стаса Михайлова" - это какие, можно узнать? Я ошибся, и основная таргет групп господина Михайлова - это не женщины "за сорок"? Готов выслушать обратное мнение.
Трансформеры что, не нравятся подросткам и детям? А кто основная аудитория? Господа старше среднего возраста? Может аудитория того же Стаса?
P.S. : конечно не "ванильный", извините. Трансформеры - это серьезнейший нуар-фильм. Драма на крови. Как на него только детей водят, ума не приложу.
21.09.2015 15:09# 702819 Дата бы не сказал, что фильм именно никчемный. Он нравится подросткам, наверно, детям там и ещё кому-то. "Пусть будет", как говорится.
Бэя я бы не назвал бездарностью. У него есть весьма неплохие фильмы, но Трансформеры (это моё личное субъективное мнение) в их число не входят. Я бы тоже предпочёл увидеть ну хотя бы "Плохих Парней 3" за его авторством, нежели очередной "ванильный" фильм про говорящие машинки. Но я отлично понимаю, что говорящие машинки приносят большие деньги и Бэю и студии, так что он будет снимать и снимать Трансформеров, пока люди массово ходят на это в кино. Сомнительно, что Майкл снимает вот это вот всё из "любви к искусству". У него, как я и говорил, есть фильмы куда интереснее.
Так же, как и упоминаний мною Стас Михайлов будет собирать миллионы и петь в Кремле до тех пор, пока в России есть разведенные женщины старше сорока.
Как говорил незабвенный Б. Титомир: "Пипл-то хавает".
20.09.2015 17:36# 702650 Извините, но заметка именно об этом. Вы писали о людях, а не о фильме. Трансформеры просто иллюстрируют явление. Я с Вами и беседовал о людях, выражая свое несогласие с Вашей позицией относительно того, что все "хоть и давятся, а смотреть-таки будут. Без вариантов." Варианты есть. Например, когда людям откровенно плевать на Трансформеров (или Михайлова, не суть). Ну заработали они и заработали. И шут с ними. Все равно не смотрел и смотреть не буду.
20.09.2015 13:33# 702638 Ответьте, пожалуйста: вот лично мне может не нравиться Стас Михайлов и Трансформеры? Ну то есть имею я право "воротить носик" от Стаса, и уважать The Beatles и Led Zeppelin, или я безальтернативно должен являться латентным поклонником господина Михайлова и покупать втайне через поддельный аккаунт коллекционное издание Трансформеров с комментариями Бэя?)
Я это к тому, что есть же люди, которые искренне не любят два вышеописанных явления (к примеру).
20.09.2015 13:16# 702631 Могу так же посоветовать Вам оставаться в плену своих иллюзий относительно того, что все люди - суть "мышки" (чем это, кстати, отличается от моего "снобизма"? Да ровно ничем).
С кем ни поговоришь - никто не любит макдоналдс (я имею ввиду взрослых людей, разумеется). А "сборы растут". Или макдоналдс здоровая и вкусная пища? Вот так же и с Трансформерами.
Потому совершенно очевидно, что больше всего зарабатывает "кассу" всякий ширпотреб в негативном смысле этого слова. Это касается и кино и музыки и питания и одежды.
P.S. : и - да, я считаю "музыку" Стаса Михайлова нехорошей, грешен.
20.09.2015 12:52# 702629 Я пришёл "учить"? Да упаси бог, зачем мне это?
Я лишь высказал свою точку зрения на ваше поведение и аргументацию в рамках этой статьи, причём сделал это, как мне представляется, в корректной форме. А пожелания "заняться чем-то полезным" мне смешно выслушивать от человека, занимающегося написанием отвлеченных пасквилей. Хотя спасибо, конечно, за столь трогательную заботу о моем времяпрепровождении.
Сборы ничего не доказывают кроме одного: человек "ан масс" обладает скверным вкусом и готов платить деньги за всякую шляпу, вроде Трансформеров или Стаса Михайлова.
20.09.2015 12:24# 702620 Вы же смотрели Интерстеллар?
Ах да, это ваша святая обязанность и издержки профессии. Скажите, Эндрю, Вы всерьёз полагаете, что Вы единственный кинокритик в России? Ну то есть нет больше ни интернет - ресурсов, ни бумажных изданий, посвящённых кинематографу? И никто больше не ходит в кино по "зову долга"? Все - все глупые мышки. Ну кроме Вас, разумеется.
И - да, многие "киноманы" смотрят те или иные фильмы для того, чтобы "быть в курсе". Вы вообще не рассматриваете такой вариант? Или это очередной - как Вы изволите выражаться - "аргумент из подворотни"? Явное ЧСВ и неуважительное отношение к посетителям ресурса не красят Вас, как админа и критика.
19.09.2015 23:06# 702524 Это говорит только - и только! - об одном. Как пел покойный Егор Летов: "Любит народ наш всякое го*но". Или Вы сторонник теории " миллионы мух не могут ошибаться"? Посмотрите сборы Стаса Михайловна (на любой площадке, хоть в пивной "Стоп-сигнал") и "Времена Года" Вивальди, в исполнении Михаила Гантварга в здании Капеллы Санкт - Петербурга. Это показатель качества музыки? Ну - ну.
14.12.2014 19:14# 641630 Простите, но если система, за которую Вы ратуете, не ограничена "одним геймерством", то какие еще функции она на себя берет? Медиацентра? Есть ли в этом аспекте что-то, с чем не может справиться комп, подключенный к ТВ?
Ремарка: я не играю в приставки (за исключением Dendy, он же Famicom), не планирую приобретать ни одну из консолей, упомянутых в предмете разговора. Мне действительно интересно.
05.12.2014 14:36# 638220 Было бы очень хорошо. Тогда есть надежда, что не наснимают новую, извините, какаху, навроде этой, которой швырнули в лицо всем людям, уважающим франшизу.
Но мне кажется, что условное "поколение Сумерек" вполне себе обеспечит ему кассу.
У Уоттса каша в заявлениях, или новость подали в начале резаной, потому что теперь он заявляет – дело не в том, что Apple отменила продолжение «Волков» ... [читать далее]
А почему дисней её не отменяет за высказывания? Шлет тех кто за Трампа, про белоснежку, что надо менять. На неё даже ведь ведущая анехала, что она ... [читать далее]
Ваааау Эрен (Кейт Уинслет) в конце умер, а Микаса (Рейф Файнс) нашла другого парня. Ну и бред полный. Кринж. ЧТЕЕЕЕЕЕЦ. Это если бы этот режиссер снимал ... [читать далее]
Но как по мне, главная проблема тут напоминает проблему пятого Индианы Джонса. Для бюджета 300 лямов фильм удивительно... "Незапоминабельный". Да, ... [читать далее]
Причём сюжет с точки зрения раскрытия героев... даже ложнее, чем в оригинале. Конфликт между главным героем и Паскалем (не помню, как зовут персонажа, ... [читать далее]
Касательно картинки, тут тоже лучше ожидаемого. Грязные аутентичные сцены есть, как и глянец, но его фальш, в отличие от трейлеров, в глаза не бросалась. ... [читать далее]
Apple отказалась от сиквела "Одиноких волков" с Джорджем Клуни
дело не в том, что Apple отменила продолжение «Волков» ... [читать далее]