px
Пользователь: Holmang
Ранг в комментариях: Зритель (127 комментариев)
Дата регистрации: 28.11.2014
Последний раз заходил на сайт: 02.05.2017 06:42
Пол: муж.
Родился: 2 марта
Регион: Ленинград
О себе:
комментарии (127)
Награды пользователя
2
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Holmang

21.09.2015 18:45 # 702883
Да Каприо убедительно доказал, что он хороший актёр.

Опять же, повторю, что это моё субъектвное мнение, но я полагаю, что он весьма хорош. Он старается, и это заметно.

Кстати, "Титаник" мне понравился. Когда в Питере была премьера, я отстоял полтора часа очереди за билетами в кинотеатр Кристалл- Палас (единственный на тот момент приличный кинотеатр в городе Ленинграде) и ничуть не пожалел.
21.09.2015 18:11 # 702859
Лично (лично) я столкнулся с тем же явлением, в отношении к Аватару.
21.09.2015 18:05 # 702857
Может потому, что "Хоббит" - слабое кино?

Это я говорю, как большой поклонник произведений Толкиена.
21.09.2015 17:25 # 702843
Не хочу обидеть своего сегодняшнего собеседника, но с Вами диалог был конструктивнее на порядок.

Кстати, полагаю, что всё же я понял Ваш посыл, отраженный в статье. Иногда закономерные сложности общения в интернете (без возможности мгновенного комментария собственной позиции в отличие от вербальной формы диалога) мешают взаимопониманию, к сожалению.
21.09.2015 16:52 # 702836
Мне несложно дать ответ на вопрос, заданный нормальным тоном. Мне 34 года.

Что значит "признай, что тебе не нравится этот фильм"? Я именно это и сказал во втором сообщении нашего диалога. Я постарался подчеркнуть, что негативная оценка фильма - это лично моё, совершено субъективное мнение. В этом же ответе я указал, что фильм несомненно нравится детям и подросткам, что вызвало у Вас внезапное негодование. Вы недолюбливаете детей и подростков? И, кстати, что плохого, что господин Михайлов нравится преимущественно женщинам? Вы их (женщин) за зрителя не считаете? Напрасно. У The Beatles в ранние годы были в основном именно поклонницы. И что?

Вам-то который год исполнился, что Вы так близко к сердцу личное мнение незнакомого человека принимаете?
21.09.2015 16:08 # 702831
Предоставлять какие-то данные я не обязан. Надеюсь, это Вам понятно. Я ничего не стремлюсь доказывать Вам или ещё кому-то здесь. Если считаете, что аудитория господина Михайлова - это брутальные мужики или наоборот дети, но никак уж не женщины среднего возраста - ради бога. У нас свободная страна и плюрализм мнений. Полагайте, как хотите. Хотя достаточно включить любую видеозапись концерта упомянутого господина и посмотреть кто именно превалирует на зрительских местах. Ради бога только, умоляю, не требуйте ссылок на видео концертов Стаса.

Трансформеров я посмотрел. Третью часть. Пошёл в кино, да, купил билет, помог франшизе своим жалким рублём, не спорю. Это, правда, была не моя инициатива, но какая в сущности разница. Ушёл с сеанса через 20 минут. Чтоб понять, что блюдо тухлое, мне не обязательно доедать его до конца, компрэндэ?

Про "сколько тебе годов" - это вот у Ваших корешей интересуйтесь в подобном тоне. Спросите нормально - получите ответ.
21.09.2015 15:39 # 702827
"Глупые утверждения про Стаса Михайлова" - это какие, можно узнать? Я ошибся, и основная таргет групп господина Михайлова - это не женщины "за сорок"? Готов выслушать обратное мнение.

Трансформеры что, не нравятся подросткам и детям? А кто основная аудитория? Господа старше среднего возраста? Может аудитория того же Стаса?

P.S. : конечно не "ванильный", извините. Трансформеры - это серьезнейший нуар-фильм. Драма на крови. Как на него только детей водят, ума не приложу.
21.09.2015 15:22 # 702823
Прошу извинить за ошибки в предыдущем ответе: издержки телефона.
21.09.2015 15:09 # 702819
Дата бы не сказал, что фильм именно никчемный. Он нравится подросткам, наверно, детям там и ещё кому-то. "Пусть будет", как говорится.

Бэя я бы не назвал бездарностью. У него есть весьма неплохие фильмы, но Трансформеры (это моё личное субъективное мнение) в их число не входят. Я бы тоже предпочёл увидеть ну хотя бы "Плохих Парней 3" за его авторством, нежели очередной "ванильный" фильм про говорящие машинки. Но я отлично понимаю, что говорящие машинки приносят большие деньги и Бэю и студии, так что он будет снимать и снимать Трансформеров, пока люди массово ходят на это в кино. Сомнительно, что Майкл снимает вот это вот всё из "любви к искусству". У него, как я и говорил, есть фильмы куда интереснее.

Так же, как и упоминаний мною Стас Михайлов будет собирать миллионы и петь в Кремле до тех пор, пока в России есть разведенные женщины старше сорока.

Как говорил незабвенный Б. Титомир: "Пипл-то хавает".
20.09.2015 18:08 # 702652
Хорошо, я Вас понял.
20.09.2015 17:36 # 702650
Извините, но заметка именно об этом. Вы писали о людях, а не о фильме. Трансформеры просто иллюстрируют явление. Я с Вами и беседовал о людях, выражая свое несогласие с Вашей позицией относительно того, что все "хоть и давятся, а смотреть-таки будут. Без вариантов." Варианты есть. Например, когда людям откровенно плевать на Трансформеров (или Михайлова, не суть). Ну заработали они и заработали. И шут с ними. Все равно не смотрел и смотреть не буду.
20.09.2015 13:33 # 702638
Ответьте, пожалуйста: вот лично мне может не нравиться Стас Михайлов и Трансформеры? Ну то есть имею я право "воротить носик" от Стаса, и уважать The Beatles и Led Zeppelin, или я безальтернативно должен являться латентным поклонником господина Михайлова и покупать втайне через поддельный аккаунт коллекционное издание Трансформеров с комментариями Бэя?)

Я это к тому, что есть же люди, которые искренне не любят два вышеописанных явления (к примеру).
20.09.2015 13:25 # 702633
В любом случае, спасибо, что ответили.

Извините, что отнял у Вас время. Полемика эта, разумеется, малоэффективна.
20.09.2015 13:16 # 702631
Могу так же посоветовать Вам оставаться в плену своих иллюзий относительно того, что все люди - суть "мышки" (чем это, кстати, отличается от моего "снобизма"? Да ровно ничем).

С кем ни поговоришь - никто не любит макдоналдс (я имею ввиду взрослых людей, разумеется). А "сборы растут". Или макдоналдс здоровая и вкусная пища? Вот так же и с Трансформерами.

Потому совершенно очевидно, что больше всего зарабатывает "кассу" всякий ширпотреб в негативном смысле этого слова. Это касается и кино и музыки и питания и одежды.

P.S. : и - да, я считаю "музыку" Стаса Михайлова нехорошей, грешен.
20.09.2015 12:52 # 702629
Я пришёл "учить"? Да упаси бог, зачем мне это?

Я лишь высказал свою точку зрения на ваше поведение и аргументацию в рамках этой статьи, причём сделал это, как мне представляется, в корректной форме. А пожелания "заняться чем-то полезным" мне смешно выслушивать от человека, занимающегося написанием отвлеченных пасквилей. Хотя спасибо, конечно, за столь трогательную заботу о моем времяпрепровождении.

Сборы ничего не доказывают кроме одного: человек "ан масс" обладает скверным вкусом и готов платить деньги за всякую шляпу, вроде Трансформеров или Стаса Михайлова.
20.09.2015 12:24 # 702620
Вы же смотрели Интерстеллар?

Ах да, это ваша святая обязанность и издержки профессии. Скажите, Эндрю, Вы всерьёз полагаете, что Вы единственный кинокритик в России? Ну то есть нет больше ни интернет - ресурсов, ни бумажных изданий, посвящённых кинематографу? И никто больше не ходит в кино по "зову долга"? Все - все глупые мышки. Ну кроме Вас, разумеется.

И - да, многие "киноманы" смотрят те или иные фильмы для того, чтобы "быть в курсе". Вы вообще не рассматриваете такой вариант? Или это очередной - как Вы изволите выражаться - "аргумент из подворотни"? Явное ЧСВ и неуважительное отношение к посетителям ресурса не красят Вас, как админа и критика.
19.09.2015 23:06 # 702524
Это говорит только - и только! - об одном. Как пел покойный Егор Летов: "Любит народ наш всякое го*но". Или Вы сторонник теории " миллионы мух не могут ошибаться"? Посмотрите сборы Стаса Михайловна (на любой площадке, хоть в пивной "Стоп-сигнал") и "Времена Года" Вивальди, в исполнении Михаила Гантварга в здании Капеллы Санкт - Петербурга. Это показатель качества музыки? Ну - ну.
21.03.2015 15:54 # 662852
Ничего тут не надо узнавать. Окупается ровно теми же, на ком зарабатывает Джастин Бибер, скажем.
14.12.2014 19:14 # 641630
Простите, но если система, за которую Вы ратуете, не ограничена "одним геймерством", то какие еще функции она на себя берет? Медиацентра? Есть ли в этом аспекте что-то, с чем не может справиться комп, подключенный к ТВ?

Ремарка: я не играю в приставки (за исключением Dendy, он же Famicom), не планирую приобретать ни одну из консолей, упомянутых в предмете разговора. Мне действительно интересно.
05.12.2014 14:36 # 638220
Было бы очень хорошо. Тогда есть надежда, что не наснимают новую, извините, какаху, навроде этой, которой швырнули в лицо всем людям, уважающим франшизу.

Но мне кажется, что условное "поколение Сумерек" вполне себе обеспечит ему кассу.

Время покажет, посмотрим...


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1080
  • Больше года на сайте
24.11.2024 03:05
У Уоттса каша в заявлениях, или новость подали в начале резаной, потому что теперь он заявляет –
дело не в том, что Apple отменила продолжение «Волков» ... [читать далее]

24.11.2024 02:22
Тряска, тряска, трясутся клоуны.

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26067
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
24.11.2024 01:55
Чуть бы короче. а так норм, психоз налицо))) Тяжело в шоу-бизнесе, это факт)

  • Ёмoё
  • Зритель
  • Постов: 509
  • Больше пяти лет на сайте
24.11.2024 01:28
Дарк ты прям кайфуешь когда показываешь своё невежество? Тебе аниме и всякий треш типа Субстанции мозг растворило?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 34919
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
24.11.2024 01:04
А почему дисней её не отменяет за высказывания?
Шлет тех кто за Трампа, про белоснежку, что надо менять.
На неё даже ведь ведущая анехала, что она ... [читать далее]

24.11.2024 00:46
Ваааау Эрен (Кейт Уинслет) в конце умер, а Микаса (Рейф Файнс) нашла другого парня. Ну и бред полный. Кринж. ЧТЕЕЕЕЕЕЦ. Это если бы этот режиссер снимал ... [читать далее]

24.11.2024 00:42
Но как по мне, главная проблема тут напоминает проблему пятого Индианы Джонса. Для бюджета 300 лямов фильм удивительно... "Незапоминабельный". Да, ... [читать далее]

24.11.2024 00:32
Причём сюжет с точки зрения раскрытия героев... даже ложнее, чем в оригинале. Конфликт между главным героем и Паскалем (не помню, как зовут персонажа, ... [читать далее]

24.11.2024 00:27
Каждый раз кринжую с этих отсылок на Трампа

24.11.2024 00:24
Касательно картинки, тут тоже лучше ожидаемого. Грязные аутентичные сцены есть, как и глянец, но его фальш, в отличие от трейлеров, в глаза не бросалась. ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Все о Еве
Год выхода: 1950
Страна: США
Жанр: драма
В главных ролях: Мэрилин Монро, Бетт Дэвис
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно место нового сериала во временной шкале франшизы "Чужой"
Фильм Ридли Скотта собирает на старте меньше, чем ожидалось
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды