23.07.2013 16:48# 86471 Мое мнение - что в аудиокнигах можно слушать только книги, которые особой смысловой нагрузки не несут.Классику же я никак не могу слушать, потому что некоторые места я нередко должен перечитать и осознать)
23.07.2013 16:45# 86466 Бумажные книги вовсе не должны быть пыльными) При должном уходе - все чистенько)Дело как с моей гитарой, которая раньше валялась до лучших времен)))
23.07.2013 16:41# 86456 И еще хотел спросить насчет Хемингуэя. Начинал читать его прославленную повесть "Старик и море", но как-то язык грубоватым показался. Может мне показалось). А как Вы опишете его язык?
23.07.2013 16:29# 86443 Для меня иметь бумажную версию книги - это как иметь лицензионный диск фильма) Как и покупая диск после просмотра фильма в кинотеатре, имею привычку покупать бумагу после прочтения особенно хорошей книги в электронном виде, и если перечитывать - то с нее)
23.07.2013 15:51# 86436 "Великий Гэтсби" заставил заинтересоваться, "По эту сторону рая" заставил увлечься."Загадочную историю..." читал задолго до "...Гэтсби", но тогда особого внимания не обратил на творчество)
Ну Фаррелла все равно больше, по мне, он над образом хорошо поработал. А Гоггинс как Паскаль в Мандалорце)) Я тоже рада пролету)), хотя, с Фоллаутом они ... [читать далее]
"Дэдпул и Росомаха" и "Мастер и Маргарита" возглавили премию KinoNews 2025