Пользователь: Дарий
Ранг в комментариях: Критик (2893 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1165 постов)
Дата регистрации: 01.04.2010
Последний раз заходил на сайт: 14.08.2025 16:44
Пол: муж.
Родился: 1 октября 1993 г.
Регион: Казахстан, Восточно-Казахстанская область
О себе:
посты в форуме (1165)
Награды пользователя
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Дарий

01.08.2013 17:03 # 87059
На Киноньюс во времена Люси еще жарче было)
01.08.2013 16:57 # 87057
Оглядываясь назад, удивляюсь, насколько мы отдалились от изначальной темы))
01.08.2013 16:50 # 87055
Ага, мой комп то и дело задувает песком, а гарем вообще занесло)))Разъяснить-то сможете, если не лениться и аргументировать свое мнение)
01.08.2013 16:43 # 87053
Про "запАешь" не слишком и понял. Видимо, воспитывались и росли изолированно от женского общества?)Прошу разъяснить, о чем же мне надо подумать, если заботы Вы описали правильно? Я ведь не говорил, что НТР отменила сущность женщин.
01.08.2013 16:33 # 87050
Жажда денег - это довольно стойкий стереотип для женоненавистников. На деле это как бы проявление инстинкта, насколько я помню по Шопенгауэру. Нужда в защитнике и опекуне для себя и потомства, а в современных реалиях - это обеспеченный мужчина. А поведение и расточительность могут быть и следствием воспитания, но это уже проблема не только женщин.
01.08.2013 16:20 # 87047
Возможно, лень мешает и взглянуть на вещи трезвее?
01.08.2013 16:12 # 87045
Вы противоречите самому себе. Не Вы ли упоминали "эволюцию женщин" как отдельный факт? Женщины - не отдельный вид или подвид Homo Sapiens)А чем объясняется ваша возмущенность женским полом? Несоответствием с нашим? Недопониманием?
01.08.2013 15:57 # 87042
Во-первых, отдельной эволюции женщин в природе не существует. Если бы приблизились к книгам по генетике, то с первых страниц бы это поняли. Во-вторых, сексизм вовсе не оправдывает оскорбительные слова: если назначение женщины и, быть может, состоит только в воспроизводительной функции, утрированно говоря, то это никак не отменяет уважения к той половине человечества, от которой произошли и Вы.
31.07.2013 17:20 # 86994
Согласен
31.07.2013 17:12 # 86993
Сомневаюсь, что есть режиссерская версия... Фильм-то довольно цельный и все при себе.
31.07.2013 17:11 # 86992
Вложили бы лучше оружие, которое у Хана было на клингонской земле)
31.07.2013 17:09 # 86991
Пистолет можно и самому из бумаги выкроить
30.07.2013 19:46 # 86948
Да, Киноньюс при неконтролируемом количестве посещений вызывает сильнейшее привыкание)
25.07.2013 19:19 # 86753
А у меня почти к каждой книге свой саундтрек подбирается при чтении) В основном играет негромко классическая музыка.
25.07.2013 18:38 # 86748
Горе-экстримал...
25.07.2013 18:36 # 86746
Еще вопрос: можете ли Вы читать при звучащей музыке или включенном ТВ? И если можете - слушаете ли музыку во время чтения?)
25.07.2013 18:31 # 86744
Не думаю. Что-то с рельсами, может...
24.07.2013 21:17 # 86707
Так широчайший ведь простор для творчества)
24.07.2013 21:02 # 86703
Почему?
24.07.2013 16:06 # 86683
Мне было тяжеловато) Может, слишком привык к Фицджеральду)


Главные материалы сайта:

24.07.2026 17:13
В общем, я кайфанул от такого масштаба и зрелища на большом экране. Как в плане съёмки, так и эмоционального вовлечения. Нолану нужен был свой Лоуренс ... [читать далее]

24.07.2026 17:09
Я бы мог привести минусы для объективности, но чую я, и без меня местные эксперты справятся. Мне же лично всё очень понравилось. Это масштабный экспириенс, ... [читать далее]

24.07.2026 17:05
Даже к кастиговым решениям у меня больше нет вопросов. И это не нытьё аля «А чего это греков играют не греки?» (хотя тогдашние эллины едва ли сильно похожи ... [читать далее]

24.07.2026 16:59
Я не буду погружаться в подробности, типа «А Одиссей циклопа по другому победил в оригинале» или «В сцене с Калипсо он не иак вспомнил о жене и сыне». ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31402
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
24.07.2026 16:59
Потерять любимую маму, сколько бы при этом не было лет сыновьям, это конечно неописуемое горе:(

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 13065
  • Больше десяти лет на сайте
24.07.2026 16:55
-"да нам даром не нужОн, ИИ ваш!"

24.07.2026 16:54
Что касается самого фильма… я искренне не могу поверить, что говорю это, но… тут я впервые окажусь в одних окопах с Летописцем. Просмотр в IMAX был чистейшим ... [читать далее]

24.07.2026 16:49
Забавно, как многие хейтеры называют этот фильм «продажно-либеральным», хотя под конец ГГ делает буквально то же самое, что и Арми Хаммер в так горячо ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 10164
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
24.07.2026 16:45
Ну вот, кто-то дальновидный уже открыл лавочку для партийных взносов с лозунгом "Алло, мы ищем ИИ-Гигантов!")

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 13065
  • Больше десяти лет на сайте

Лауреат премии Оскар
Отныне и во веки веков
Год выхода: 1953
Страна: США
Режиссер: Фред Циннеман
В главных ролях: Фрэнк Синатра, Джек Уорден
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер Питер Берг уточнил, на какой игре будет основан его фильм
Представлен первый трейлер самого ожидаемого фильма 2026 года
Актер посмотрел фильм Кристофера Нолана вместе с персоналом кинотеатра
Награждения
Наши рекорды