Пользователь: Дарий
Ранг в комментариях: Критик (2893 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1165 постов)
Дата регистрации: 01.04.2010
Последний раз заходил на сайт: 25.08.2021 15:13
Пол: муж.
Родился: 1 октября 1993 г.
Регион: Казахстан, Восточно-Казахстанская область
О себе:
посты в форуме (1165)
Награды пользователя
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Дарий

01.08.2013 17:03 # 87059
На Киноньюс во времена Люси еще жарче было)
01.08.2013 16:57 # 87057
Оглядываясь назад, удивляюсь, насколько мы отдалились от изначальной темы))
01.08.2013 16:50 # 87055
Ага, мой комп то и дело задувает песком, а гарем вообще занесло)))Разъяснить-то сможете, если не лениться и аргументировать свое мнение)
01.08.2013 16:43 # 87053
Про "запАешь" не слишком и понял. Видимо, воспитывались и росли изолированно от женского общества?)Прошу разъяснить, о чем же мне надо подумать, если заботы Вы описали правильно? Я ведь не говорил, что НТР отменила сущность женщин.
01.08.2013 16:33 # 87050
Жажда денег - это довольно стойкий стереотип для женоненавистников. На деле это как бы проявление инстинкта, насколько я помню по Шопенгауэру. Нужда в защитнике и опекуне для себя и потомства, а в современных реалиях - это обеспеченный мужчина. А поведение и расточительность могут быть и следствием воспитания, но это уже проблема не только женщин.
01.08.2013 16:20 # 87047
Возможно, лень мешает и взглянуть на вещи трезвее?
01.08.2013 16:12 # 87045
Вы противоречите самому себе. Не Вы ли упоминали "эволюцию женщин" как отдельный факт? Женщины - не отдельный вид или подвид Homo Sapiens)А чем объясняется ваша возмущенность женским полом? Несоответствием с нашим? Недопониманием?
01.08.2013 15:57 # 87042
Во-первых, отдельной эволюции женщин в природе не существует. Если бы приблизились к книгам по генетике, то с первых страниц бы это поняли. Во-вторых, сексизм вовсе не оправдывает оскорбительные слова: если назначение женщины и, быть может, состоит только в воспроизводительной функции, утрированно говоря, то это никак не отменяет уважения к той половине человечества, от которой произошли и Вы.
31.07.2013 17:20 # 86994
Согласен
31.07.2013 17:12 # 86993
Сомневаюсь, что есть режиссерская версия... Фильм-то довольно цельный и все при себе.
31.07.2013 17:11 # 86992
Вложили бы лучше оружие, которое у Хана было на клингонской земле)
31.07.2013 17:09 # 86991
Пистолет можно и самому из бумаги выкроить
30.07.2013 19:46 # 86948
Да, Киноньюс при неконтролируемом количестве посещений вызывает сильнейшее привыкание)
25.07.2013 19:19 # 86753
А у меня почти к каждой книге свой саундтрек подбирается при чтении) В основном играет негромко классическая музыка.
25.07.2013 18:38 # 86748
Горе-экстримал...
25.07.2013 18:36 # 86746
Еще вопрос: можете ли Вы читать при звучащей музыке или включенном ТВ? И если можете - слушаете ли музыку во время чтения?)
25.07.2013 18:31 # 86744
Не думаю. Что-то с рельсами, может...
24.07.2013 21:17 # 86707
Так широчайший ведь простор для творчества)
24.07.2013 21:02 # 86703
Почему?
24.07.2013 16:06 # 86683
Мне было тяжеловато) Может, слишком привык к Фицджеральду)


Главные материалы сайта:

11.08.2025 05:25
Тем временем новый МЮП взял 800 млн.

11.08.2025 05:22
Пишут, что она там просто навещала Тома а не снималась

11.08.2025 05:20
Возьмет, но далеко не убежит.

11.08.2025 05:16
Пока мастадонты типо Паука и Мстителей с Дэдпулом и Бэтмен с Супом (хотя для вот Сумма уже звоночек, меньше ЧиСа соберет по итогу) не начнут проваливаться, ... [читать далее]

11.08.2025 03:18
Ф1>Ф4

Вообще удивительно, как крупные блокбастеры с завышенными бюджетами еле до 500-600 млн. доползают.


  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10369
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
11.08.2025 00:42
Кто вам такое сказал? Или вы сами себе это внушили?)))

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1334
  • Больше года на сайте
11.08.2025 00:41
Ох, уж эти милитаристы американцы. Ну, не могут без дешевого пиара техники и демонстрации силы.

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10369
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
11.08.2025 00:38
О как! Вот и славно! Только из-за неё смотрел первые три фильма)))

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1700
  • Больше года на сайте
10.08.2025 23:46
Собственно с комиксами пора бы студиям закруглятся, но похоже пока не разобьют морду в кровь будут упираться, хотя это сегодня уже черная дыра для бюджетов.

Лауреат премии Оскар
Взвод
Год выхода: 1986
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Оливер Стоун
В главных ролях: Том Беренджер, Кит Дэвид
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер впервые в своей карьере откажется от цифровых камер
Режиссер уточнил, что огромные кассовые сборы для него не главное
Охранники фешенебельного магазина не позволили артистке войти в него
Награждения
Наши рекорды