09.11.2015 00:16 # 716981
Ну уж не знаю где вы смотрите, во всех источниках ЗВ всегда было и будет фантастикой) "эпическая Фантастическая сага"

09.11.2015 00:14 # 716979
Да при чему тут щиты и мечи. Фэнтези обычно происходит в Средневиковеи. Канон. Ну не знаю, почитайте о жанрах...Я ниже уже вам вроде все сказал. Так же эльфы и эвоки это не одно и тоже, ровно как маг и джедай. Элементарно. К примеру Хоббиты - выдумка, однако это образы на низкорослых людей, гномы - скандинавы и т.д. Эвоки из ЗВ (другие экранизации по ним оставим в покое) - инопланетяне, чье существование мы не можем ни подтвердить ни опровергнуть)

09.11.2015 00:05 # 716974
Так в том и дело, что к примеру в Воркрафте сказочно все, а ЗВ лишь частично)

09.11.2015 00:03 # 716972
жанр фэнтези не пытается обьяснить свой мир рационально. есть разница между драконами, магией, орками и межзвездными перелетами, роботами и внеземными существами)

08.11.2015 23:58 # 716971
Не я жанр придумал) в ЗВ много вещей, которые хоть и преувеличены + показаны с некой наивностью, все же могут найти свои аналоги в реальности. И космические путешествия, и механические протезы, звезда смерти. В теории много вещей можно перенести в реальность, просто они будут иначе выглядеть. Вспомните прошения фанатов про создание звезды смерти. Нет, ЗВ это все таки фантастика по факту, хоть и сказочная.

08.11.2015 23:44 # 716967
Нет ну воркрафт это фэнтези чистой воды, а ЗВ все таки фантастика, хоть и далеко не научная. Хотя к чему тут рассуждать не понял, видимо тут был спор какой то, но мне лень читать ленту)

08.11.2015 23:40 # 716965
Вы вроде как говорили что у воркрафта небольшая фанбаза?)

08.11.2015 23:36 # 716963
Все от подачи новости зависит. Та же "Статистика" могла быть применима в другом русле. Я же могу сказать, что трейлер "Воркрафт" - стал одним из самых популярных роликов фильмов, снятых по мотивам игр)

08.11.2015 22:28 # 716903
Ну Новости Кино как всегда провокации кидает, и собирает кучу комментов. ловко

07.11.2015 15:21 # 716073
Именно)

07.11.2015 14:19 # 716058
Что бы сделать стрелу и лук, не надо целое дерево спиливать) По отношению к животным тоже все было показано адекватно. Каждое убийство сопровождалось почтением умершему существу. Не тут то было, НаВи уличать в непродуманности)

07.11.2015 01:12 # 715910
Ну да, люди в варике мощные были, паладины особенно)

07.11.2015 00:30 # 715887
Да когда уже про Хоббита забудут на Kinonews?)

07.11.2015 00:27 # 715879
фанбаза небольшая "Warcraft" - уверены?) Ну а трейлер же правда неплохой. Он просто...на правду странный. Какая то нестандартная графика, что бы кто не говорил. Не плохая но и не перфектная конечно. Сюжет тоже удивить не может, это же лишь начало варкрафта. Даже фанбаза не вся поймет, только олдфаги...

07.11.2015 00:21 # 715860
проблемы восприятия) Просто здесь куда более драматичнее события, мир Воркрафта уже к концу идет. А в фильме так себе - зачатки)

07.11.2015 00:08 # 715839
Почему это никто не комментирует?)

06.11.2015 23:56 # 715830
Не огры, а орки. Огры в варкрафте другие совсем)

06.11.2015 23:55 # 715828
Графика как раз под варик похожа, а местами так вообще радует глаз. Необычно очень...На сюжет не уповаю, так как это лишь начало серии, а у близзардов сюжет постепенно, слоями пополняется, при помощи новых персонажей, событий. Надеюсь в фильмах будет так же. Легко и интересно.

06.11.2015 21:46 # 715739
ужасно. совсем детским стал мульт. первая часть была и смешной и серьезной, могла зацепить немного. С каждым последующим уходило в тупизм, с динозавриками, пиратами...

04.11.2015 16:58 # 714905
Как то слишком по детскому. Предыдущие части были мрачнее. ИМХО