24.05.2016 14:18 # 774139
И еще очень забавно, что "Сопротивление", существует в рамках новой Республики. То есть, войну сопротивление победило и...осталось сопротивлением? По идее оно должно было войти в состав новой армии или же просто раствориться в новом обществе. Господи, какой же бред!)

24.05.2016 14:14 # 774138
Лично я второй раз уже не пойду. Меня в наглую обманули первой частью) Посмотреть дома? Да, возможно, но тратить деньги на то, что впрочем уже видел, это как то глупо.

09.05.2016 22:39 # 770805
Человек-муравей вроде как имел проблемы с законом и облучение безработицей) Ему самое то в Мстителях.

Человек -Паук отлично высказал свою мотивацию: помогать людям хочет, так как обретя силу он наконец смог это сделать. Ну а Тони Старк открыл ему много возможностей. С Соколом да, прокол, но этот момент так же озвучен в фильме, так что это не тот случай, когда создатели забивают болт на моменты, которые могут казаться дырами)

09.05.2016 22:31 # 770801
Вот ведь, опоздал с написанием. так как пришел с сеанса только сегодня) Фильм конечно нечто! В нем нет почти ничего лишнего, сюжет цельный, мотивация персонажей вполне адекватна и каждому из них уделено достаточно времени (возможно из-за множества диалогов кому то начало покажется скучноватым, однако такова необходимость). Новые персонажи Пантеры и Спайдермена смотрятся просто идеально: первый вливается в фильм плавно и не вызывает диссонанс, второй не мучает нас своей предысторией, так как мы и так ее знаем. Ну и конечно экшончик на высоте. Удивляет не столько Спайдермен, сколько человек-муравей.

И да, отдельное спасибо качественному трейлеру, который не выдал почти никаких спойлеров, в отличии от...сами знаете какого фильма, с которым Гражданку сравнивают вот уже целый месяц)

Отличный фильм, который превосходит вторых Мстителей и в очередной раз доказывает, что экранизации комиксов все еще удивляют!

29.04.2016 13:07 # 768167
Фильм высмеивал не религию, а стереотипы и отношения людей к ней. Ничего оскорбительного там нету, разве что для человека без чувства юмора)

20.04.2016 13:57 # 765603
помню то, как убого это было

12.04.2016 21:44 # 762358
Дух захватывает!

06.04.2016 07:20 # 759876
Везет жителям Москвы)

05.04.2016 21:07 # 759795
Эволюция в мире Варкрафта еще как присутствует. Почти все расы Азерота были созданы Титанами, люди были врайкулами, дворфы каменными, гномы механизмами, Тролли и гоблины одна из самых старых рас и т.д.) Да те же огры по началу были каменными гигантами

04.04.2016 21:43 # 759371
кто не понял, читайте описание)

01.04.2016 18:43 # 758239
глупость. в сериале протагонистов как таковых нету, тем он и хорош)

30.03.2016 12:27 # 757345
Ну уж не Кевину Смиту об этом говорить. Смотря его "Бивень" можно быть серьезным и смеяться одновременно)

30.03.2016 12:26 # 757344
Почему же, это тоже был минус фильма, но помимо сюжетных дыр и некоторых глупостей, он все ровно подарил интересных персонажей и сохранил атмосферу предшественников

28.03.2016 23:41 # 756679
По сюжетному наполнению и диалогам, несомненно. Но вот наблюдать за всем что происходит на экране будет интересно и взрослому)

22.03.2016 23:17 # 754304
странная логика. Люди проводящие по сотни часов за книгой и о свежем воздухе забудут...Какое отношение крайность имеет к умственному состоянию человека? Если на чистоту, то между художественной книгой и игрой разница только в способе восприятия. О том что книги "учат", мы говорим лишь в контексте научных робот. В данном случае разглядываем фэнтези Варкрафт. Каким образом его игровая форма уступает книжной, не понимаю! :)

22.03.2016 22:54 # 754290
Просто человек лишен фантазии и ничего не смыслит в жанрах) Ну или толстый тролль, что более вероятно)

22.03.2016 22:35 # 754284
когда человек критикует то чего не знает это признак необразованности) Вот и все)

22.03.2016 20:57 # 754163
а троллей не видно кстати(

20.03.2016 11:08 # 753348
Вот и Гул`дан подъехал

15.03.2016 22:22 # 752108
двойные стандарты