29.04.2016 19:25 # 768297
УРААА!!! Очень надеюсь, что будет не хуже уровня Сорвиголовы.

24.03.2016 23:23 # 755127
WB надо срочно менять стратегию развития своей вселенной. Фильм откровенно пафосный и недалекий, спецэффекты вторичные (монстра-злодея, в моем понятии, слизали со стражей Marvel, из "Дней минувшего будущего"). Все медленно, печально, НЕРЕАЛЬНО серьезно. Никакой интеллигентности фильмов Нолана в новом Бэтмане не осталось - здесь он попросту закомплексованный хныкающий мужик в кризисе среднего возраста (правда, накаченный и со всякими бэт-примочками), так и не сумевший пройти через трагедию своего детства.

24.03.2016 23:15 # 755126
Итак УРА!!! Свершилось!!! То чего фанаты ждали так долго, наконец, произошло! Мы стали свидетелями ренессанса старых добрых трэш-ужасов! Те самые, горячо любимые всеми инопланетяне, Болотные твари, Франкенштейны, безумные хихикающие ученые, сексапильные амазонки... Да и все это под соусом плана №9 из открытого космоса! :))) Да все еще приправлено отличными спецэффектами (это, правда, несколько странно для трэша, обычно, там летающие тарелочки на леске используют, но ведь жанр должен развиваться!).

А какие суровые лица у мужиках в трико!!! Точно там у них памперсы, которые весь фильм полны... Ну а чем еще объяснить эти многозначительные суровые взгляды, эти сжатые губы, эти суровые мужские обнимашки.

И да, конечно, музыка! Гимны, хоралы, бой бубнов и вой волынки!!! Как далеко зашел Циммер после своих простых и примитивных мелодий из "Человека дождя" и "Короля льва"!

3/10 (и все "3" исключительно из-за красавицы Гадо).

18.06.2015 20:19 # 683337
С точки зрения обывателя, далекого от космоса, книга, по которой снимается фильм, очень реальная и достойная. Более того, ее написал человек серьезно исследующий описываемую тему. Детали выживания главного героя, технические и ботанические идеи выживания проработаны до таких мелочей, о которых и не задумываешься. Книга заслужила положительные отзывы среди специалистов (достаточно прогуглить тему в интернете). В том числе и в вопросе роста растений (между прочим, это картофель, а не помидор) в марсианском грунте (тоже достаточно ввести в поисковик "растения в поче марса"). Ну и писать рецензию, основываясь на трейлере, странно и некорректно. Почитай автор книгу (очень ироничную, захватывающую и неглупую), глядишь, и статья бы была лишена многих благоглупостей и надуманных сопоставлений...

22.09.2014 02:34 # 46587
Книга -"пшик" с неплохой идей, и отвратительным воплощением. Фильму удалось избежать многих провалов книги, но далеко не всех, все же переписывать полностью первоисточник не стали. Но по максимуму из имевшегося материала авторы фильма выжали. Динамично, с хорошей картинкой и звуком, с "топорными" диалогами, и неплохой работой малоизвестных сериальных актеров (они-то как раз старались во всю, чувствуя возможную дорогу на большой экран :)))))).