11.04.2010 19:00 # 833
Вы не ответили на вопрос. Продолжаете толочь воду в ступе

11.04.2010 18:25 # 831
У нас в городе есть храм, который до недавнего времени был Домом культуры, пока там не случился пожар. После этого его отстроили и освятили. С той поры прошло уже больше 10и лет, но люди помнят об этом, и никто не желает ходить туда и молиться. Батюшка выглядит также не лучшим образом, манеры поведения и разговоры как у зека, тусуется в барах с девочками. И таких "храмов" с "батюшками" по всей стране великое множество. Как вы думаете, имеет ли право священник отказать в крещении? И если нет, то почему Бог все это допускает?

11.04.2010 16:59 # 825
Нет я не смогу уйти с деньгами, буду чувствовать себя воровкой. Совесть потом спокойно заснуть не даст

11.04.2010 16:50 # 823
Я понимаю, Вы не воспринимаете другую точку зрения, если она чем-то отличается от Вашей. Вам так удобнее, думать что есть только Ваше собственное мнение, да и то это весьма спорный вопрос, а Ваше ли оно.

11.04.2010 13:22 # 813
А вы думали, что только вам они свойственны? Тогда я вас разочарую, вы не одиноки. Иисус для меня прежде всего личность, соединившая в себе два начала: Божье и человеческое, Он является связующей нитью между миром людей и Богом. Но для каждого, кто в Него верит, Он -Спаситель

11.04.2010 13:06 # 811
Почему не знаю, его имя Герострат. С чего вы взяли что я призываю поджигать храмы, я просто привела этот пример, только и всего. Не спорю, отдать свою обувь это великий поступок, но что вы скажете о спасении человеческой жизни. Приведу в качестве примера Оскара Шиндлера, который в годы войны сумел спасти очень много евреев. А если мыслить более глобально, то все поступки меркнут в сравнении с Иисусом Христом, добровольно принесшего себя в жертву ради спасения человеческих душ.

11.04.2010 11:37 # 806
Да неужели? А разве я про себя что-то сказала? По-моему Вы невнимательны. Если кто-либо из нас совершит "большие поступки" то, как Вы думаете, запомнит их кто-либо или нет? Один грек, чтобы войти в историю, сжег храм Артемиды, одно из семи чудес света, он очень хотел прославиться, и как бы ни старались забыть его имя, оно известно каждому. Но что-то никто не припомнит были у него родственники, дети, друзья. И таких примеров можно привести очень много.

11.04.2010 10:58 # 804
"самый "большой" поступок стирается перед лицом смерти" вот здесь позвольте с Вами не согласиться. Как бы ни была сурова смерть, все же она не в силах стереть память. Если один человек умирает, но живет другой человек, который о нем помнит, то тот продолжает жить, а значит живут и его поступки, мысли и т.д. Таким образом, если бы не было памяти, мы бы не знали ничего из своего прошлого.

11.04.2010 09:37 # 802
Вот поэтому вопрос и открыт для обсуждений, потому что у каждого свой ответ. К единому мнению сложно придти. Но если Вы определились с ответом, то честь Вам и хвала, сколько лет человечество бьется над вопросом о смысле жизни, а здесь уже решенная проблема. Но я задам еще один вопрос: зачем человеку жить вечно?

11.04.2010 09:28 # 801
Если говорить о развитии мозга, то мы недалеко ушли от обезьян, более того, наши ДНК почти идентичны. Но дело не в мозге, а в разуме, и дельфины им тоже обладают. Насколько мне известно, люди поклонялись животным и делали это осознанно, но я не могу привести примера, когда животные поступали бы так же. Назовите мне хотя бы одного обезьяньего, дельфиньего бога, в которого они верят, и тогда я соглашусь с Вашим утверждением, что вера не отличает нас от животных.

10.04.2010 22:36 # 783
Религия живет столько же сколько существует человечество. Она может иметь разные формы, как примитивные (анимизм, тотемизм или фетишизм) так и высшие к которым относятся мировые религии это христианство буддизм и ислам. В основе всех мировых религий лежит стремление человека к вечной жизни, а религия указывает ему путь к достижению желаемого. Если сравнить языческие верования с христианством, то можно увидеть определенное сходство в том, что касается главной идеи -воскрешения Бога, суть жизнь вечная. Можно по-разному относиться к религии, можно объявить её опиумом для народа, как это сделал Маркс, но тогда у нас большая часть общества окажется наркоманами, можно публично похоронить Бога, как это сделал Ницше. Но что мы не сможем сделать, так это убить потребность человека в вере. А вера-это то, что отличает нас от животных. Но вопрос для чего появился человек, остается открытым.

08.04.2010 22:35 # 708
Интересное заявление.... Вот только нужен ли фильм без главного героя?? Не всегда количество определяет качество. Взять к примеру сериал "Остаться в живых" героев много, почти все главные, но внимание зрителя рассеивается, сложно охватить всех, помнить что делал каждый из них, кто он такой, и т.д. и т.п. Сюжет можно усложнить, но для этого совсем необязательно наличие нескольких главных героев. И к тому же существует много фильмов с неожиданным финалом, где героя настигает смерть, отчаяние или предательство. Так что говорить о том, что один герой убивает интригу, я думаю, не стоит.

08.04.2010 14:33 # 688
В нем чувствуется аристократизм. Но самое удивительное это то, что даже когда он играет плохих парней ( "Ливень", "Код") симпатии все равно оказываются на стороне его героев. Ну не может Фриман быть плохим

07.04.2010 22:42 # 677
Но мы то с вами находимся в ближних границах, и пока видим то лучшее, что нам предлагает наше время. А в целом я с Вами согласна.

07.04.2010 11:27 # 658
А что здесь улучшать?? Лучшее как известно, враг хорошего. "Мастер и Маргарита" очень капризное произведение, его много раз пытались поставить и в кино и в театре, но никому не удалось сделать настолько качественную постановку, как это получилось у Бортко. Великолепный подбор актеров, не в каждом сериале встретишь сразу столько мастеров, потрясающая музыка Корнелюка, качественный сценарий. И главное, что все сделано точно по книге, за исключением, пожалуй, роли Человека во френче, которую исполнил Валентин Гафт

07.04.2010 11:16 # 657
Привет, Галчёнок! Подписываюсь под каждым словом, как бы сказал поэт Иван Бездомный:"Согласен на все 100" . Отдельное спасибо за память о такой ярчайшей актрисе, как Фаина Георгиевна, я её просто обожаю. Невероятно талантлива, с потрясающим чувством юмора, но при всем при этом безумно одинокая(( Такого уровня звезд у нас единицы, хотя навряд ли при жизни Раневской актеров так называли.

07.04.2010 09:30 # 647
А я вообще рано встаю, жаворонок по натуре. Актеры, вышеперечисленные, они не только театральные, как ты сказала, но, вот досада, еще и в кино снимались. Кстати, настоящие актеры предпочитают играть на сцене, а не сниматься в кино, может поэтому ты их и не видишь . Удачи на работе

07.04.2010 08:59 # 645
Совсем никого не знаете?? Очень жаль. Но может Вам знакомы такие имена, как Евгений Миронов или Чулпан Хаматова, Дмитрий Певцов, Ольга Погодина??

04.04.2010 17:42 # 467
Владимир Высоцкий -это тот человек, который талантлив во всем. Какие у него песни, стихи замечательные, неподражаемый голос, который врезается в память. И конечно, он не менее талантливый актер, я думаю, что образ Глеба Жеглова, созданный им, не оставил никого равнодушным. А это, согласитесь, и есть главная заслуга актера.

03.04.2010 21:47 # 427
Вот уж чего-чего, а хороших сериалов у нас точно по пальцам можно пересчитать, единственный сериал, который достоин внимания это "Мастер и Маргарита" Бортко (из последних). А раньше были многосерийные фильмы, "Место встречи изменить нельзя", "Семнадцать мгновений весны" и т.д.