Пользователь: ЛеМур
Ранг в комментариях: Критик (2155 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1620 постов)
Дата регистрации: 28.03.2010
Последний раз заходил на сайт: 24.02.2025 13:10
Пол: жен.
Регион: Россия, Валдай
О себе:
посты в форуме (1620)
Награды пользователя
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя ЛеМур

24.05.2013 20:44 # 80275
На своем месте, в Новгородской области.
24.05.2013 20:42 # 80269
Будем надеяться изо всех сил
24.05.2013 20:36 # 80261
Кхм, как-то непривычно звучит, "живая легенда", пойти, памятник себе заказать что ли? Вы крут
24.05.2013 20:34 # 80259
Я говорю не о вас, а о Киноакадемиках
24.05.2013 20:30 # 80255
Да, только раньше.
24.05.2013 20:29 # 80253
Судя по комментариям на подсайте Академии, некоторые так и не поняли, что быть академиком - это не только кнопочку в премии нажимать.
24.05.2013 20:28 # 80250
Была, когда-то.
24.05.2013 20:26 # 80246
Правильно, лучше испытать все на себе, почем фунт лиха
24.05.2013 20:22 # 80240
Фредди, не отбивай охоту у желающих
24.05.2013 19:15 # 80232
Мне реальнее всего встретиться с GeorgeXI, но согласится ли Император на аудиенцию?
15.05.2013 13:38 # 79222
Когда захожу на сайт как гость, то под комментариями к новостям и прочим материалам вижу такое сообщение : Notice: Undefined variable: intblock in /var/www/vladimir/data/www/kinonews.ru/comments2.php on line 148Notice: Undefined variable: intblock in /var/www/vladimir/data/www/kinonews.ru/comments2.php on line 153
11.05.2013 17:39 # 78995
Вот-вот, и продолжай дальше над собой работать, и не надо на нас сердиться, мы хорошие
11.05.2013 17:19 # 78988
Поддерживаю предложение, потому что из-за такого расположения возникает куча проблем. Уберите эту кнопку подальше от кнопки "ответить", чтобы у пользователей не было таких неудобств.
11.05.2013 17:13 # 78986
Внизу, под сообщениями есть список забаненных пользователей, нажми "разбанить"
11.05.2013 16:57 # 78981
Мне, только что. Ты меня забанила в личке, вот я и спрашиваю, за что?
11.05.2013 16:50 # 78978
За что бан?
11.05.2013 15:40 # 78952
Мы сейчас говорим не о работе, а о твоих словах, сказанных в адрес тех, кто ушел из Академии. Или ты полагаешь, что они не принимали никакого участия в создании этого проекта, что их запросто можно обозвать как тебе захочется? По-моему, тебе надо извиниться за свои слова.
11.05.2013 15:27 # 78949
Ты снова уходишь от темы, впрочем как и всегда, что неудивительно. Причем здесь работа и условия труда, если ты называешь людей овцами?
11.05.2013 15:21 # 78947
А, ну да, мат же не использован, значит - это и не оскорбление, так? Только не все так думают.То есть ты за то, чтобы не дать им шанса как-то проявить себя? Это жизнь.
11.05.2013 15:02 # 78944
Я прочитала то, что ты написал, но сравнение от этого не перестало быть оскорбительным.


Главные материалы сайта:

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8203
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.07.2025 02:00
Да нормальная она была. Ни в «Форсаже», ни в «Чудо-женщине» какой-то невероятной игры не требовалось

  • Gwaihir9
  • Зритель
  • Постов: 120
  • Больше пяти лет на сайте
19.07.2025 01:52
нужна молодая белобрысая блондинка

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9257
  • Больше десяти лет на сайте

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1242
  • Больше года на сайте
19.07.2025 01:14
Советский человек в фантастических романах нес свет и справедливость варварским цивилизациям. А они... одну заразу в дом тащат.

  • intvindet
  • Киноакадемик
  • Постов: 13599
  • Больше десяти лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
19.07.2025 01:04
А надо было лететь в Берлин ! За одну ночь устроить себе такое сафари еще надо сильно постараться)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77314
19.07.2025 00:44
Галя всегда была просто плохой актрисой:)

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24601
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
19.07.2025 00:43
Фильм воспринимается как огромный набор штампов 80х, что местами забавляет, а местами скорее бесит от понимания того, как оно устарело. Да и годной сатиры ... [читать далее]

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 12558
  • Больше десяти лет на сайте
19.07.2025 00:20
Вот в цирке самое то они воспринимаются.. Или в дорогом фэнтези, по типу "Игры престолов", где их "лилипутство" как раз подчёркивается, а не делается ... [читать далее]

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 12558
  • Больше десяти лет на сайте
19.07.2025 00:18
Всё-таки фильмы с лилипутами и воспринимаются как-то .. "неполноценно", не по-взрослому.. как-то.

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8203
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.07.2025 23:52
Ну во времена «Чудо-женщины» она даже посвежей Архоны была, да и в образ вписалась идеально. Речь о том, что сейчас вообще не идет :)

Лауреат премии Оскар
Крестный отец 2
Год выхода: 1974
Страна: США
В главных ролях: Аль Пачино, Роберт Дюваль
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Новая экранизация комиксов DC успешно стартовала в домашнем прокате
Руководитель WBD в восторге от результата работы Джеймса Ганна
Новый руководитель студии DC успешно перезапустил популярную франшизу
Награждения
Наши рекорды