Пользователь: ЛеМур
Ранг в комментариях: Критик (2155 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1620 постов)
Дата регистрации: 28.03.2010
Последний раз заходил на сайт: 23.02.2026 22:40
Пол: жен.
Регион: Россия, Валдай
О себе:
посты в форуме (1620)
Награды пользователя
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя ЛеМур

11.05.2013 14:57 # 78942
Тогда будь добр, уважай чужие решения, ты же не знаешь истинных причин для отказа от ранга. и оскорблять людей в любом случае не стоит, тем более Киноакадемику.
11.05.2013 14:42 # 78938
Забавно, ты считаешь скотом тех, кто добровольно ушел из Академии?
27.04.2013 19:47 # 77620
В общем, я за то, чтобы оставить все как было, по-моему, это более удачный вариант.
27.04.2013 19:41 # 77614
Привет :) 9 - это золотой уровень, если что
27.04.2013 19:38 # 77611
Если честно, то я тоже не поняла такую градацию, поставить по критериям на один уровень 7 и 9? Это как? Ведь 9 - это тоже высокая оценка.
26.04.2013 22:02 # 77463
Оставь первое предложение.
26.04.2013 21:58 # 77457
По девятому пункту, мне, например, не нравится, когда в рецензиях присутствуют сравнения с другими фильмами, за исключением тех случаев, когда рассматривается римейк или сиквел.
26.04.2013 21:50 # 77449
Значительно лучше
26.04.2013 21:40 # 77437
Рецензия написана хорошо, но много воды.
26.04.2013 21:28 # 77428
А может это стиль? И его совсем необязательно вгонять в какие-то рамки.
26.04.2013 21:22 # 77421
То есть ты выступаешь за простоту и доходчивость? Такие "упрощенные" рецензии тоже могут кому-то и не понравится своей примитивностью."Тяжелый язык" не для всех одинаково тяжел.
26.04.2013 21:15 # 77413
Давай теперь за восьмой пункт приниматься, что значит "написана тяжелым языком"? Это очень субъективный критерий.
26.04.2013 21:12 # 77405
Кстати да, Хасанов, у тебя соседствуют противоречия: "написана хорошо" и "нет четкого изложения"
26.04.2013 21:01 # 77387
Да, к сожалению, такие случаи нередки, что очень обидно.
26.04.2013 20:59 # 77385
Десять - это наивысший балл, естественно, что такой оценки должны удостаиваться лучшие работы. Нет предела совершенству
26.04.2013 20:57 # 77381
Вижу :) кстати, 1-цу можно ставить тем "рецензиям", которые являют собой поток сознания, нечто сумбурное и далеко отстоящее от самого понятия рецензии. А комментарии иногда бывают очень удачными, ведь не в объеме дело, а в содержании.
26.04.2013 20:54 # 77375
А мой вариант тебе не подходит?
26.04.2013 20:47 # 77366
Не знаю, может так, ренцензия написана хорошо, но суть фильма не раскрыта.
26.04.2013 20:40 # 77357
Не совсем удачный пример, мы об одном и том же говорим? Я про то, что у автора есть право писать так, как он понимает фильм, и если у него нетривиальное мнение и свой собственный подход, то это можно только приветствовать. Если все будут писать так же как один человек, рецензии будут скучными.
26.04.2013 20:36 # 77352
Привет, это называется авторское видение)


Главные материалы сайта:

03.06.2026 19:59
Джекман стал норм выглядеть далеко не сразу,вспомнить его физ форму в первых людях икс,там груди у него даже толком нет,норм выглядеть он стал ток в росамахе ... [читать далее]

03.06.2026 19:53
Ну это какое то уже предвзятое отношение,прям накачанным из всех бетменов был только наверное Кристян Бэйл,ну Афлек не всчет,он всю жизнь был широкоплечим ... [читать далее]

  • Rain Man
  • Зритель
  • Постов: 227
  • Больше года на сайте
03.06.2026 19:42
Паттинсон типичный эктоморф. Но это не помешало тем же Джекману и Эвансу создать впечатляющую форму.
Только Роберт видимо не понимает, что это должно ... [читать далее]

03.06.2026 19:27
Вот вам и импортозамещение,а куда деваться семьям с детьми?вот и ходят на подобный шлак

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17672
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
03.06.2026 18:52
Фильм еще не успели толком "распробовать-обсосать-прожевать", но некоторым достаточно, что солирует в триллере Лео Вудалл , в компании, между прочим, ... [читать далее]

03.06.2026 18:46
Пытался проникнуться историей и фильмом, но все же было крайне уныло смотреть первый час. Да так, что продолжать не стал. Местами очень хаотичный монтаж, ... [читать далее]

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15592
  • Больше семи лет на сайте
03.06.2026 17:50
Но это другое.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2946
03.06.2026 17:47
Лощина между двумя холмами.) О чём вы подумали?!

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2946
03.06.2026 17:46
Ну, ещё момент, что в одном случае нужно снимать на натурном пейзаже с определённой погодой, а в другом - в павильоне с зелёным экраном

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15592
  • Больше семи лет на сайте
03.06.2026 16:32
Мне кажется потому-что это конвейер, даты задолго обговариваются до сбора главных компонентов, рулевых так сказать. Чтоб заранее забить прокатное окно.

Лауреат премии Оскар
Ловелас
Год выхода: 1963
Страна: Великобритания
Режиссер: Тони Ричардсон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
В Сети появилась информация о персонажах Мии Гот и Райана Гослинга
По мнению актрисы, фильм "Терминатор: Генезис" не должен был состояться
Пятая часть мультфильма станет одним из самых кассовых кинопроектов года
Награждения
Наши рекорды