16.03.2019 13:36# 211347 Окей, хорошо, я понимаю такую позицию. Ты мне скажи хоть, ты хоть понял, почему я люблю этот фильм ? Я говорю не про солидарность со мной, а именно про понимание
16.03.2019 01:59# 211319 Так ты сам первый стал писать про Тора и Халка. На кой раз за разом мне что-то писать про этот фильм, при этом не ведя интересную дискуссию ? Так зачем со мной тогда спорить, такой спор ведет к чему-то ли ? Я тут подетально все расписываю, при этом получаю такие пустые однообразные ответы. И дело тут не в «нравится/не нравится», а в том чтобы собеседник элементарно понял бы позицию другого, понял направление мышления, а после кучи детальных постов я читаю «я не понял». Извиняйте, но это я вижу как проявление неуважения по отношению ко мне. Вам что-то не нравится ОКЕЙ, но после всех моих постов, что я писал с уважения, без всяких «воЕнов» или разговоров про сборы мне такое писать
15.03.2019 23:31# 211311 У них опыта нету в высокопарном фэнтези, они не шарят)) Это реально надо снимать фильм на 2,5-3 часа с мощным визуалом, мощными эпическими героями, героическим саундреком, но они не умеют)) А космоопера у них прекрасно получается, плюс сеттинг в рамках симбиоза фантастики и фэнтези получился замечательным и цепляющим. Возможно это не то, что изначально хотели некоторые фанаты комиксов, но я никогда особо не фанател от оригинального Тора, да и в кино не сильно меня цеплял, а тут отдельно от канона получился замечательная космопера, увлекательная, с классными героями, с креативом. Что Марвелы умеют, то и сделали, как надо. А за высокопарным фэнтези только к Джексону и Игре престолов
15.03.2019 23:15# 211305 Так я и писал, что это римейк ориджина У персонажа одна из важнейших ролей во Мстителях 3-4, и нужно было чтобы он зашел аудитории, плюс закончить его линию с Асгардом. Вот теперь немного опасян, что с Капитаном Марвел этого не получилось, ну тут надеюсь на матерость Руссо
15.03.2019 23:01# 211301 Вот это были локации Царства эльфов, прям ваааааау)) В хорошем фэнтези всегда должны быть интересные живые локации и мощный саундтрек, который даже в Варкрафте был) И что толку от этих асгайдийцев если их характеры никакие и образы незапоминающиейся ?)) Сеттинг без хорошего окружения не работает, это просто набор костюмов и графики получается) Ну Асгард красивый там, да, но толку-то ?))
15.03.2019 22:20# 211292 Вот первая часть уже была ближе к этому, но там тоже было не все так замечательно, как хотелось бы. Сиквел мог бы это исправить, но ....)))
15.03.2019 22:12# 211291 А я правда не знаю)Если на экране идет серьезная сцена, которая прерывается тем что внезапно показывают пожилого мужчину в одних трусах это что за атмосфера ?) Атмосфера серьезного Монти Пайтона ?)
15.03.2019 22:02# 211287 Так какая все-таки атмосфера у второго фильма ?)А пафоса у него достаточно в Войне бесконечности, где его перезапущенный образ уже получил развитие, которого больше, чем в его собственном сиквеле
15.03.2019 19:12# 211222 А они были до этого ?) Тот же персонажей, тот же серьезный тон, просто теперь он бегает голым с какими-то приборами и его используют как сайд-кика. У режиссера точно было свое видение проекта ?)
15.03.2019 18:57# 211210 Какой там мрачный сеттинг ?)) Вот во Властелине колец реально мрачный сеттинг, шикарный дизайн, шикарный визуал, показ насколько те же орки реально опасные, ощущение угрозы от них. А какая угроза от темных эльфов. Кто это вообще ?)) у них скудный дизайн, от них не исходит угрозы, их мир, который там показывают минут 10, ничем не запоминается.А шутки вообще работают в основном именно в выбранной стилистике. Например есть такой сериал "Лемони Сникет: 33 несчастья", где это прямо четко видно, там все завязано именно на стилистике шоу, то есть в если посреди серьезного фильма типа там Тора2 или Капитана Марвел кто-то стал бы шутить как герои сериала, то это был бы просто WTF эффект, а в самом шоу это просто уморительно. А какая стилистика у Тора 2 ? Куча серьезных персонажей говорят о каких-то серьезных вещах, и через весь фильм пробегает доктор Селвиг без штанов. То же самое в Капитане Мрвел, где сплошь серьезное действие, максимально серьезная главная героиня, и через весь фильм пробегает Фьюри, который ржет и гладит кота. Я реально не знаю, что режиссер вообще хотел снять. У него было свое видение сюжета, персонажей ? Или ему просто сказали, что в фильме должен быть какой-то юмор и он его подавил по фану ?))
15.03.2019 18:32# 211199 там в роликах визуал и экшен полный отстой, так что не знаю)) плюс новый образ пока не особо нравится, неприятный какой-то, ну а там посмотрим
15.03.2019 18:27# 211197 В смысле а Цартсво тьмы не комедия ?)))) Голый мужик или девушка в очках не юмористы что ли ?)Я вот реально не понимаю тех, кто оценивает Царство тьмы выше Рагранека. И тут дело даже не в том нравится ли вам юмор или нет, а в том, как фильм снят в принципе. Рагнарек снят именно как комедия с вкраплением драматических моментов, как те же Стражи, и там к подаче вопросов нет, ибо фильм изначально подает себя как комедия. ЕЩЕ РАЗ. я не спорю нравятся ли вам какие-то шутки или нет, я про другое. В Цартсвтве тьмы идет же какая-то серьезная сцена, и потом показывают, что оказывается у мужика штанов не было. Или там Тор дерется с Малекитом, тоже все серьезно, а потом бац и Тор в метро, и потом он с Малекитом скатываются по стеклу. Я реально не знаю, на какую-то реакцию аудитории они расчитывали, то есть если со Стражами и Рагнареком я сразу понимаю, что создатели хотят меня максимально развлечь, то тут я реально не пониманию, что за стилистика у фильма и как мне на него реагировать. Тоже самое было в Докторе Стрендже, где посреди серьезно поданной битвы пихать шутки с плащом, и там вообще главный герой постоянно шутит. а все второстепенные максимально серьезные, то есть режиссер также не разобрался в стилистике. Из недавнего примера Капитан Марвел, где посреди серьезной сцены лидер скруллов начинает пародировать Сэма Джексона из Криминального чтива, когда пьет воду из стаканчика с трубочкой. Каавооо ...
15.03.2019 18:13# 211194 Да причем здесь "злая- не злая" ? Еще раз, это функциональный злодей, но их тоже можно подть интересно за счет каких-то отдельных сцен, дизайна, актерской игры, даже элементарно победа над Хелой подана небанально. По второму пункту не понял, а в чет собственно проблема, ведь кино, как и Стражи, развивает космическую тематику, причем тут не такого как с прошлыми частями Тора или Капитаном Марвел, где вместо интересного расширения сеттинга и лора показывают какую-то скучную земную чушь. Причем визуально он отличается от обоих. Цартсво тьмы то вообще мрак безвкусный (привет открывающая сцена Капитана Марвел), по цветокору ближе всего к Стражам-1, н ов Рагнареке куда больше аляповатых деталей в дизайне, ну а Стражи2 ввобще наверное самый насыщенный красками фильм Марвел.и про креатив шутка что ли ?) Я Невероятного Халка не так давно пересматривал, я все там помню))
Пожалуй один из лучших хорроров нашего времени! Вот это сиквел! Гораздо лучше перового фильма. Прекрасное развитие сюжета и более интересные идеи и ... [читать далее]
...первый сезон настраивал на комедийный такой расклад с криминальным подтекстом. Причем он вполне забавный. Но уже второй сезон ..... убил все начинания. ... [читать далее]
Мультфильм "Зверополис 2" вернулся в лидеры проката