30.03.2020 09:59# 228121 Вы дали Кошкам лишнюю Малину. У них их 6, а не 7. За дуэт только только однаВот с их официального сайтаWORST SCREEN COMBO Any Two Half-Feline/Half-Human Hairballs / CatsAWARDS per PICTURE: Cats = 6 (Worst Picture, Supporting Actress, Supporting Actor, Screen Combo, Director & Screenplay)
03.02.2020 20:34# 226022 А что до главных ролей, то тут.... Ну не то, чтобы я прямо против Феникса и Зеллвегер, но оба их фильма мне не нравятся. Не люблю, когда кино выстраивается только вокруг одного актера. Та же Джуди просто будет нормально продаваться на Блю-рэй с пометкой "Оскар за женскую роль", больше никакого смысла в этом нет. Да и потому что фильм в целом слабый, я не проникся и ее героиней, другие актеры ей никак не помогали. В то же время у той же Скарлетт были Драйвер и Дерн, через которых она мощно раскрывалась. Такая работа мне кажется куда более интересной. Да и у Рене уже есть Оскар. К Фениксу вопросов меньше. В принципе актер он оличный, всю жизнь в основном фриков играет, а Джокер это прямо фрик среди фриков. В принципе такой актер хоть один Оскар за карьеру заслужил
03.02.2020 20:19# 226020 Стервы у нее всегда талантливые. Я Флоренс Пью не видел, но Лора среди остальных больше всех зашла. Она там такой дикий стервятник по сути. Марго оба раза на Бафту номинировали вообще непонятно за что. В Скандале она просто дурочка, которую убедили юбку до трусов поднять. И она в фильме просто как пятое колесо, никак не двигает историю вперед. А персонаж Лоры же наколял атмосферу между супругами, как второстепенный персонаж она очень хороша. Еще можно вспомнить Скарлетт в Джоджо, тоже достойная роль второго плана, могли бы и ей возможно, но она все же чуть слабее, по мне.А Питт в фильме Тарантино это лучший элемент, стреляет своей харизмой, как из пушки, у его персонажа я много народной любви заметил. Для зрителя один из самых лучших его персонажей точно. Да и то из реальных конкурентов я там видел только Аль Пачино. Но в ОвГ Питт как второй главный герой считай, поэтому чаша весов в его сторону
26.01.2020 18:23# 225750 1917 пока не видел, но из остальных пока больше всего симпатизирую Паразитам. Ирландец и Однажды в Голливуде - отличные фильмы, только уже не лучшие для культовых мэтров, скорее снятые для себя любимых. Буду не против, если и они выиграют (лишь бы не Джокер), но лучше поддержать тех, кто прыгает выше своей головы. Те же Паразиты, я уверен, для многих открыли Пон Джун-Хо, это точно его триумф. Во многом это применимо и к Брачной истории и Ноа Баумбаху, но в сравнении он все же проигрывает, да и реальных шансов меньше. Лучше уж кому-то из них отдать за сценарий чем Тарантино, я считаю
Да если, вдруг, Том Круз в следующем году получит "Золотой глобус" и номинацию на "Оскар", а тем более саму награду, то это будет основной аргумент ... [читать далее]
Ну актёрам, режиссёрам и другим не всё равно , награда это всегда награда, а вот что действительно не важно так это рейтинги и отношение зрителей к важности ... [читать далее]
Посмотрел сегодня снятый Гондри клип на песню Кайли Миноуг "Come into my world". Прикольно они наложили разные сцены съёмок в одно видео - получилась множественная ... [читать далее]
Лучше было второй раз Бетонную утопию посмотреть, чем вот это вот) Ну или ту часть Человека-паука, где был доктор - как там его по имени - ящер. Слабо ... [читать далее]
Интерес был, есть и будет. И актёры, режиссёры и прочие деятели искусства всегда будут ценить свои награды и всегда будут хотеть получать признание. ... [читать далее]
Фильм "Марти Великолепный"